Preview

Управление

Расширенный поиск

Российский неокорпоратизм как антинеокорпоратизм: назревшие проблемы управления

https://doi.org/10.26425/2309-3633-2018-4-86-94

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрены проблемы генезиса и практики российского неокорпоратизма в условиях информационной революции. Неокорпоратизм, сформировавшийся в последней трети ХХ века, проходит серьезное испытание на модальность в начале ХХI века как политико-управленческая концепция. Моральное старение политических идей, доктрин, институций обусловлено характером развития общества, нелинейным процессом политической модернизации. Российский неокорпоратизм (моносубъектность власти (управления)) как антинеокорпоратизм на практике проходит испытание на этичность. В исследовании российского неокорпоратизма автор основывается на анализе политической практики. В политической науке еще не решена дефиниционная проблема в отношении российского неокорпоратизма. Нет ясности в типологической характеристике: демократической или бюрократической. Автор исследования считает российский неокорпоратизм неотрадиционалистским. Такой вывод имеет важное значение для анализа внутренней и внешней политики действующей власти. Практика российского неокорпоратизма обозначила назревшие проблемы управления. В условиях информационной революции и технологической революции традиционалистские и неотрадиционалистские методы управления теряют свою эффективность. В новых реалиях многие принципы неокорпоратизма осмысливаются в современном контексте и по их модальности в политической практике. Назревшие проблемы управления уже нельзя решать апробированными методами управления в меняющихся условиях. Научная новизна исследования: решение дефиниционной проблемы неокорпоратизма, определение инерционнного характера функционирования управленческой системы.

Об авторе

В. В. Тян
Институт экономики и культуры
Россия


Список литературы

1. «Ангела Меркель о миграционной политике Германии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// sharij.net/132012 (дата обращения: 20.10.2018).

2. Бадовский, Д. Модернизация России: снова на раз вилке / Д. Бадовский // Россия в глобальной политике. - 2009. - Т. 7. № 3, май-июнь. - С. 23-35.

3. Клаузевиц, К. О войне [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://royallib.com/book/klauzevits_karl/o_ voyne.html (дата обращения: 12.10.2018).

4. Макаренко, Б. И. Неокорпоратизм в современной Рос сии / Б. И. Макаренко // Сравнительная политика. - 2011. - № 2. - С. 90.

5. Об обращений граждан РФ в ЕСПЧ [Электронный ре сурс]. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/ doc/3547592 (дата обращения: 20.10.2018).

6. Перегудов, С. П. Новый российский корпоратизм: де мократический или бюрократический? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.civisbook.ru/files/ File/Peregudov_1997_2.pdf (дата обращения: 15.10.2018).

7. Пивоваров, Ю. С. Русская Власть и публичная поли тика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) / Ю. С. Пивоваров // [Электронный ресурс]. - Полис. Политические исследования. - 2006. - № 1. - С. 12-32.

8. Потанин, В. О. Корпоративное управление: на пути к «российской модели» / В. О. Потанин // Россия в гло бальной политике. - 2003. - Т. 1, № 3, июль - сентябрь. - С. 192-208.

9. Фукуяма, Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие / Ф. Фукуяма. - М.: Изд-во «АСТ», 2007. - 288 с.

10. Шмиттер, Ф. Неокорпоратизм / Ф. Шмиттер; пер. с англ. В. Н. Дикевича, О. Г. Харитоновой, Л. А. Гал киной // Полис, 1997, № 2. - С. 14.


Для цитирования:


Тян В.В. Российский неокорпоратизм как антинеокорпоратизм: назревшие проблемы управления. Управление. 2018;6(4):86-94. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2018-4-86-94

For citation:


Tyan V.V. Russian neocorporatism as antineocorporate: urgent management problems. Upravlenie. 2018;6(4):86-94. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2309-3633-2018-4-86-94

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2309-3633 (Print)