Волнообразный характер государственного оборонного заказа подтверждает необходимость диверсификации деятельности оборонных предприятий как способа повышения их устойчивости и развития, позволяющего поддерживать требуемый уровень обороноспособности страны и мобилизационной готовности экономики. Диверсификация в сфере продукции гражданского назначения дает возможность использовать компетенции и ресурсы оборонно-промышленного комплекса для укрепления технологического суверенитета страны и движения к технологическому лидерству.

   Цель статьи – обоснование комплекса мер по формированию институциональной среды и системы управления диверсификацией оборонно-промышленного комплекса.

   Рассмотрен зарубежный опыт диверсификации оборонной промышленности, выделены принципы, представляющие интерес для российских предприятий. Выявлены системные сложности диверсификации оборонно-промышленного комплекса методологического, институционального, организационного, социально-экономического характера. Обоснованы принципиальные основы для ее эффективного проведения, в том числе формирование институциональных условий, включая специальный административно-правовой режим, организацию системы стратегического трансфера технологий, системы научно-технологического прогнозирования, планирования, создание трехуровневой системы управления диверсификацией оборонно-промышленного комплекса, создание нормативно-правовой базы. Основой последней должен стать федеральный закон «О диверсификации деятельности организаций оборонно-промышленного комплекса», а первым шагом – подготовка Концепции диверсификации деятельности организаций оборонно-промышленного комплекса.

   Минерально-сырьевой комплекс Российской Федерации является основой развития реального сектора экономики. Запасы нефти, газа, черных и цветных металлов, леса и других видов сырья являются стратегической основой стабильности экономического развития государства.

   Предметом исследования является железная руда, по запасам которой Российская Федерация уверенно входит в тройку государств мира вместе с Австралией и Бразилией.

   Немного иначе выглядит статистика по странам мира по производству железной руды, где по объемам добычи впереди Российской Федерации после упомянутых выше государств расположены еще Китай и Индия. В условиях, когда страна стоит перед задачей достижения технологического суверенитета, а металлургическая промышленность является драйвером развития таких отраслей, как машиностроение, строительство, энергетика, вопросы развития минерально-сырьевого комплекса представляют бесспорный интерес и актуальность.

   Стратегия технологического развития Российской Федерации будет опираться в реализации на стабильно работающую металлургическую отрасль, где есть проблемы и определены основные направления развития черной металлургии, которые являются основной целью настоящего исследования.

   Актуальность статьи обусловлена тем, что глобализация и активизация международной торговли повышают конкурентоспособность не только отечественных, но и зарубежных производителей, поэтому деловой сектор ожидает облегчения условий ведения бизнеса, упрощения таможенных процедур, повышения эффективности таможенной деятельности и улучшения предоставления таможенных услуг.

   При перемещении товаров через таможенные границы государств по всему миру возникают проблемы – при заполнении документации, по способам транспортировки, обработке информации и соблюдению нормативных требований, которые не гармонизированы на международном уровне. Это ведет к нарушениям таможенного законодательства, которые должны быть выявлены в процессе таможенного контроля. Следовательно, эффективность таможенного регулирования будет зависеть напрямую от результатов таможенного контроля. В статье представлены теоретико-методическое описание процедуры оценки эффективности таможенного регулирования международной торговли в государствах-членах Евразийского экономического союза, а также вектор разработки комплексного набора показателей эффективности. Предложенный алгоритм оценки и комплекс количественных и качественных показателей можно рассматривать как основополагающие взаимоувязанные критерии, обеспечивающие повышение эффективности контроля деятельности таможенных органов и принятия корректирующих управленческих решений при необходимости. Применение в таможенной практике предлагаемых показателей оценки эффективности таможенного регулирования международной торговли будет способствовать эффективной реализации таможенной политики для гармоничного развития экономики государств-членов Евразийского экономического союза, включая Российскую Федерацию, в современном сообществе и станет основой их устойчивого политического, экономического и социального развития.

   По макроэкономическим оценкам российская экономика характеризуется относительно низким уровнем производительности труда, в два–три раза уступая экономикам ряда индустриально развитых стран. Более низкий уровень производительности труда в Российской Федерации по сравнению с ведущими экономиками мира проявляется особенно на микроуровне. Повышение производительности труда является одной из важнейших задач отечественной экономики в части обеспечения конкурентоспособности на мировых рынках. Значение этого процесса усиливается в нынешних условиях, характеризующихся западными санкциями, направленными на ослабление российской экономики.

   Этим обусловлена актуальность настоящего исследования.

   Цель статьи – проанализировать состояние производительности труда в процессе реализации проекта «Производительность труда и поддержка занятости».

   Предмет исследования – производительность труда на микро-и макроуровнях, в отдельных отраслях, регионах.

   В исследовании использованы данные паспорта национального проекта, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития Российской Федерации, применялись методы: анализ и синтез, обобщение, группировка, табличный и др. Установлено наличие значительной межотраслевой, внутриотраслевой дифференциации российских компаний по уровню производительности труда, различных методик расчета производительности труда, чем затрудняется выбор наиболее эффективных хозяйствующих субъектов. Одной из причин отставания от других стран по уровню производительности труда является технологическое отставание отечественных компаний. В то же время регионы недостаточно используют возможности налогового стимулирования инвестиций путем установления налогового вычета, ослаблена мотивация труда. В ранжировании регионов по уровню социально-экономического развития, а также для целей оценки эффективности руководителей регионов не применяется показатель производительности труда.

   Настоящая статья посвящена исследованию детерминант глобальной инфляции, обусловливающих ее в последние десятилетия и на современном этапе под воздействием каскадных шоков в мировой экономике и финансовой системе.

   Актуальность проблем, обобщенных и проанализированных в статье, объясняется значительными рисками продолжительности инфляции на современном этапе, на которую воздействует все большее количество шоков со стороны спроса, предложения, глобальной финансовой системы, и в этих условиях даже адаптивная монетарная политика может перестать быть эффективной.

   Цель исследования – на основе ретроспективного анализа оценить характер и масштабы уязвимости экономик развитых и развивающихся стран вследствие инфляционных потрясений и выявить фундаментальные детерминанты инфляции в условиях кризиса.

   Достижение указанной цели предполагало решение таких приоритетных задач, как: выявление факторов динамики глобальной инфляции с учетом рисков стагфляционных и рецессионных тенденций в мировой экономике; определение новых детерминант инфляции в условиях изменения масштабов и структуры мирового финансового рынка; оценка механизмов корректировки и адаптации монетарной политики в условиях нынешней инфляции; рассмотрение современного характера шоков спроса и предложения и их воздействия на глобальную инфляцию.

   Нынешний инфляционный шок является беспрецедентным, и в настоящем исследовании дана его оценка в историческом контексте и на предмет его схожести и отличий со значимыми эпизодами инфляции, наблюдавшимися в послевоенные десятилетия. Проанализированы ключевые факторы инфляции на современном этапе в их взаимосвязи с ключевыми трендами монетарной политики.

   Статья направлена на изучение развития масложирового подкомплекса региона в части применения кластерного подхода, основанного на согласовании экономических интересов производителей семян подсолнечника, перерабатывающих и сбытовых организаций при условии соответствующей государственной поддержки, а также методического, организационного и информационного сопровождения соответствующими структурами. На основе анализа производственно-экономических показателей выявлено, что в Саратовской области производство подсолнечника является достаточно эффективным, однако отсутствие взаимосвязи между субъектами масложирового подкомплекса приводит к неравномерности объемов производства и сильно варьирующему показателю рентабельности в разрезе муниципальных районов области, образованию упущенной выгоды на всех стадиях движения продукции. Автором разработана схема территориального размещения субъектов регионального масложирового кластера, представленных районами производственного ядра кластера (с объемами производства подсолнечника выше среднеобластного уровня), производственными связующими районами (с объемами производства подсолнечника ниже среднего по области уровня), а также районами с развитой инфраструктурой (с наличием объектов переработки и хранения продукции, транспортных узлов), позволяющими наладить эффективную логистическую систему при взаимовыгодном сотрудничестве. На примере производителей семян подсолнечника Саратовской области показана эффективность кластеризации, заключающаяся в снижении себестоимости продукции в результате сокращения трансакционных издержек и росте выручки от реализации вследствие повышения закупочной цены на подсолнечник. Результаты работы могут быть использованы при разработке программ и предложений по укреплению интеграционных связей между субъектами
агропромышленного комплекса.

   В статье представлено обоснование выбора элементов модели для работы технопарков в сфере высоких технологий в Российской Федерации. Приведена методология для построения модели, которая выстраивалась на позиции заимствования лучших практик действующих моделей работы и функционирования объектов инновационной инфраструктуры в стране. Предложено сформировать рейтинг среди действующих технопарков, в рамках которого была проведена комплексная оценка деятельности управляющих компаний технопарков по четырем группам показателей (субиндексам): инвестиционная привлекательность субъектов, информационная открытость, внутренняя экосистема технопарков, эффективность работы управляющей компании. По результатам проведенного рейтинга выявлены лидеры среди технопарков, и их модели поведения приняты в качестве эталонных метрик для разрабатываемой модели. На основе позиции лидеров предложено выбрать лучшую модель работы технопарков в сфере высоких технологий с точки зрения взаимодействия их с резидентами. Представлены рекомендации для инфраструктурной модели работы технопарков как наиболее перспективных для частных компаний, при этом инвестиционные проекты должны быть разработаны с учетом федеральных требований и стандартов, чтобы обеспечить их успешную реализацию и достижение поставленных целей. Технопарки в сфере высоких технологий играют ключевую роль в развитии экономики Российской Федерации. Они способствуют развитию инноваций, новых технологий, высокотехнологичных производств и наукоемкого бизнеса. Важно, чтобы развитие таких технопарков было оптимально организовано с учетом современных требований и мер регулирования.

   В статье исследуются и оцениваются стратегические инициативы Китая и Индии в Индо-Тихоокеанском регионе, выявляются новые геополитические проблемы и стратегические дилеммы, обсуждаются возникающие возможности и варианты решения развивающихся угроз и вызовов. Особое внимание уделено политике Китая, чей геополитический интерес вращается вокруг трех морских зон – Южно-Китайского моря, Индийского и Тихого океанов. Китай в целом добивается успеха в достижении своих региональных целей, но именно из-за этого он сталкивается с растущими для себя проблемами: оборонительные меры безопасности истолковываются государствами региона как наступательные, что на практике конвертируется в довольно хрупкий «баланс угроз». Индия сосредоточилась на защите своей территории с помощью сильной сети союзников, которая представляет преимущество для страны как в коммерческом, так и в военном отношении, а также важнейший элемент сдерживания китайского влияния в регионе. При этом Индия не стремится стать балансирующей силой в Индо-Тихоокеанском регионе, но использует текущую напряженность между Соединенными Штатами Америки и Китаем как реальный шанс противостоять китайской экспансии. Устойчивая тенденция наращивания военной мощи (в том числе на спорных территориях), уплотнение инфраструктурной сети, формирование «специальных стратегических и глобальных партнерств», по мнению автора, указывают на рост стратегической конкуренции и повышают вероятность обострения конфронтации в ближайшие десятилетия.

   В статье рассматриваются история миграции между странами Центральной Азии (далее – ЦА) и Россией, факторы и масштабы эмиграции в Россию на фоне санкций со стороны Европейского союза и Соединенных Штатов Америки, вклад мигрантов в экономическое и демографическое развитие государства. Миграционные процессы из Центральной Азии в Россию имеют давнюю историю, берущую начало еще с советских времен. После распада Советского Союза миграция приобрела невообразимые масштабы и стала одним из важнейших факторов, влияющих на экономическую и политическую жизнь как в Центральной Азии, так и в России. Трудовая миграция началась в конце 1990-х гг. и достигла своего пика в 2014 г. В период нахождения в России мигранты сталкивались с различными кризисами. Они всегда играли значительную роль в социально-экономическом развитии страны. Хотя миграция всегда имела как положительные, так и отрицательные последствия для принимающих стран, с экономической точки зрения она оказывает скорее положительное влияние на экономику. После февраля 2022 г. западные страны ввели новые экономические и политические санкции в отношении России, которые повлияли на положение и ориентацию трудовых мигрантов из стран Центральной Азии. Некоторые мигранты начали искать другие каналы эмиграции, в то время как большинство по-прежнему ориентированы на Россию. По сравнению с предыдущими кризисами в настоящее время на фоне новых санкций роль трудовых мигрантов в экономическом и демографическом развитии России возросла.

   Объектом предлагаемой научной статьи является процесс становления и исторической трансформации российской государственности.

   Предмет исследования – анализ существующих в отечественной научной и общественной мысли (дореволюционной и современной) различных подходов к трактовке национальных особенностей зарождения и эволюции основ российской государственности.

   Авторами статьи акцентируется внимание на ряде фундаментальных проблем развития российской государственности, требующих сегодня творческого осмысления научным сообществом. Обосновано положение о непреходящем значении выводов отечественных исследователей и мыслителей об уникальности процесса зарождения основ российской государственности в Древнерусском государстве, принципиально отличавшегося от аналогичных процессов в западных государствах, специфике политического строя Московского царства, заключавшейся в соборном устройстве государства и получившей идейное обоснование в доктрине «самодержавной соборности». Особое внимание уделено выводам, связанным с оценкой значения длительного сосуществования в Русском государстве двух параллельных начал: монархической вертикали власти и богатой вечевой традиции, компенсировавшей относительную слабость монархии в техническом и политическом смыслах. Впервые подробно исследован вопрос о том, какое место в трансформации российской государственности занимало Смутное время начала XVII в. Обращается внимание на выводы дореволюционных ученых и мыслителей об определяющей роли Смутного времени, которую оно сыграло в формировании в русском обществе новых отношений к государству и государственной власти, в том числе в контексте современных трактовок. Указано на определяющую роль в годы Смуты земских органов, местных миров в сохранении и возрождении рушившегося государства. Сделан вывод о схожести русской системы власти с византийской моделью, традиционно отличавшейся сочетанием жесткой монархической вертикали и горизонтали развитого самоуправления. Подчеркнута роль объединяющей общество государственной идеи в сохранении стабильности и устойчивости любого государства.

   Политическая активность молодежи является важнейшим аспектом современного общества. Цифровизация открывает в этом плане огромные коммуникативные и мобилизационные возможности, преобразуя политическое участие молодежи в цифровой формат с непредсказуемыми последствиями. В статье проанализировано влияние цифровизации как сложного многоступенчатого процесса в современном мире на формирование молодежного политического лидерства. Исследованы суть и этапы цифровизации, последствия воздействия цифровых технологий на общество, политические процессы и молодежную среду. Выявлено трансформационное воздействие на социализацию, коммуникативную культуру и самосознание молодежи как фундаментальной основы для формирования наиболее активной ее части – молодежных политических лидеров. Авторы рассматривают, как использование цифровых средств коммуникации, социальных сетей, цифровых экосистем способствует активизации молодежного участия в политической жизни, ускоряет процесс формирования молодежных политических лидеров, обеспечивая их «продвижение» в онлайн-пространстве и мобилизацию сторонников. Рассмотрены вызовы и угрозы цифровизации, с которыми сталкиваются молодежь и молодые политические лидеры. Авторы пришли к выводу о том, что цифровизация на современном этапе является важнейшим условием привлечения и формирования молодежного политического лидерства, но этот аспект требует дальнейшего изучения и поддержки на уровне государственной политики.