Восток и Запад: глобальные вызовы на пути достижения углеродной нейтральности

Целью исследования является определение факторов возникновения и причин нарастания энергетического кризиса в условиях перехода к углеродной и климатической нейтральности стран – членов Европейского союза и Китайской Народной Республики. Проанализированы энергетические проблемы, возникшие в экономике на пути снижения показателей антропогенного влияния на изменение климата и спровоцировавшие энергетический кризис, разразившийся во втором полугодии 2021 г. и продолжающийся в настоящее время в странах Европейского союза и Китая. Основной задачей исследования является изучение механизма трансграничного углеродного регулирования, направленного на защиту европейских производителей от экологического демпинга и призванного сократить риски миграции углеродоемких производств в государства с менее жестокой климатической политикой. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью определения шагов по модернизации энергетического сектора экономик стран, только вступающих на путь углеродной нейтральности, для предотвращения возникновения подобных энергетических кризисов. Результаты исследования могут быть использованы при формировании и адаптации стратегий энергетического перехода для всех государств и субнациональных объединений, предпринявших попытку достижения углеродной нейтральности. При пересмотре и коррекции климатических инициатив предлагается стратегия формирования резерва надежных и рентабельных базисных генерирующих мощностей.

1. Ананькина Е. (2021). Углеродный налог – ощутимый, но не главный риск для российских энергетических компаний // Энергетическая политика. № 5 (159). С. 40–53. https://doi.org/10.46920/2409-5516_2021_5159_40

2. Рогинко С. (2021). Трансграничные углеродные налоги: риски для российского ТЭК // Энергетическая политика. № 10 (164). С. 38–47. https://doi.org/10.46920/2409-5516_2021_10164_38

3. Сафонова А.В. (2021). Энергетический кризис в Китае в 2021 г. и политика «двойной цели по декарбонизации» // Инновационная наука. № 12–1. С. 47–49.

4. Diao J., Liu J., Zhu Z., et al. (2022). Active forest management accelerates carbon storage in plantation forests in Lishui, southern China // Forest Ecosystems. V. 9. Art. 100004. https://doi.org/10.1016/j.fecs.2022.100004

5. Kong D., Liang J. (2021). Analysis on the development of renewable energy power application in the energy transition // Proceedings of the 5th International Workshop on Renewable Energy and Development, 23–25 April 2021, Chengdu, China. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, V. 766. https://doi.org/10.1088/1755-1315/766/1/012039

6. Li Y., Yang X., Ran Q., et al. (2021). Energy structure, digital economy, and carbon emissions: evidence from China // Environmental Science and Pollution Research. No. 28. Pp. 64606–64629. https://doi.org/10.1007/s11356-021-15304-4

7. Xu X.-M., Ou S.-J., Huang C. (2021). Reexamine the relationship between new environmental paradigm and low-carbon consumption behavior // Proceedings of the 5th International Workshop on Renewable Energy and Development, 23–25 April 2021, Chengdu, China. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, V. 766 (1), Art. 012068. https://doi.org/10.1088/1755-1315/766/1/012068

8. Yang B., Guo L., Ye J., Velni J.M. (2021). Energy management strategy for dual-motor-based electric vehicle powertrain using nonlinear model predictive control // IEEE Transportation Electrification Conference & Expo (ITEC), Chicago, IL, USA, 21–25 June 2021, Pp. 206–211. https://doi.org/10.1109/ITEC51675.2021.9490176

9. Zhang S., Chen W. (2022). Assessing the energy transition in China towards carbon neutrality with a probabilistic framework // Nat Commun. V. 13, No. 87. Pp. 1–15. https://doi.org/10.1038/s41467-021-27671-0