Методология управления: онтология, структура, содержание
https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-5-15
Аннотация
Назрела актуальная необходимость определения состава, отношения атрибутов, определяющих содержание науки управления. Научная литература, эмпирические исследования, выполненные авторами за последние годы, позволили рассмотреть структуры и взаимодействие управленческих процессов и объектов в социальных и экономических средах. В статье представлено авторское определение методологии, которое увязывает учение об управлении мышлением и деятельностью на основе взаимодействующих атрибутов. Показано, что методология аккумулирует и предлагает совокупность инструментов для решения задач и проблем в любой отрасли знаний, в том числе в сфере управления. Охарактеризованы пять групп методологических инструментов: направляющие, созидающие, преобразующие, содержательные и оценочные, имеющие свое назначение и содержание в контексте конкретных условий для исследования, построения и оценки деятельности различных направлений функционирования и развития экономических систем типа «организация». Показана онтология науки управления, в которой представлены основные атрибуты всех разделов науки управления: теории, методологии, технологии, а также практики управленческой деятельности. Понимание содержания атрибутов методологии управления позволит активно влиять на качество и эффективность управленческих процессов и объектов в социальных и экономических средах.
Исследование обобщения опыта решения практических задач, позволило предложить подход к формированию разделов науки управления, содержательному наполнению этих разделов, а также обоснование их места в управлении для деятельности различных типов систем в социальном и экономическом пространстве. Исследование имеет теоретическую и практическую ценность для руководителей, преподавателей, в том числе в сфере управленческого консультирования (консалтинга), для эффективного управления процессами и объектами в социальных и экономических средах нашей страны.
Исследование обобщения опыта решения практических задач, позволило предложить подход к формированию разделов науки управления, содержательному наполнению этих разделов, а также обоснование их места в управлении для деятельности различных типов систем в социальном и экономическом пространстве. Исследование имеет теоретическую и практическую ценность для руководителей, преподавателей, в том числе в сфере управленческого консультирования (консалтинга), для эффективного управления процессами и объектами в социальных и экономических средах нашей страны.
Ключевые слова
деятельность,
инструменты,
методология,
мышление,
организации,
практика,
результаты,
теория,
технологии,
управление
005
Об авторах
Б. Н. Герасимов
АНО ВО Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»
Россия
Россия
д-р экон. наук, профессор
443030, ул. Г.С. Аксакова, 21, г. Самара, Российская Федерация
К. Б. Герасимов
ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва»
Россия
Россия
канд. экон. наук, доцент
443086, ул. Московское шоссе, 34, г. Самара, Российская Федерация
Список литературы
1. Анисимов О.С. (1996). Методология: функция, сущность и становление. М.: ЛМА. 353 с.
2. Гейн К., Сарсон Т. (1993). Структурный системный анализ: средства и методы. М.: Эйтэкс. Ч. 1. 186 с. Ч. 2. 214 с.
3. Герасимов Б.Н., Чумак В.Г. (2014). Социальные технологии в управлении. Самара: Изд-во СамНЦ РАН. 396 с.
4. Герасимов К.Б. (2014). Методология реформирования системы управления процессами организации. Самара: СамНЦ РАН. 296 с.
5. Грибов В.Д., Кисляков Г.В. (2017). Управленческая деятельность. М.: Юрайт. 336 с.
6. Гуияр Ф.Ж., Келли Д.Н. (2000). Преобразование организации. М.: Дело. 370 с.
7. Данилов О.Е. (2013). Формирование умения проводить теоретическое исследование при изучении распределения физической величины в пространстве с помощью компьютерной модели // Дистанционное и виртуальное обучение. № 7. С. 84–94.
8. Желтенков А.В. (2001). Самоорганизующаяся система управления: организация и методология создания. М.:
9. ГУУ. 120 с.
10. Карпенко Г.Г. (2009). К вопросу о методологии науки управления // Terra Economicus. Т. 7. № 1–2. С. 25–30.
11. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. (1970). Научные основы управления производством. М.: Экономика. 286 с.
12. Колпаков В.М. (2003). Методы управления: учебное пособие. 2-е изд. Киев: МАУП. 268 с.
13. Латфуллин Г.Р. (2015). Управленческая антропология // Вестник университета. № 6. С. 232–236.
14. Мильнер Б.З. (2009). Перестройка управленческой деятельности // Экономические системы. № 3. С. 30–40.
15. Мильнер Б.З. (2009a). Теория организации. М.: Инфра-М. 864 с.
16. Новиков А.М., Новиков Д.А. (2007). Методология. М.: СИНТЕГ. 668 с.
17. Пригожин А.И. (2003). Методы развития организаций. М.: МЦФЭР. 864 с.
18. Пудич В.С. (2014). Тезаурус менеджмента. М.: ГУУ. 409 с.
19. Тарасенко В.В. (2015). Логика и методология управления. М.: Юнити-Дана. 367 с.
20. Щедровицкий Г.П. (1997). Философия. Наука. Методология. М.: Школа культурной политики. 348 с.
21. Aguinis H., Boyd B.K., Pierce C.A., Short J.C. (2011). Walking new avenues in management research methods and theories: Bridging micro and macro domains // Journal of Management. No. 2. Pp. 395–403.
22. Ali S. (2012). Redefining stewardship? // Journal of Financial Crime. No. 2. Pp. 207–212.
23. Bin A., Salles-Filhoa, S. (2012). Science, technology and innovation management: Contributions to a methodological framework // Journal of Technology Management and Innovation. No. 2. Pp. 73–86.
24. Caldwell C., Karri R. (2005). Organizational governance and ethical systems: A covenantal approach to building trust // Journal of Business Ethics. No. 1. Pp. 249–259.
25. Chan D. (1998). Functional relations among constructs in the same content domain at different levels of analysis: A typology of composition models // Journal of Applied Psychology. No. 2. Pp. 234–246.
26. Contrafatto M. (2014). Stewardship theory: Approaches and perspectives // Advances in Public Interest Accounting. No. 17. Pp. 177–196.
27. Davis J.H., Schoorman F.D., Donaldson L. (1997). Toward a stewardship theory of management // Academy of Management Review. No. 1. Pp. 20–47.
Рецензия
Для цитирования:
Герасимов Б.Н., Герасимов К.Б. Методология управления: онтология, структура, содержание. Управление. 2020;8(3):5-15. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-5-15
For citation:
Gerasimov B.N., Gerasimov K.B. Management methodology: ontology, structure, content. UPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia). 2020;8(3):5-15. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-5-15
Просмотров:
856
Послать статью по эл. почте 