Муниципальные кластеры: содержание, управление и повышение экономической безопасности

Целями исследования являются популяризация кластеров, объединяющих эффективные бизнес-структуры и несостоятельные предприятия, в которых первые своими ресурсами и компетенциями помогают вторым преодолевать собственную неплатежеспособность; обоснование их совместной партнерской деятельности по модернизации кластерного управления, способствующего преодолению банкротства, выводу таких структур на уровень устойчивого развития; повышение их экономической безопасности. В этой связи определен ряд задач: раскрыть содержание обновленного понятия «кластер»; обобщить основные направления улучшения управления кластеризацией муниципальной экономики; предложить пути повышения экономической безопасности. Объект изучения – в основном высокодоходные предприятия и в значительно меньшей мере низкодоходные предприятия, входящие в состав муниципальных кластеров. Предмет – социально безопасные и организационно-управленческие отношения между участниками кластеров по поводу содействия преодолению неплатежеспособности одних благодаря помощи других. Методология исследования предполагает единство исторического и логического методов в смешанной экономике, партнерское сотрудничество ее участников, функционирующих в условиях муниципальных кластеров и взаимосвязанных с другими субъектами рынка. Гипотеза состоит в том, что чем точнее будет определена суть муниципального кластера, тем качественнее и безопаснее станет его инновационное управление по выводу несостоятельных, неплатежеспособных звеньев на траекторию устойчивого развития, которые повысят при этом свою экономическую безопасность. К результатам относятся определение методологического содержания прорывного муниципального кластера, его отличия от ныне широко разрекламированных и постепенно распространяемых в стране кластеров. Важно также, что организации-новаторы (доноры) кластера и их подразделения фактически выступают наставниками предприятий-банкротов и их структурных звеньев, входящих в общий состав и совместно добивающихся высокого уровня хозяйствования. В заключение делается вывод об улучшении управления процессом кластеризации, повышении экономической безопасности как ее участников, так и всей муниципальной экономики, которая благодаря происходящим процессам вместо отраслевого характера приобретает территориально-отраслевой.

1. Александрова А.В. Туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования. Современные проблемы сервиса и туризма. 2007;1:51–61.

2. Боуш Г.Д., Разумов В.И. Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях): учебник. Омск: Инфра-М; 2026. 227 с.

3. Вебер А. Теория размещения промышленности. Пер. с нем. Н. Морозова. М.: Книга; 1926. 223 с.

4. Коттон Ф.А. Соединения переходных металлов, содержащие группировки из атомов металла. Пер. с англ. М.Е. Дяткиной. Успехи химии. 1967;10(36):1799–1810.

5. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты. В кн.: Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; 2005. С. 102–123.

6. Мацкуляк И.Д. Экономическая теория (основной курс): учебник. М.: Государственный университет управления; 2019. 380 с.

7. Мацкуляк И.Д. Политико-экономическая природа рыночных отношений: монография. М.: КноPус; 2020. 442 с.

8. Мацкуляк И.Д. Политическая экономия: учебник для вузов. 2е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; 2024. 494 с.

9. Мацкуляк И.Д., Мацкуляк Д.И., Нагдалиев Н.З. О кластерах и кластерном подходе в регулировании муниципальной экономики в условиях кризиса. Муниципальная академия. 2022;2:112–119. https://doi.org/10.52176/2304831X_2022_02_112

10. Никулин А.С., Зотов В.B. Система подготовки студентов по проектному управлению: анализ проблемы. Муниципальная академия. 2021;1:13–19. https://doi.org/10.52176/2304831X_2021_01_13

11. Полянин А.В., Проняева Л.И., Павлова А.В. Развитие системы здравоохранения на основе кластерного подхода. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29:694–702. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-s1-694-702

12. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Альпина PRO; 2022. 947 с.

13. Портер М.Э. Конкуренция. Пер. с англ. О.Л. Пелявского, Е.Л. Усенко, И.А. Шишкиной. М.: Вильямс; 2010. 591 с.

14. Тюнен И.Г. Изолированное государство. Пер. с нем. Е.А. Торнеуса. М.: Экономическая жизнь; 1926. 326 с.

15. Belussi F., Caldari К. At the origin of the industrial district: Alfred Marshall and the Cambridge School. Cambridge Journalof Economics. 2009;2(33):335–355. http://doi.org/10.1093/cje/ben041

16. Czamanski S., de Queiroz Ablas L.A. Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings. Urban Studies. 1979;1(16):61–80. https://doi.org/10.1080/713702464

17. Frederiksson K., Lindmark L. From firms to systems of firms – a study of interregional dependence in a dynamic society. In: Spatial analysis, industry and the industrial environment. Volume 1. London: John Wiley & Sons; 1978.

18. Gorkin A.P., Smirnyagin L.V. A structural approach to industrial systems in different social and economic environments. In: Spatial analysis. industry and the industrial environment. Volume 1. New York, Brisbane, Toronto; 1979. Pp. 25–36.

19. Krugman P. Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy. 1991;3(99):483–499.

20. Marshall А. Principles of economics. Volume 1. London: Macmillan; 1890. 754 p.