Индикаторы устойчивого развития экономической экосистемы территории

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что устойчивое развитие территорий определяет возможности регионального социально-экономического развития, а оценка показателей устойчивого развития является необходимым аспектом в публичном управлении, позволяющим установить эффективность реализуемой региональной социально-экономической политики, выявить проблемы, наметить пути их решения, повысить конкурентоспособность территории. Обзор научной литературы и других материалов, касающихся устойчивого развития территорий и реализации на национальном уровне его целей, показывает, что существует необходимость учета аспектов устойчивого развития территорий: социального и экономического. В связи с этим повышается актуальность мониторинга и измерения устойчивости развития региональных социально-экономических систем, темпов изменений, определения вектора развития основных составляющих и их взаимосвязи. Целью работы является систематизация индикаторов устойчивого развития экономической экосистемы территории. Территория рассматривается как экосистема, выделяются ее основные элементы, которые взаимодействуют между собой и от которых напрямую зависят устойчивое развитие региона, его конкурентоспособность и качество жизни резидентов. В работе представлены индикаторы и на их основе производится оценка уровня устойчивого развития территорий. Рассмотрена взаимосвязь между элементами экономической экосистемы территории и индикаторами ее устойчивого развития. Представлены основные концепции устойчивости. Новые научные результаты заключаются в выделении индикаторов устойчивого развития и их взаимосвязи с главными стейкхолдерами экосистемы территории и ее ядром. Полученные результаты совершенствуют возможности в оценке социально-экономического развития территорий. Материалы работы имеют практическую ценность для оценки устойчивого развития территорий России и выявления проблем в региональном управлении. Их внешняя среда характеризуется глобальной социально-экономической нестабильностью. В существующих условиях оценка устойчивого развития территорий становится необходимой для того, чтобы всесторонне изучить возможные риски, выявить проблемы и сформировать эффективную политику органов власти.

1. Адамов Э.В. Проблема устойчивого регионального развития в условиях санкционного давления (на примере Тамбовской области). Муниципалитет: экономика и управление. 2023;1:13–22. http://doi.org/10.22394/2304-3385-2023-1-13-22

2. Азарова Н.А., Свиридов А.С., Небесная А.Ю. О развитии подходов к оценке конкурентной политики в регионах. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019;4(77):195–203. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-4-195-203

3. Аккиева С.И., Сампиев И.М. Роль университета в социально-экономическом и культурном развитии региона. Общество: философия, история, культура. 2015;6:120–124.

4. Архипова Н.В. Оценка устойчивости внешнеэкономических связей региона. Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством». 2021;3(49):105–112. https://doi.org/10.6060/ivecofin.20214493.556

5. Архипова Т.В., Сидоренко М.Г. Драйверы устойчивого развития социально-экономических систем в условиях цифровизации: региональный аспект. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022;7–2:189–195. https://doi.org/10.17513/vaael.2319

6. Борисова И.С. К вопросу о модели управления устойчивым развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018;3:102–117.

7. Бородин С.Н. Модель оценки устойчивого развития региона на основе индексного метода. Экономика региона. 2023;1(19):45–59. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-4

8. Голубева А.И., Дорохова В.И., Дугин А.Н. Состояние и проблемы устойчивого развития аграрной сферы с сельских территорий региона. Вестник АПК Верхневолжья. 2018;2(42):39–47.

9. Голубева А.И., Павлов К.В., Дорохова В.И., Шуматбаева Ю.В. Сущность, значение и показатели оценки экономической устойчивости субъектов аграрной сферы региона. Вестник АПК Верхневолжья. 2019;2(46):47–57. https://doi.org/10.35694/YARCX.2019.46.2.010

10. Гончарук О.В., Путихин Ю.Е. Оценка устойчивости финансовой системы региона: теория и методология. Экономические науки. 2021;201:153–161. https://doi.org/10.14451/1.201.153

11. Денисова Е.Д. Стратегическое планирование как способ достижения устойчивого социально-экономического развития регионов. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019;2(75):231–242. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-2-231-242

12. Дмитриев Д.С., Приходченко О.С., Ульянцева Ж.А. Формирование системы показателей оценки бюджетной безопасности на региональном уровне. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018;3(28(8):73–82.

13. Зиновьева И.С., Голубятникова А.В., Голубчикова Н.С. Финансовая устойчивость как необходимое условие развития региона. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2019;2(45(7):52–57.

14. Ибрагимов Р.Н. Методикa интегральной оценки финансовой устойчивости региональной экономики на примере Алтайского края. Экономическая наука современной России. 2020;3(90):77–90. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-3(90)-77-90

15. Истомина Н.Н., Подолян Е.А. Место и роль муниципальных органов управления в новой социально-экономической стратегии развития регионов России. Молодой ученый. 2009;11(11):112–118.

16. Калганова О.О., Власова Н.Ю. Роль малого и среднего предпринимательства в экономике региона. Гуманитарные научные исследования. 2017;1(65):250–252.

17. Кремлев Н.Д. Статистика как инструмент познания устойчивого регионального развития. Статистика и Экономика. 2018;3(15):4–13. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-3-4-13

18. Малашко А.Е. Влияние региональных СМИ на формирование общественного мнения. В кн.: Исследования молодых ученых: материалы XXXVI Международной научной конференции, Казань, 20–23 апреля 2022 г. Казань: Издательство «Молодой ученый»; 2022. С. 34–38.

19. Малкина М.Ю. Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020. Пространственная экономика. 2022;1(18):101–124. https://doi.org/10.14530/se.2022.1.101-124

20. Минаков А.В., Агапова Т.Н. Модель оценки долгосрочной финансовой устойчивости регионов России. Вестник Московского университета МВД России. 2022;3:344–351. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-344-351

21. Миролюбова Т.В., Ворончихина Е.Н. Пространственная неравномерность влияния пандемии COVID-19 на социально-экономическое развитие регионов России. Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2021;3(16):238–254. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2021-3-238-254

22. Михеева Н.Н. Устойчивость Российских регионов к экономическим шокам. Проблемы прогнозирования. 2021;1(184):106–118. https://doi.org/10.47711/0868-6351-184-106-118

23. Никифорова В.В. Методические подходы к рейтинговой оценке потенциала устойчивого развития добывающей промышленности северных регионов ресурсного типа. Региональная экономика: теория и практика. 2022;10(505(20):1879–1901. https://doi.org/10.24891/re.20.10.1879

24. Переверзева Н.В. Фактор населения в социально-экономическом и институциональном развитии регионального хозяйства. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015;1:25–28.

25. Попов Е.В., Симонова В.Л., Кавецкий С.А. Дифференциация стейкхолдеров экономической экосистемы региона. Региональная экономика: теория ипрактика. 2023;7(514(21):1285–1307. https://doi.org/10.24891/re.21.7.1285

26. Саидходжаева Д.М. Формирование интегрального показателя оценки устойчивого развития экономики региона. Вестник Политехнического института Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими. 2019;4(13):107–124.

27. Станкевич А.А. Устойчивое развитие систем: от концепции к социальной устойчивости. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2018;2(43):174–180.

28. Фомин М.В., Смирнов О.О. Устойчивость пространственного развития регионов Сибири и Дальнего Востока Росcии. Вопросы государственного и муниципального управления. 2022;1:124–147. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2022-0-1-124-147

29. Фомина В.Ф. Социо-эколого-экономическая устойчивость северного региона на основе модели «окно устойчивости». Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2022;2(17):197–220. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2022-2-197-220

30. Чернова О.А. Резилиентность регионов России в условиях восстановительного роста: скачок вперед или отскок назад? Journal of Applied Economic Research. 2023;2(22):381–403. https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.2.016

31. Шавкун Г.А. Особенности развития региональных социально-экономических систем в условиях нестабильной среды. Вестник Камчатского государственного технического университета. 2018;43:101–108. https://doi.org/10.17217/2079-0333-2018-43-101-108

32. Яковина М.Ю., Кораблева А.А. Рецессионные шоки и региональная экономическая устойчивость. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2020;3(35):117–123. https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10056

33. Яружина Э.С. Оценка финансовой устойчивости территориальных образований. Вопросы устойчивого развития общества. 2020;6:105–112. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.68.40.086

34. Яшина Н.И., Малышев С.А., Чеснокова Л.А. Влияние методики распределения налоговых доходов на уровень финансовой устойчивости регионов РФ. Финансы и кредит. 2019;9(789(25):2069–2082. https://doi.org/10.24891/fc.25.9.2069

35. Яшина Н.И., Яшин С.Н., Вилейшикова А.А., Богатырев А.В. Методические аспекты определения устойчивости регионов Российской Федерации с использованием матричного метода. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021;6–1(11):9–20. https://doi.org/10.34670/AR.2021.52.23.001

36. Ahern J. From fail-safe to safe-to-fail: sustainability and resilience in the new urban world. Landscape and Urban Planning. 2011;4(100):341–343, http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021

37. Elmqvist Th., Andersson E., Frantzeskaki N., McPhearson T., Olsson P., Gaffney O. et al. Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability. 2019;4(2):267–273. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1

38. Mehan A., Soflaei F. Social sustainability in urban context: concepts, definitions and principles. In: Architectural research addressing societal challenges: Proceedings of the EAAE/ARCC 10th International Conference (EAAE/ARCC 2016), Lisbon, June 15–18, 2016. Boca Raton: CRC Press; 2017. Pp. 293–299. http://dx.doi.org/10.1201/9781315226255-47

39. Ortega-Fernández A., Martín-Rojas R., García-Morales V.J. Artificial intelligence in the urban environment: smart cities as models for developing innovation and sustainability. Sustainability. 2020;19(12). http://dx.doi.org/10.3390/su12197860

40. Rahma H., Fauzi A., Juanda B., Widjojanto B. Development of a composite measure of regional sustainable development in Indonesia. Sustainability. 2019;20(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11205861

41. Salazar-Llano L., Rosas-Casals M., Ortego M.I. An exploratory multivariate statistical analysis to assess urban diversity. Sustainability. 2019;14(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11143812

42. Shen L.-Y., Ochoa J.J., Shah M.N., Zhang X. The application of urban sustainability indicators – a comparison between various practices. Habitat International. 2011;1(35):17–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.03.006

43. Trischler J., Johnson M., Kristensson P. A service ecosystem perspective on the diffusion of sustainability-oriented user innovations. Journal ofBusiness Research. 2020;4(116):552–560. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.01.011