Сравнительный анализ эталонных финансово-инвестиционных моделей социального обеспечения и  оценка долгосрочных перспектив их  трансформации под влиянием глобальных вызовов

Социальное обеспечение (далее – СО), включая его несистемные формы, существует уже несколько столетий и представляет собой важный элемент экономической системы, направленный на преодоление бедности, защиту уязвимых групп населения и обеспечение социальной справедливости. Изменение роли государства в регулировании экономики, особенно в XX в., ускорило развитие систем СО и повысило уровень социальной защиты в разных странах мира. Демографические трансформации, рост численности населения и продолжительности жизни создали благоприятные условия для улучшения социальной защиты в прошлом веке. Однако сегодня внешняя среда для функционирования этих систем становится менее благоприятной: старение населения, быстрый технологический прогресс, изменение структуры рынка труда и другие глобальные вызовы способствуют их дальнейшей трансформации. В работе проведен сравнительный анализ эталонных финансово-инвестиционных моделей СО (далее – ФИМСО) Бисмарка, Бевериджа и скандинавской модели. Систематизированы и проанализированы факторы, влияющие на становление и трансформацию современных ФИМСО в долгосрочной перспективе. Государству рекомендуется повышать эффективность ФИМСО государственного типа и стимулировать развитие ФИМСО негосударственного типа в секторах, где возможна самоокупаемость. Для этого целесообразно проводить стимулирующую финансовую политику, основанную на налоговых льготах, программах софинансирования и повышения финансовой грамотности населения.

1. Вишневский А.Г. Демографический переход и гипотеза гиперболического роста населения. Демографическое обозрение. 2018;1(5):64–105.

2. Вишневский А.Г. Эпидемиологический переход и его интерпретации. Демографическое обозрение. 2020;3(7):6–50. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11635

3. Дорофеев М.Л. (a) Анализ эффективности региональных финансовых моделей социального обеспечения населения России на основе метода DEA. Вопросы экономики. 2023;6:117–137. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-6-117-137

4. Дорофеев М.Л. (б) Государственное финансовое регулирование демографических процессов в России: проблемы и решения. E-Management. 2023;4(6):83–94. https://doi.org/10.26425/2658-3445-2023-6-4-83-94

5. Дорофеев М.Л. Эволюция финансово-инвестиционных моделей социального обеспечения под воздействием современных глобальных вызовов. Экономика. Налоги. Право. 2024;2(17):60–70. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2024-17-2-60-70

6. Карепанова А.В., Смирнова А.А. Вопросы соотношения социальной защиты и социального обеспечения в Российской Федерации. Modern European Researches. 2022;4:12–18.

7. Овчарова Л.Н., Синявская О.В., Бирюкова С.С., Горина Е.А., Нагерняк М.А., Пишняк А.И. Социальная защита в России: развилки будущего. Вопросы экономики. 2022;8:5–31. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-8-5-31

8. Петров Ю.А., Палиева Н.В. Планирование семьи. Контрацепция – инструмент регуляции рождаемости. История, настоящее и будущее: монография. М.: Медицинская книга; 2022. 304 с.

9. Плющ И.В. Основные факторы изменения моделей рождаемости и их учет в социальной политике. Журнал социологии и социальной антропологии. 2008;2(11):136–152.

10. Почагина О.В. Изменение политики «одна семья – один ребенок» в Китае: причины и ожидаемые результаты. Проблемы Дальнего Востока. 2014;3:94–106.

11. Costa‐Font J., Courbage Ch., Swartz K. Financing long-term care: ex ante, ex post or both? Health Economics. 2015;S1(24):45–57. https://doi.org/10.1002/hec.3152

12. Garland D. The welfare state. A very short introduction. Oxford, New York: Oxford University Press; 2016. 153 p.

13. Manow Ph. Social protection, capitalist production: the Bismarckian welfare state in the German political economy, 1880–2015. Oxford: Oxford University Press; 2020. 192 p.

14. McLaughlin A.C., Pryor M., Feng J. Design the technological society for an aging population. In: Critical issues impacting science, technology, society (STS), and our future. Hershey, New York, Beijing: IGI Global; 2019. Pp. 218–250.

15. Munday B. European social services: a map of characteristics and trends. Strasbourg: Council of Europe; 2003.

16. Tessier L., De Wulf N., Momose Yu. Long-term care in the context of population ageing: a rights-based approach to universal coverage. Geneva: ILO; 2022.