Противоречия экономической политики в условиях новых рисков и вызовов развития мировой экономики

Актуальность проблем, рассматриваемых в статье, связана с ростом неопределенности и повышенной турбулентностью развития мировой экономики в последние годы, а также с неоднозначным воздействием этой нестабильности на экономики отдельных стран. Эти новые тренды актуализировали проблемы экономической политики, анализ которых является целью нашего исследования. Эти проблемы связаны как с восстановлением прежних темпов роста, так и с выбором оптимальных инструментов фискальной и монетарной политики, а также с противодействием волатильности мировых цен и нестабильности, присущей товарным рынкам. В качестве одной из задач исследования заявлена оценка подходов отдельных стран с точки зрения их реакции на кризисные явления последних лет, определение основных направлений противодействия росту долговой нагрузки стран, инструментов обуздания инфляции в контексте беспрецедентно жестких финансовых условий, а также механизмов макропруденциального регулирования. В качестве одного из результатов исследования автором доказана растущая дифференциация мер экономической политики в разрезе отдельных стран, ограничивающая устойчивое восстановление мировой экономики, что усугубляется продолжающейся нестабильностью международной торговли и сбоями в глобальных цепочках создания стоимости. Кроме того, автор пришел к выводу, что неустойчивые мировые цены на энергоносители и продовольствие делают традиционную экономическую политику более неопределенной и заставляют страны использовать альтернативные инструменты экономического регулирования, в частности, касающиеся изменения практики применения директивных ставок для сдерживания инфляции, новых подходов к реализации задач климатической повестки и политики на рынке труда.

1. Abreha K.G. et al. (2021), Industrialization in Sub-Saharan Africa: Seizing Opportunities in Global Value Chains, World Bank, Washington, DC, USA, 173 p. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1673-4_ov

2. Azevedo J.P. et al. (2021), The State of the Global Education Crisis: A Path to Recovery, World Bank, Washington, DC, USA, 54 p.

3. Coibion O., Gorodnichenko Y., Weber M. (2019), “Monetary Policy Communications and Their Effects on Household Inflation Expectations”, NBER Working Paper, no. 25482, https://doi.org/10.3386/w25482

4. Ferreira F.H.G., Sterck, O., Mahler, D.G. and Decerf, B. (2021), “Death and Destitution: The Global Distribution of Welfare Losses from the COVID-19 Pandemic”, LSE Public Policy Review, vol. 1, no. 4, p. 2, https://doi.org/10.31389/lseppr.34

5. Fratto C., Vannier B.H., Mircheva B., De Padua D., Poirson H. (2021), Unconventional Monetary Policies in Emerging Markets and Frontier Countries. IMF Working Paper, no. WP/21/14, International Monetary Fund (IMF), Washington, DC, USA, 71 p.

6. Gopinath G. (2020), “Limiting the Economic Fallout of the Coronavirus with Large Targeted Policies”, In: Baldwin R., Weder di Mauro B. (ed.) Mitigating the COVID Economic Crisis: Act Fast and Do Whatever It Takes, CEPR Press, 219 p.

7. Grosh M., Leite P., Wai-Poi M., Tesliuc E. (2022), Revisiting Targeting in Social Assistance: A New Look at Old Dilemmas, World Bank, Washington, DC, USA, 539 p.

8. Mizunoya S., Avanesian G., Mishra S., Wang Y., Yao H. (2021), Education Disrupted: The Second Year of the COVID-19 Pandemic and School Closures, United Nations Children’s Fund, New York, USA, 6 p., http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.13528.42245

9. Psacharopoulos G., Patrinos H.A. (2018), “Returns to Investment in Education: A Decennial Review of the Global Literature”, Educational Economics, vol. 26, no. 5, pp. 445–458, http://dx.doi.org/10.1080/09645292.2018.1484426

10. Stroebel J., Wurgler J. (2021), “What Do You Think about Climate Finance?”, Journal of Financial Economics, vol. 142, no. 2, pp. 487–498, https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.08.004

11. Van Gemer T., Lieb L., Treibich T. (2022), “Local Fiscal Multipliers of Different Government Spending Categories”, Empirical Economics, vol. 63, no. 5, pp. 2551–2575, http://dx.doi.org/10.1007/s00181-022-02217-5