Исследование возможностей управления трансгуманистическими рисками

В статье рассматривается актуальное отражение трансгуманистической концепции в различных областях научного знания. Эта концепция в последнее время вызывает неподдельный интерес и в силу своего направления, и в силу собственных противоречий. Дискуссия, развернувшаяся вокруг этого понятия, позволяет оценить все «за» и «против» реализации трансгуманистической идеи, требующей улучшения физического состояния человека за счет использования самых передовых технологий, среди которых важное место занимают биотехнологии. Их использование порождает контекстуальные социальные, экономические и политические проблемы. В этой связи необходимо исследовать процесс возникновения и развития трансгуманистических рисков, а также возможность управления ими на основе как традиционного, так и оригинального инструментария с учетом специфики трансгуманистического подхода. В статье авторами представлено исследование формирования трансгуманистических рисков, связанных с созданием и использованием искусственного интеллекта, а также представлены возможности управления рисками в трансгуманистическом пространстве. Угроза возрастает изза набирающей обороты глобализации, взаимосвязанности и скорости изменения нашего мира. Эти тенденции в целом полезны, но представляют собой новые вызовы, в том числе новые виды трансгуманистических рисков, связанных с использованием искусственного интеллекта. Прогнозировать их сложнее, чем любые другие известные риски. Концептуальные варианты оценки ситуации, складывающейся в трансгуманистическом пространстве, в совокупности представляют собой новый вектор развития теории и практики управления трансгуманистическими рисками.

1. Вернадский В.И. (2004). Биосфера и ноосфера. M.: Айрис-Пресс. 576 с.

2. Вернадский В.И. (2017). Философия науки. Избранные произведения. M.: Юрайт. 455 с.

3. Воронцова Ю.В., Постиго Солана Е. (2019). Природа человека, трансгуманизм и цифровая трансформация // E-Management. № 3. С. 58–63. https://doi.org/10.26425/2658-3445-2019-3-58-63

4. Флоренский П.А. (1990). Столп и утверждение истины. М.: Правда. 905 с.

5. Bostrom N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford: Oxford University Press. 345 p.

6. Diéguez Lucena A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano [Трансгуманизм. Технологический поиск улучшения человека]. Barcelona: Herder. 248 s. (Исп. яз.).

7. Ferry L. (2016). La revolución transhumanista [Трансгуманистическая революция]. Madrid: Alianza. 216 s. (Исп. яз.).

8. Kaplan J. (2017). Inteligencia Artificial, lo que todo el mundo debe saber [Искусственный интеллект, то, что должен знать каждый]. Madrid: Tell. 192 s. (Исп. яз.).

9. Postigo Solana E. (2018). El advenimiento del ‘hombre nuevo’ [Появление «нового человека»] // Telos [Телос]. Т. 109 (Исп. яз.).

10. Sadin É. (2016). La silicolonización del mundo [Силиколонизация мира]. Buenos Aires: Caja Negra. 316 s. (Исп. яз.).

11. Sequeiros L. (2017). Teilhard de Chardin y la vida cósmica: cien años después [Тейяр де Шарден и космическая жизнь: сто лет спустя] // Pensamiento [Мысль]. Т. 73, № 276. С. 379–403 (Исп. яз.).