Проблемы внедрения вторичного сырья в продуктовый портфель нефтегазохимических компаний

Экологическая повестка развития экономических систем обусловливает потребность формирования рынка вторичной нефтегазохимической продукции. Сравнительный анализ политик устойчивого развития нефтегазохимических компаний показал, что политика устойчивого развития отдельных предприятий в настоящее время концентрируется на использовании следующих инструментов: развитие продуктового портфеля, участие в международных инициативах, партнерствах и форумах; добровольные отраслевые инициативы и частные проекты по реализации первых шагов на пути коллективного достижения целей устойчивого развития. Среди основных решений рассмотренных организаций – продукты из возобновляемого сырья и перерабатываемые продукты. Вместе с тем реализация принципа ответственного производства и потребления компаниями нефтегазохимии ограничена производственно-технологическими решениями производителей товаров повседневного спроса. Экологически нерациональное использование полимеров компаниями по производству товаров повседневного спроса затрудняет повторную переработку и ограничивает возможности реализации концепции экономики замкнутого цикла в нефтегазохимии. В работе выявлены ключевые проблемы в области управления и использования вторичных ресурсов: неразвитая конъюнктура рынка отходов; неравномерность в масштабах и географии отходов; непоследовательные и неэффективные (несистематические) меры регулирования рынка отходов, трудности в прогнозировании цен на сырье и построении механизма ценообразования на основных рынках, которые представлены полиэтилентерефталатами, полиэтиленами высокой плотности, полиэтиленами низкой плотности и полипропиленами. Внедрение в отлаженные технологические процессы нефтегазохимических компаний химолиза для работы со вторичными полимерами требует оценки приемлемого уровня рисков. Потребности рынка со стороны клиентов до конца не сформированы, их динамика меняется, создавая сложности для нефтегазохимических компаний. Большинство выделенных проблем характерны как для российского, так и для мирового рынка вторичной нефтегазохимии. Вместе с тем особенности государственного регулирования и логистического обслуживания вторичной нефтегазохимической продукции носят региональный характер, поэтому рассмотрены в работе для условий Российской Федерации.

1. Авилова В.В. (2021). Переход к экономике замкнутого цикла как ведущий тренд инновационного развития и формирования нового технологического уклада // Инновационное развитие экономики. № 5(65). С. 12–20. http://doi.org/10.51832/2223-79842021512

2. Аганбегян А.Г., Клепач А.Н., Порфирьев Б.Н. (2020). Постпандемическое восстановление российской экономики и переход к устойчивому социально-экономическому развитию // Проблемы прогнозирования. № 6(183). С. 18–26. http://doi.org/10.47711/0868-6351-183-18-26

3. Апокин А.Ю. (2017). Компоненты совокупной факторной производительности экономики России относительно других стран мира: роль технической эффективности // Проблемы прогнозирования. № 1(160). С. 22–29.

4. Апокин А.Ю., Гнидченко А.А., Сабельникова Е.М. (2021). Потенциал импортозамещения и выгоды от экономической интеграции: дезагрегированные оценки // Экономическая политика. Т. 12, № 2. С. 44–71. http://doi.org/10.18288/1994-5124-2017-2-02

5. Брагинский О.Б. (2020). Новые тенденции развития нефтегазохимической промышленности мира // Нефтегазохимия. №3–4. С. 5–8. http://doi.org/10.24412/2310-8266-2020-3-4-5-8

6. Брагинский О.Б. (2021). Российская нефтегазохимия: новая дорога // Нефтегазохимия. № 3–4. С. 5–8. http://doi.org/10.24412/2310-8266-2021-3-4-5-8

7. Гайноченко Т.М., Персианов В.А. (2017). Инвестиционный потенциал национальных производственно-экономических систем и механизм его укрепления в условиях становления единого экономического пространства // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2017: Материалы Десятой международной конференции: в 2-х томах, Москва, 02–04 октября 2017 года; общ. ред. Васильев С.Н., Цвиркун А.Д.; М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. С. 196–198.

8. Дементьев В.Е. (2021). Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада // Вопросы экономики. № 3. С. 68–83. http://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-68-83

9. Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В., Евсюков С.Г. (2018). Цифровая трансформация цепочек создания ценности: «улыбка» может оказаться «хмурой» // Журнал институциональных исследований. Т. 10, № 4. С. 58–77. http://doi.org/10.17835/2076-6297.2018.10.4.058-077

10. Мандрыкина И. (2019). Парижское соглашение и ТЭК: почему нефтяники заинтересованы в его реализации? // Энергетическая политика. № 3(141). С. 62–71.