Модель циркулярной экономики как перспективное направление перехода к региональной эколого-экономической сбалансированности

В статье представлены результаты анализа возможностей перехода экономики региона к циркулярной экономической модели. В соответствии с целью статьи выявлены основные виды экономической деятельности и инструменты, позволяющие осуществить такой переход в Камчатском крае. Проанализированы принципы циркулярной экономики, а также ее преимущества перед традиционной «линейной» моделью. На примере Камчатского края проанализированы предпосылки и перспективы перехода региона к модели циркулярной экономики с точки зрения сложившейся структуры производства товаров и услуг. Средствами MS Exel проанализирована структура валового регионального продукта, по результатам которого выявлены основные, перспективные для перехода к циркулярной модели, виды экономической деятельности. Проанализированы региональные показатели по утилизации и обезвреживанию отходов, вычислены цепные коэффициенты роста доли утилизированных и обезвреженных отходов по России в целом, по Дальневосточному федеральному округу и Камчатскому краю. По результатам расчета сделан вывод об отставании значений коэффициентов для края по сравнению со значениями по всей России и Дальневосточному федеральному округу. Выделен ряд инструментов финансово-экономического, технологического, правового и информационного характера, применение которых позволяет реализовать переход к циркулярной экономической модели. В качестве наиболее перспективных видов экономической деятельности для такого перехода названы рыболовство, энергетика, туризм, сфера переработки и утилизации отходов. По результатам работы сделан вывод о важности продолжения исследований различных аспектов перехода к циркулярной экономике, а также о необходимости постоянных скоординированных усилий для его реализации.

1. Бобылев С.Н. (2020). Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития // Сборник материалов IVмеждународного политэкономического конгресса (МПЭК-IV) «Экономика как объект междисциплинарных исследований». Москва, 14–16 мая 2019 г. / под общ. ред. С.Д. Бодрунова, А.В. Бузгалина. М.: Культурная революция. С. 13–23.

2. Богачевa О.В., Смородинов О.В. (2017). Проблемы “зеленого” финансирования в странах G20 // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61, № 10. С. 16–24. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-16-24

3. Валько Д.В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 14, № 8. С. 1415–1429. https//doi.org/10.24891/ni.14.8.1415

4. Валько Д.В. (2019). Циркулярная экономика: понятийный аппарат и диффузия концепции в отечественных исследованиях // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. № 2 (37). С. 42–49. https//doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-2-42-49

5. Глазырина И.П., Забелина И.А. (2017). Пространственный анализ для регионов РФ в контексте концепции «зеленой» экономики // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Шелковый путь. Транссиб. Маршруты сопряжения: экономика, экология» и Симпозиума, посвященного 100-летию заповедного дела и Году экологии в России «Проблемы развития систем особо охраняемых природных территорий трансграничных регионов на современном этапе». Чита, 20–24 ноября 2017 г. Чита: ИПРЭК СО РАН. С. 38–43.

6. Замятина М.Ф. (2016). Формирование институциональных условий эколого-экономического развития регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. № 1 (50). С. 81–98.

7. Замятина М.Ф. (2018). Зеленая экономика как основа устойчивого развития региона // Сборник научных трудов «Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем» / под ред. С.А. Иванова. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. С. 33–39.

8. Масленников С.И. (2013). Устойчивое развитие морской аквакультуры в прибрежной зоне дальневосточных морей России // Материалы Международной конференции «Устойчивое природопользование в прибрежно-морских зонах». Владивосток, 7–9 октября, 2013 г. / под ред. П.Я. Бакланова [и др.] Владивосток: Дальнаука. С. 84–86.

9. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. (2017). Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 33, №. 2. С. 244–268. https//doi.org/10.21638/11701/spbu05.2017.203

10. Подоба З.С., Крышнева Д.А. (2018). «Зеленая энергетика» в странах БРИКС // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62, № 2. С. 17–27. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-2-17-27

11. Фюкс Р. (2016). Зеленая революция: Экономический рост без ущерба для экологии / пер. с нем. Е. Шукшиной. М.: Альпина нон-фикшн. 330 с.

12. Чебанов С.В. (2019). «Зеленая» экономика: роль суверенных фондов // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63, № 3. С. 5–12. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-3-5-12

13. Alcayaga A., Wiener M., Hansen E.G. (2019). Towards a framework ofsmart-circular systems: An integrative literature review // Journal of Cleaner Production. V. 221. Pp. 622–634. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.085

14. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N., Hultink E.Ja. (2017). The circular economy – A new sustainability paradigm? // Journal of Cleaner Production. V. 143, No. 1. Pp. 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

15. Hoornweg, D., Bhada-Tata P., Kennedy C. (2013). Environment: Waste production must peak this century // Nature. V. 502, No. 7473. Pp. 615–617. https://doi.org/10.1038/502615a

16. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. V. 127. Pp. 221–232. http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005