Методология развития бизнес-процессов в условиях цифровой экономики при формировании механизма устойчивого развития промышленности

Рассмотрены вопросы методологии развития бизнес-процессов при цифровой трансформации бизнеса. Цель исследования состояла в определении зависимости устойчивого развития предприятия от организации взаимодействия участников в контексте цифровой экосистемы и организации эффективного управления «цифровыми» активами.
С учетом поставленной цели определены основные задачи, заключающиеся в исследовании зарубежного опыта управления развитием бизнеса при цифровых трансформациях, определении влияния экосистем на организацию бизнеса и управление бизнес-процессами и устойчивостью, разработке рекомендаций по формированию бизнес-модели и ее увязке с экосистемой и потребностями рынка. Результатом исследования стали разработка схемы обеспечения устойчивости в цифровой экосистеме и предложения по конфигурациям цифровой экосистемы, ориентированные на отдачу и формирование «ценности» при применении новых способов и методов «платформенного» взаимодействия в условиях цифровой экономики. Устойчивое развитие при цифровых трансформациях и экосистемной организации деятельности зависит от способов управления цифровыми активами и применяемых подходов к управлению ресурсами. Это требует рассмотрения методологии развития бизнес-процессов и исследования изменений внешней среды, определения возможности интеграции участников в процессы развития цифровой экоситемы и определения инструментов управления бизнес-процессами.

1. Астафьева О.Е. (2021). Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности // Уголь. №3 (1140). С. 10–12. http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-3-10-13

2. Астафьева О.Е. (2021). Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности на основе нового подхода к использованию ресурсов при экосистемном взаимодействии // Уголь. № 6 (1143). С. 15–17. http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-6-15-17

3. Бутковская Г.В., Сумарокова Е.В. (2019). Цифровые стратегии компаний: потенциал роста и причины провала // E-Management. Т. 2, № 3. С. 48–57. https://doi.org/10.26425/2658-3445-2019-3-48-57

4. Клейнер Г.Б. (2011). Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник РАН. Т. 81, № 9. С. 794–811.

5. Клейнер Г.Б. (2018). Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Сборник трудов V Международной научно-практической конференции – биеннале «Системный анализ в экономике», 21–23 ноября 2018 г. / под общей редакцией Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. М.: Прометей. С. 5–14.

6. Положихина М.А. (2019). Регулирование процесса цифровизации экономики: европейский и российский опыт // Россия и современный мир. № 4. С. 64-81. https://doi.org/10.31249/rsm/2018.04.06

7. Черешкин Д.С., Цыгичко В.Н. (2019). Антикризисное управление социально-экономической системой в условиях цифровой экономики // Информационное общество. № 4-5. С. 44–53.

8. Gawer A., Cusumano M.A. (2014). Industry platforms and ecosystem innovation // Journal of Product Innovation Management. V. 31, No. 3. Pp. 417–433. https://doi.org/10.1111/jpim.12105

9. Kavadias S., Ladas K., Loch C. (2016). The transformative business model // Harvard Business Review. Pp. 90–98. Режим доступа: https://search.proquest.com/docview/1827622937?accountid=15518 (дата обращения: 10.09.2021).

10. Kircherr J., Reike D., Heckert M. (2017). Conceptualizing the circular economy: Аn analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. V. 127. Pp. 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

11. Lecocq X., Mangematin V., Maucuer R., Ronteau S. (2018). Du modèle d’affaires à l’écosystème: comprendre les transformations en cours [От бизнес-модели к экосистеме: понимание происходящих преобразований] // Finance Contrôle Stratégie [Стратегия финансового контроля]. NS-1. Режим доступа: https://doi.org/10.4000/fcs.2072 (дата обращения: 10.09.2021).

12. Valkokari K. (2015). Business, innovation, and knowledge ecosystems: How they differ and how to survive and thrive within them // Technology Innovation Management Review. V. 5, No. 8. Pp. 17–24. https://doi.org/10.22215/timreview/919