Осуществление регионального протекционизма в аквакультуре в зарубежных странах
https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-62-72
Аннотация
Рассмотрены некоторые показатели, определяющие тенденции развития аквакультуры в мире, такие как численность занятых и объем производства аквакультуры по континентам, а также приведен прогноз развития отрасли в сравнении с промышленным рыболовством и анализ объема и темпа роста объема производства продукции аквакультуры по отдельным зарубежным странам. Раскрыта сущность регионального протекционизма в аквакультуре, определена его связь с государственными программами и стратегиями развития аквакультуры в стране, в основе разработки и реализации которых лежит формирование стратегических конкурентных преимуществ на глобальном рынке и обеспечение национальной продовольственной безопасности.
Анализ уровня обеспечения продовольственной безопасности по странам мира позволил авторам выделить несколько зарубежных стран разных регионов мира с различными формами государственного устройства и дать характеристику осуществления регионального протекционизма в аквакультуре в этих странах. В результате оценки осуществления регионального протекционизма в некоторых зарубежных странах авторы пришли к выводу, что объем производства аквакультуры находится в прямой зависимости от эффективности применения мер протекционизма в регионах (провинциях, штатах и иных внутригосударственных территориальных образованиях). Кроме того, прилагаемые центральными органами власти усилия по поддержке и развитию аквакультуры в стране, выраженные разработкой и активной реализацией государственных программ и стратегий, делегированием полномочий на региональный уровень, а также поддержкой развития неформальных отраслевых институтов, являются существенным фактором не только обеспечения продовольственной безопасности государства, но и повышения эффективности применения мер регионального протекционизма в аквакультуре.
Анализ уровня обеспечения продовольственной безопасности по странам мира позволил авторам выделить несколько зарубежных стран разных регионов мира с различными формами государственного устройства и дать характеристику осуществления регионального протекционизма в аквакультуре в этих странах. В результате оценки осуществления регионального протекционизма в некоторых зарубежных странах авторы пришли к выводу, что объем производства аквакультуры находится в прямой зависимости от эффективности применения мер протекционизма в регионах (провинциях, штатах и иных внутригосударственных территориальных образованиях). Кроме того, прилагаемые центральными органами власти усилия по поддержке и развитию аквакультуры в стране, выраженные разработкой и активной реализацией государственных программ и стратегий, делегированием полномочий на региональный уровень, а также поддержкой развития неформальных отраслевых институтов, являются существенным фактором не только обеспечения продовольственной безопасности государства, но и повышения эффективности применения мер регионального протекционизма в аквакультуре.
Об авторах
В. М. Михайлов
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия
Россия
аспирант
109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва, Российская Федерация
А. Ю. Яковлев
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия
Россия
д-р полит. наук, профессор
109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва, Российская Федерация
Список литературы
1. Антонов В.Г., Масленников В.В. (2014). Стратегический менеджмент для собственника // Вестник университета. № 6. С. 13–22.
2. Козлов А.И., Козлова Т.В., Дмитрович Н.П., Райлян Н.М. (2018). Новое слово в технологиях аквакультуры // Наука и инновации. № 2 (180). С. 28–34.
3. Макоедов А.Н. (2015). Научные основы рыболовства: учебное пособие. М.: Медиа-М. 313 с.
4. Рязанова Н.Е., Морозова А.А. (2018). Обоснование и достижение продовольственной безопасности в развитых и развивающихся государствах мира // Рациональная эксплуатация биоресурсов: проблемы и возможности в контексте Целей Устойчивого Развития ООН: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 19 марта 2018 г. М.: Перо. С. 445–450.
5. Fugazza M. (2017). Fish trade and policy: a primer on non-tariff measures // UNCTAD Research Paper No. 7. UNCTAD/SER.RP/2017/7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ser-rp-2017d7_en.pdf (дата обращения: 27.05.2020).
6. Jayasankar P. (2018). Present status of freshwater aquaculture in India – A review // Indian J. Fish. № 65 (4). Pp. 157–165
Рецензия
Для цитирования:
Михайлов В.М., Яковлев А.Ю. Осуществление регионального протекционизма в аквакультуре в зарубежных странах. Управление. 2020;8(3):62-72. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-62-72
For citation:
Mikhaylov V.M., Yakovlev A.Yu. Implementation of regional protectionism in aquaculture in foreign countries. UPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia). 2020;8(3):62-72. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-62-72
Просмотров: 537
Послать статью по эл. почте 