Совершенствование механизма планирования инновационной деятельности на основе системно-трансдисциплинарного подхода

Рассмотрена возможность применения трансдисциплинарной системной методологии в процессе разработки планов инновационного развития хозяйствующих субъектов. Использование трансдисциплинарного системного подхода к планированию инновационной деятельности позволяет применить новые методологические инструменты планирования, усилить системность плановых мероприятий, более четко определить их содержание и последовательность. Проанализированы различные варианты классификации научных подходов по критерию степени полноты познания окружающего мира, проведено сравнение по критериям содержания и возможности основных трансдисциплинарных методологических подходов, таких как: теория аутопойезиса, теория хаоса и сложности, теория фракталов, теория турбулентности и теория экономической генетики.

Важным фактором в предложенной методике является использование свойства эволюционности развития организационных систем в сочетании с возможностью революционных преобразований на определенных этапах развития, которые определяют восприимчивость организационной системы к инновациям. Учесть в процессе планирования инноваций данные особенности развития организационных систем возможно только с применением системной трансдисциплинарной методологии.

В процессе исследования предложен к применению такой трансдисциплинарный инструмент, как мультиплекс, позволяющий определить продолжительность «внутренних» периодов развития организационной системы и, следовательно, повысить обоснованность плановых мероприятий по реализации инноваций. Использование в процессе планирования инноваций этого инструмента позволило найти подход к определению продолжительности периодов различных стадий инновационного процесса, что в дальнейшем может обеспечить возможность эффективно распределить во времени ресурсы хозяйствующего субъекта. При этом особое внимание в процессе планирования инвестиций в инновационный процесс уделено практике венчурного и бизнес-ангельского финансирования, положительная результативность которого доказана примером США.

1. Алмазов, А. А. Фрактальная теория. Как поменять взгляд на рынки [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://natali- forex.com/almazov.html#ixzz5fmGU44Cm (дата обращения: 25.12.2019).

2. Андреева, М. Ю., Вотинцева, Л. И. Трансдисциплинарный подход к исследованию социально-экономических процессов // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2013. № 27. С. 86—90.

3. Мандельброт, Б. Фракталы, случай и финансы / Пер. В. В. Шуликовскaя. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2004. 256 c.

4. Бурлачков, В. Турбулентность экономических процессов: теоретические аспекты // Вопросы экономики. 2009. № 11. C. 90-97.

5. Валента, Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985. 137 с.

6. Егорова, Т. Н. Концепция расслоенного экономического пространства как основа управления инновациями на предприятиях // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 2 (20). С. 126-135.

7. Журавлева, Г. П., Манохина, Н. В. Перманентный кризис рыночного хозяйства // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 11 (393). С. 140-149.

8. Иншаков, О. В. Экономическая генетика как основа эволюционной экономики//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2006. № 10. С. 6-16.

9. Гуреев, П. М., Мокий, М. С. Использование трансдисциплинарного системного подхода в инновационном менеджменте: монография. М.: Издательский дом ГУУ, 2015. 186 с.

10. Аникин, Б. А., Аникин, О. Б., Гришин, В. Н. Концепция создания продукции и достижений мирового уровня: монография. М.: Инфра-М, 2019. 178 с.

11. Луман, Н. Л. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновский. М: Логос. 2004. 232 с.

12. Макаров, В. Л. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 9-10.

13. Манохина, Н. В. Трансдисциплинарные подходы в современной науке // Вестник международного института экономики и права. 2013. № 1 (10). С. 31-36.

14. Мельников, В. А. Квантовая экономика действий: монография. 2-е изд., испр. и доп. Красноярск: Сиб. фе-дер. ун-т, 2011. 247 с.

15. Мокий, В. С. Основы трансдисциплинарности. Нальчик: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 2009. 368 с.

16. Молодая наука России: экономика, управление, право, социология и педагогика: сборник научных статей под ред. И. Е. Бельских и др. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. С. 125-128.

17. Норт, Д. Функционирование экономики во времени. Нобелевская лекция (9 дек. 1993 г.) // Отечественные записки. 2004. № 6 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2004/6/funkcionirovanie-ekonomiki-vo-vremeni (дата обращения: 25.12.2019).

18. Паламаренко, Г. А. Совершенствование процесса формирования инновационной стратегии предприятия: дисс. ... кандидат экономических наук М.,1997. 153 с.

19. Степанова, Т. Е., Манохина, Н. В. Методологические инновации в экономической науке // Креативная экономика. 2016. Т. 10. № 3. С. 321-340.

20. Фролова, Т. А. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. 190 с.

21. Аутопоэзис // Википедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?oldid=99305818 (дата обращения: 25.12.2019).

22. Волны Эллиотта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://biblio-trade.com/elliott.html (дата обращения: 25.12.2019).

23. Всемирная декларация о высшем образовании для XXI века: подходы и практические меры // Сейчас.ру [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lawmix.ru/abrolaw/9374/ (дата обращения: 25.12.2019).

24. Как принимают наиболее важные бизнес-решения // Наука и техника [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://n-t.rn/nv/2003/1110.htm (дата обращения: 25.12.2019).

25. Что такое фракталы // Элементы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://elementy.ru/posters/fractals/fractals (дата обращения: 25.12.2019).

26. Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., Trow, M. The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage, 2008. 179 p.