manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2026-14-2-130-140manguu-913Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРСPOLITICAL DISCOURSEНекоторые аспекты государственной политики Российской Федерации в области противодействия экстремизмуSome aspects of the state policy of the Russian Federation in the field of countering extremismhttps://orcid.org/0000-0002-4075-3344СинчукЮ. В.SinchukYu. V.

Синчук Юрий Владимирович, Д-р полит. наук, ведущий специалист Научно-исследовательского института государственной политики и управления отраслевой экономикой

109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва

Yuriy V. Sinchuk, Dr. Sci. (Polit), Leading Specialist at the Research Institute of Public Policy and Management of Industrial Economics

99, Ryazanskiy Prospect, Moscow 109542

sinchukjv@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7670-7238СудоргинО. А.SudorginO. A.

Судоргин Олег Анатольевич, Д-р полит. наук, директор Научно-исследовательского института государственной политики и управления отраслевой экономикой

109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва

Oleg A. Sudorgin, Dr. Sci. (Polit), Director of the Research Institute at the Public Policy and Sectoral Economic Management

99, Ryazanskiy Prospect, Moscow 109542

sudorginoleg@yandex.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation202610092026142130140Copyright © Синчук Ю.В., Судоргин О.А., 20262026Синчук Ю.В., Судоргин О.А.Sinchuk Y.V., Sudorgin O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/913

В статье рассматриваются значимые для Российской Федерации (далее — РФ, Россия) аспекты государственной политики в сфере противодействия экстремизму. На текущий момент в России реализуется обновленная система мер, направленных на противодействие экстремистской деятельности, что нашло отражение в принятии новых стратегических документов и совершенствовании законодательства.

В данном исследовании рассматривается тема эволюции государственной политики РФ по противодействию экстремизму после утверждения Стратегии 2024 г. № 1124 от 28 декабря 2024 г. В статье анализируются правовые основания, ведомственная координация, цифровой контроль, пресечение финансирования, профилактика в молодежной и миграционной среде, а также региональный уровень исполнения. Авторами сделан акцент на расхождении между статистикой выявленных преступлений и реальной динамикой угроз.

Продемонстрировано, что блокировка материалов, перечни причастных лиц и силовое пресечение дают быстрый учетный результат, но слабее воздействуют на причины радикализации. В заключении сформулирован вывод о потребности в согласованных межведомственных показателях, развитии адресной профилактики и уточнении критериев квалификации экстремистских деяний.

The article examines aspects of state policy in the field of countering extremism that are significant for the Russian Federation. Currently in Russia is implementing an updated system of measures aimed at countering extremist activities, which is reflected in the adoption of new strategic documents and the improvement of legislation.

The article examines the evolution of the state policy of the Russian Federation on countering extremism after the adoption of the 2024 Strategy No. 1124.

The study analyzes the legal framework, interdepartmental coordination, digital control, suppression of financing, prevention among young people and migrants, and the regional level of policy implementation. Particular attention is given to the discrepancy between the statistics of detected crimes and the actual dynamics of threats: in 2021–2024, the number of extremist crimes changed from 1,057 to 1,719, while terrorist crimes increased from 2,136 to 3,714.

The article shows that blocking materials, maintaining lists of involved persons, and law-enforcement suppression produce rapid measurable results, yet have a weaker impact on the causes of radicalization. The conclusion substantiates the need for coordinated interdepartmental performance indicators, the development of targeted prevention, and the clarification of criteria for qualifying extremist acts.

государственная политикапротиводействие экстремизмуРоссийская Федерацияосновные направления государственной политикистратегические документыцифровой контрольстатистика преступленийблокировка материаловstate policycountering extremismRussian Federationmain directions of state policystrategic documentsdigital monitoringcrime statisticsblocking materialsReferencesВалеев, А. Х. Борьба с проявлением экстремизма в сети Интернет / А. Х. Валеев // Бизнес в законе. — 2011. — № 6. — С. 125–127. — EDN ONJDLJ.Davydov, V. O. (2015). Transnational acts of an extremist nature as an object of forensic research. Izvestiya Tula State University. Economic and Legal Sciences, 1–2, 50–56. (In Russian).Воронков, А. В. Основные направления противодействия экстремизму в Российской Федерации / А. В. Воронков // Молодой ученый. — 2024. — № 46(545). — С. 102–106. — EDN KVMPCN.Gusenova, D. A. (2022). Topical problems and main mechanisms of countering extremism and terrorism in the Russian Federation: a socio-philosophical aspect. Herald of Dagestan State University. Series 3: Social Sciences, 37(3), 81–92. (In Russian).Гусенова, Д. А. Актуальные проблемы и основные механизмы противодействия экстремизму и терроризму в РФ: социально-философский аспект / Д. А. Гусенова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. — 2022. — Т. 37, № 3. — С. 81–92. — DOI 10.21779/2500-1930-2022-37-3-81-92. — EDN GGTMSB.Kiseleva, E. E. (2013). State policy of the Russian Federation on countering extremism. Young Scientist, 12(59), 787–788. (In Russian).Давыдов В. О. Транснациональные деяния экстремистского характера как объект криминалистического исследования / В. О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2015. — № 1-2. — С. 50–56. — EDN: TQMNXBLavrenov, E. S. (2026). The main problems of countering terrorism and extremism in the Russian Federation. Young Scientist, 1(604), 110–113. (In Russian).Журавлев, Р. А. О некоторых вопросах эффективности противодействия экстремизму в современной России / Р. А. Журавлев // Молодой ученый. — 2024. — № 17(516). — С. 273–274. — EDN ARKPFI.Ovchinsky, V. S., Kochubey, M. A. (2009) Extremist organizations in the USA. Journal of Russian Law, 6, 100–110. (In Russian).Заврина, Е. Е. Основы противодействия терроризму и экстремизму / Е. Е. Заврина, П. С. Макурин, И. Н. Лебедева. — Липецк: Липецкий государственный технический университет, 2022. — 154 с. — ISBN 978-5-00175-101-4. — EDN BHXTRL.Ryabova, L. V., Kablov, A. M., Shiryaev, A. S. (2024). Countering terrorism and extremism: a practical course. Stavropol: North-Caucasus Federal University. (In Russian).Киселева, Е. Е. Государственная политика РФ по противодействию экстремизму / Е. Е. Киселева // Молодой ученый. — 2013. — № 12(59). — С. 787–788. — EDN RPCTSD.Valeev, A. Kh. (2011). Combating the manifestation of extremism on the Internet. Business-in-Law, 6, 126–128. (In Russian).Лавренов, Е. С. Основные проблемы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации / Е. С. Лавренов // Молодой ученый. — 2026. — № 1(604). — С. 110–113. — EDN IXICEO.Voronkov A. V. (2024). The main directions of countering extremism in the Russian Federation. Young Scientist, 46(545), 102–106. (In Russian).Овчинский, В. С. Экстремистские организации в США / В. С. Овчинский, М. А. Кочубей // Журнал российского права. — 2009. — № 6(150). — С. 101–113. — EDN LDLTDR.Zavrina, E. E., Makurin, P. S., Lebedeva, I. N. (2021). Fundamentals of countering terrorism and extremism: a textbook. Lipetsk: Lipetsk State Technical University.Рябова, Л. В. Противодействие терроризму и экстремизму: практикум / Л.В. Рябова, А. М. Каблов, А.С. Ширяев. — Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2024. — С. 118.Zhuravlev, R. A. (2024). On some issues of the effectiveness of countering extremism in modern Russia. Young Scientist, 17(516), 273–274.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.