manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Managementmanguu-862Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРСPOLITICAL DISCOURSEРоссийская государственность и украинский сепаратизм в исследовании русского эмигранта князя А.М. Волконского «Историческая правда и украинофильская пропаганда»Russian statehood and Ukrainian separatism in Russian Emigrant prince A. M. Volkonsky’s study “Historical Truth and Ukrainophile Propaganda”https://orcid.org/0000-0002-5872-6432ОмельченкоН. А.OmelchenkoN. A.

Омельченко Николай Алексеевич, Д-р ист. наук, зав. каф. государственного управления и политических технологий,

109542, г. Москва, Рязанский пр-т, 99.

Nikolay A. Omelchenko, Dr. Sci. (Hist.), Head of the Public Administration and Political Technologies Department,

99, Ryazansky prospekt, Moscow, 10954.

nik_omelchenko@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6139-1311КазбанЕ. П.KazbanE. P.

Казбан Елена Петровна, Канд. полит. наук, доц. каф. государственного управления и политических технологий,

109542, г. Москва, Рязанский пр-т, 99.

Elena P. Kazban, Cand. Sci. (Polit.), Assoc. Prof. at the Public Administration and Political Technologies Department,

99, Ryazansky prospekt, Moscow, 10954.

lensa13@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2859-9305КиркаА. В.KirkaA. V.

Кирка Артем Викторович, Канд. полит. наук, доц. каф. государственного управления и политических технологий,

109542, г. Москва, Рязанский пр-т, 99.

Artem V. Kirka, Cand. Sci. (Polit.), Assoc. Prof. at the Public Administration and Political Technologies Department,

99, Ryazansky prospekt, Moscow, 10954.

avkirka@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0003-9186-2393РастимешинаТ. В.RastimeshinaT. V.

Растимешина Татьяна Владимировна, Д-р полит. наук, гл. редактор журнала «Экономические и социально-гуманитарные исследования»; гл. науч. сотр.,

124498, г. Зеленоград, Шокина пл., 1;

123298, г. Москва, 3-я Хорошевская ул., 17.

Tatiana V. Rastimeshina, Dr. Sci. (Polit.), Chief Editor of the Economic and Social Research Journal; Chief Researcher,

1, Shokina ploschad, Zelenograd, 124498;

17, 3 Khoroshevskaya, Moscow, 123298.

rast-v2012@yandex.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian FederationНаучный исследовательский университет Московский институт электронной техники; Государственная публичная научно-техническая библиотека РоссииРоссияNational Research University of Electronic Technology (MIET); State Public Scientific and Technical LibraryRussian Federation202616042026141105114Copyright © Омельченко Н.А., Казбан Е.П., Кирка А.В., Растимешина Т.В., 20262026Омельченко Н.А., Казбан Е.П., Кирка А.В., Растимешина Т.В.Omelchenko N.A., Kazban E.P., Kirka A.V., Rastimeshina T.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/862

Целью настоящего исследования является анализ взглядов одного из ярких представителей русской послеоктябрьской эмиграции 1920–1930-х гг. князя А.М. Волконского об основах российской государственности и украинском сепаратизме, изложенных в опубликованном им в 1920 г. в Турине и долгое время остававшимся неизвестным отечественному читателю оригинальном исследовании «Историческая правда и украинофильская пропаганда» и ряде других эмигрантских публикаций автора. Обосновано значение вклада А.М. Волконского в объективное освещение формирования основ российской государственности и разоблачение в связи с этим многочисленных мифов украинской пропаганды, осмысление которого дается в статье в контексте проходивших в русском зарубежье дискуссий (Н.С. Трубецкой, П.М. Бицилли, П.Б. Струве, Н.О. Лосский, П.Н. Милюков и др.) об «украинстве», «украинском вопросе» и проблеме «украинской идентичности». Выявлены основные направления критики А.М. Волконским рецидивов «украинства» как идеологии украинского сепаратизма, отрицавшего историческое и культурное единство русского и украинского народа и настаивавшего на идеологеме о якобы издревле существовавшем особом «украинском народе», не имевшем ничего общего с русскими, что в реальной политической практике, как считал автор, воспитывало в сознании малороссов ненависть ко всему русскому и в конечном счете создавало реальную опасность отторжения от славянского мира и подчинения Западу исконно русских земель, именовавшихся с древних времен Малой и Великой Русью.

The purpose of the study is to analyze the opinion of one of the prominent representatives of the Russian post-October emigration of the 1920s and 1930s, Prince A. M. Volkonsky, on the foundations of Russian statehood and Ukrainian separatism, set out in his original study “Historical Truth and Ukrainophile Propaganda” published in Turin in 1920 and long unknown to Russians, as well as a number of the author’s other emigrant publications. The paper substantiates the significance of A. M. Volkonsky’s contribution to the objective coverage of forming the Russian statehood foundations and the exposure of numerous myths of Ukrainian propaganda in this regard, the interpretation of which has bene given in the paper in the context of discussions taking place in the Russian diaspora (N. S. Trubetskoy, P. M. Bicilli, P. B. Struve, N .O. Lossky, P. N. Milyukov, etc.) on Ukrainians, the Ukrainian issue, and the issue of Ukrainian identity. The paper reveals the main directions of A.M. Volkonsky’s criticism relapsed into “Ukrainianism” as an ideology of Ukrainian separatism, which denied the historical and cultural unity of the Russian and Ukrainian people and insisted on the ideology of special “Ukrainian people” who allegedly existed from ancient times, having nothing in common with Russians, which in real political practice, as the author believed, fostered hatred of all Russians in the minds of Malorosses and created a real danger of alienation from the Slavic world and subjugation to the West of the native Russian lands, which had been called Malaya and Velikaya Rus since ancient times.

российская государственностьукраинский вопросукраинствоукраинофильствоМалороссияукраинский сепаратизмукраинская идентичностьрусское послеоктябрьское зарубежьеRussian statehoodUkrainian issueUkrainianismUkrainophiliaMalorossiaUkrainian separatismUkrainian identityRussian post-October diasporaReferencesБицилли, П. М. Проблема русско-украинских отношений в свете истории. Прага: Издательское Общество «Единство», 1930. – 38 с.Bicilli, P. M. (1930). The issue of Russian-Ukrainian relations in the light of history. Prague: Unity Publishing Society. (In Russian).Волконский, А. М. I. В чем главная опасность? II. Малоросс или украинец? Приложение к журналу «Карпатский свет». Ужгород: Типография «Школьной помощи», 1929.Dvornichenko, A. Y. (2015). G. V. Vernadsky on Ukraine and the Ukrainian issue (for the publication of G.V. Vernadsky’s article “Prince Trubetskoy and the Ukrainian Issue”). Bulletin of the St. Petersburg University, 2(2), 57–79. (In Russian).Волконский, А. М. Историческая правда и украинофильская пропаганда». Турин, 1920. – 207 с.Fedotov, G. P. (2014). On Mazepa. In: Collected works: in 12 volumes. Vol. 7: Articles from New Russia, New City, Modern Notes, and Orthodox Business and from the Circle and Vladimir Collection almanacs. Moscow. (In Russian).Волконский, А. М. Историческая правда и украинофильская пропаганда. Мюнхен: Время, 1947. – 80 с.Lossky, N. O. (2016). Ukrainian and Belarusian separatism. In: The Ukrainian issue in Russian patriotic thought. Moscow: Knizhny Mir. (In Russian).Дворниченко, А. Ю. Г.В. Вернадский обУкраине и украинском вопросе (к публикации статьи Г.В. Вернадского «Князь Трубецкой и украинский вопрос») / А. Ю. Дворниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета.– 2015. – №2(2). – С. 57–79.Milyukov, P. N. (1925). The National question (Origin of nationality and national issues in Russia). Prague. (In Russian).Лосский, Н. О. Украинский и белорусский сепаратизм / Н. О. Лосский // Украинский вопрос в русской патриотической мысли. М.: Книжный мир, 2016. – С. 445–452Minakov, A. Yu. (2016). The Ukrainian issue in Russian patriotic thought. Moscow: Knizhny Mir. (In Russian).Милюков, П. Н. Национальный вопрос (Происхождение национальности и национальные вопросы в России). Прага, 1925. – 192 с.Rozanov, V. V. (2016). The voice of malorosses about non-malorosses. In: The Ukrainian issue in Russian patriotic thought. Moscow: Knizhny Mir. (In Russian).Розанов, В. В. Голос малоросса о немалороссах / В. В. Розанов // Украинский вопрос в русской патриотической мысли. М.: Книжный мир, 2016. – С. 283.Savitsky, P. N. (1997). Geographical and geopolitical foundations of Eurasianism. In: The Continent of Eurasia. Moscow. (In Russian).Савицкий, П. Н. Географические и геополитические основы евразийства / П. Н. Савицкий // Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.Struve, P. B. (1912). Social Culture and Ukrainian Particularism. Russkaya Mysl, 1, 65–86. (In Russian).Струве, П. Б. Общественная культура и украинский партикуляризм / П. Б. Струве // Русская мысль. – 1912. – №1. – С. 65–86 .Trubetskoy, N. S. (1927). On the Ukrainian issue. In: Eurasian Time Periodical. Vol. V. Paris. (In Russian).Трубецкой, Н. С. К Украинской проблеме / Н. С. Трубецкой // Евразийский временник. Книга V. Париж, 1927.– С. 165–184.Volkonsky, A. M. (1920). Historical truth and Ukrainophile propaganda. Turin. (In Russian).Минаков, А. Ю. Украинский вопрос в русской патриотической мысли. М.: Книжный мир, 2016. – 800 с.Volkonsky A. M. (1929). I. What is the main danger? II. Maloross or Ukrainian? Appendix to Carpathian Light. Uzhgorod: Sckolnaya Pomosch Publ. House. (In Russian).Федотов, Г. П. О Мазепе / Г. П. Федотов // Собрание сочинений: в 12 томах. Т. 7: Статьи из журналов «Новая Россия», «Новый Град», «Современные записки», «Православное дело», из альманаха «Круг», «Владимирского сборника». М., 2014. – С. 197–200.Volkonsky, A. M. (1947). Historical truth and Ukrainophile propaganda. Munich: Time. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.