manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2025-13-1-75-89manguu-770Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИPROCESS MANAGEMENTПрогноз влияния качества жизни на миграционную ситуацию в регионах Российской ФедерацииForecast of the impact of quality of life on the migration situation in Russian regionshttps://orcid.org/0000-0001-5779-4946ОрешниковВ. В.OreshnikovV. V.

Владимир Владимирович Орешников, канд. экон. наук, ст. науч. сотр.

450076; ул. З. Валиди, 32; Уфа

Vladimir V. Oreshnikov, Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher

450076; 32, Z. Validi ulitsa; Ufa

voresh@mail.ruУфимский университет науки и технологийРоссияUfa University of Science and TechnologyRussian Federation2025010420251317589Copyright © Орешников В.В., 20252025Орешников В.В.Oreshnikov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/770

   Целью настоящего исследования являются оценка влияния изменения параметров качества жизни на миграционное поведение населения и формирование соответствующего прогноза.

   Для ее достижения применены методы ретроспективного анализа, группировки, регрессионного анализа и сценарного моделирования. Проведенный анализ ретроспективных данных позволил выявить взаимосвязь между данными показателями, однако качество статистических оценок потребовало проведения дополнительных исследований, в ходе которых вся совокупность субъектов Российской Федерации была разбита на четыре группы. Для каждой из групп построено отдельное регрессионное уравнение, описывающее взаимосвязь между значением коэффициента миграционного прироста и комплексной оценкой качества жизни в регионе. Характеристики качества полученных уравнений подтверждают возможность их применения для создания прогноза изменения показателей. Сформирован сценарный прогноз изменения значений показателя качества жизни населения в регионах Российской Федерации до 2025 г. На основе полученного прогноза рассчитаны соответствующие значения коэффициентов миграционного прироста. Реализация того или иного сценария развития ситуации по-разному отражается на миграционной привлекательности регионов. Это связано с различной чувствительностью к изменению качества жизни населения. Вместе с тем высокая чувствительность регионов первой группы не только дает им преимущества при улучшении ситуации, но и создает дополнительные риски в случае ее ухудшения. Рассмотрены три сценария развития ситуации. В соответствии с первым к 2025 г. ситуация в области миграционного прироста населения улучшится в 33 субъектах Российской Федерации по сравнению с уровнем 2021 г., со вторым – в 34, с третьим – в 28. Получение прогноза численности населения в регионах страны является неотъемлемой частью анализа влияния изменения параметров качества жизни на динамику системы расселения в стране, в частности для расчета указанных показателей концентрации и неравномерности расселения.

   The purpose of the study is to assess the impact of changes in the quality of life parameters on migration behavior and to form a relevant forecast.

   To achieve this goal, the author used the methods of retrospective analysis, grouping, regression analysis, and scenario modeling. The retrospective data analysis allowed us to identify interrelationship of these indicators, but the statistical estimates quality required additional research, during which the entire population of Russian regions has been divided into four groups. For each of the groups a separate regression equation describing interrelationship of migration growth rate value and a comprehensive assessment of regional quality of life has been constructed. The quality characteristics of the obtained equations has confirmed the possibility of their implementation to create a forecast of changes in the indicators. A scenario forecast of changes in the values of the quality of life indicator in Russian regions up to 2025 has been formed. On the basis of the obtained forecast the corresponding values of migration growth coefficients have been calculated. The realization of one or another scenario has a different impact on the migration attractiveness of the regions. This is due to different sensitivity to changes in quality of life. At the same time, high sensitivity of the first group regions not only gives them advantages when the situation improves, but also creates additional risks in case of its deterioration. Three scenarios of the situation development have been considered. According to the first one, by 2025 the migration population growth process will improve in 33 constituent entities of the Russian Federation compared to the level of 2021, with the second – in 34, with the third – in 28. Obtaining a forecast of the regional population size is an integral part of analyzing the impact of changes in the quality of life parameters on the dynamics of the country’s settlement system, in particular for calculating the above indicators of concentration and unevenness of settlement.

населениекачество жизнирегионы Россиисистема расселениямиграционный приростгруппировкамоделированиесценарный прогнозpopulationquality of lifeRussian regionssettlement systemmigration growthgroupingmodellingscenario forecastReferencesАкаев А.А. Миграция: формы и роль в улучшении качества жизни населения. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017;2:195–202.Akayev A.A. Migration: form and role in improving living quality. International journal of Humanities and Natural Sciences. 2017;2:195–202. (In Russian).Вакуленко Е.С. Мотивы внутренней миграции населения в России: что изменилось в последние годы? Прикладная эконометрика. 2019;3(55):113–138. doi: 10.24411/1993-7601-2019-10013Egorov E.G., Trubina A.V. Migration as a factor in population’s living standards regional growth (the Republic of Sakha (Yakutia) case). Living Standards of the Population in the Regions of Russia. 2011;9(163):77–80. (In Russian).Гуляева Н.П. Дифференциация условий жизни населения как фактор миграционных процессов на территории Сибири. Экономика труда. 2018;5(1):213–232. doi: 10.18334/et.5.1.38910Fakhrutdinova E.V., Yurkov D.V. An empirical analysis of the relationship between quality of life and population migration in the constituent entities of the Russian Federation. Economic Sciences. 2019;181:363–368. (In Russian). doi: 10.14451/1.181.363Захаркина Н.В., Соколова Н.Н., Ильин И.В. Миграция населения в российских регионах: проблемы и реалии современности. Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2022;15:26–33. doi: 10.36683/2500-249X/2022-15/26-33Federal State Statistics Service. Regions of Russia. Social and economic indicators. 2023. Moscow: Federal State Statistics Service; 2023. 1126 p. (In Russian).Егоров Е.Г., Трубина А.В. Миграция как фактор роста качества жизни населения региона (на примере Республики Саха (Якутия)). Уровень жизни населения регионов России. 2011;9(163):77–80.Gulyaeva N.P. Differentiating the quality of life as a factor of migration processes in the Siberia. Russian Journal of Labour Economics. 2018;1(5):213–232. (In Russian). doi: 10.18334/et.5.1.38910Карачурина Л.Б. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России. Проблемы прогнозирования. 2006;3:96–115.He X., Zhang F., Zhao H. et al. How Migration in Later Life Shapes Their Quality of Life: A Qualitative Investigation of the Well-Being of the “Drifting Elderly” in China. Social Indicators Research. 2022;160:909–933. doi: 10.1007/s11205-020-02497-3Клейменова Е.Р. Инфраструктура как фактор миграции молодежи. Гуманитарный акцент. 2022;2:35–47.Karachurina L.B. Interregional migration and social and economic differentiation of modern Russia. Problems of forecasting. 2006;3:96–115. (In Russian).Красносельская Д.Х., Тимирьянова В.М. Оценка полицентричности систем расселения: чувствительность к методам, количеству наблюдений и уровню агрегирования данных. Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2022;4(20):144–153.Khramova M.N., Ryazantsev S.V., Hu V.K. Factors of migration and the problem of regional inequality in the socio-demographic development of Russia and Vietnam. Scientific Research. Human Sciences. 2018;6:54–64. (In Russian). doi: 10.26653/2076-4685-2018-6-04Медведева О.А. Зарубежный опыт кластерной политики и перспективы ее реализации в России. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2022;1(5):130–137. doi: 10.37493/2307-907X.2022.5.13Kleimenova E.R. Infrastructure as a factor of youth migration. Humanitarian Accent. 2022;2:35–47. (In Russian).Найден С.Н. Качество жизни как фактор миграционных мотиваций населения Камчатского края. Региональные проблемы. 2015;3(18):35–44.Krasnoselskaya D.H., Timiryanova V.M. Estimate of Settlement Systems’ Polycentricity: Sensitivity to Methods, Number of Observations and a Level of Data Aggregation. Vestnik of Nosov Magnitogorsk State Technical University. 2022;4(20):144–153. (In Russian).Нехода Е.В., Соловьева Н.Н. Миграционные волны на российском рынке труда. Социологические исследования. 2016;4(384):31–36.Ling-Na K., Nan Zh., Chi Y., Zong-Yu Yu, Wang Yu., Guang-Li Zh. Relationship of social support and health-related quality of life among migrant older adults: The mediating role of psychological resilience. Geriatric Nursing. 2021;1(42):1–7. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.10.019Орешников В.В. Исследование влияния уровня развития социальной инфраструктуры на миграционную привлекательность территории с применением методов экономико-математического моделирования. Известия Уфимского научного центра РАН. 2021;4:110–116. doi: 10.31040/2222-8349-2021-0-4-110-116Medvedeva O.A. Foreign experience of cluster policy and prospects for its implementation in Russia. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2022;1(5):130–137. (In Russian). doi: 10.37493/2307-907X.2022.5.13Орешников В.В., Аитова Ю.С. Социальная инфраструктура как ключевой фактор демографического развития региона. Региональные проблемы преобразования экономики. 2019;11(109):259–267. doi: 10.26726/1812-7096-2019-11-259-267Nayden S.N. Quality of life as a factor of migration motivations of the Kamchatka Krai population. Regional Issues. 2015;3(18):35–44. (In Russian).Сидорова Н.П. Влияние уровня жизни населения на формирование миграционных настроений. Власть и управление на Востоке России. 2019;1(86):126–133. doi: 10.22394/1818-4049-2019-86-1-126-133Nekhoda E.V., Solovyova N.N. The waves of migration on the Russian labour market. Sociological Stidues. 2016;4(384):31–36. (In Russian).Уляева А.Г., Мигранова Л.И. Исследование процессов маятниковой трудовой миграции в городской агломерации. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017;5(66):179–193.Oreshnikov V.V. Study of the impact of the development of social infrastructure on the migration attractiveness of the territory using the methods of economic and mathematical modeling. Proceedings of the RAS Ufa Scientific Centre. 2021;4:110–116. (In Russian). doi: 10.31040/2222-8349-2021-0-4-110-116Фахрутдинова Е.В., Юрков Д.В. Эмпирический анализ взаимосвязи качества жизни и миграции населения в субъектах Российской Федерации. Экономические науки. 2019;181:363–368. doi: 10.14451/1.181.363Oreshnikov V.V., Aitova Yu.S. Social infrastructure as a key factor of demographic development of the region. Regional problems of economic transformation. 2019;11(109):259–267. (In Russian). doi: 10.26726/1812-7096-2019-11-259-267Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023. М.: Федеральная служба государственной статистики; 2023. 1126 с.Sidorova N.P. Impact of living standards on the formation of migration attitudes. Power and Administration in the East of Russia. 2019;1(86):126–133. (In Russian). doi: 10.22394/1818-4049-2019-86-1-126-133Храмова М.Н., Рязанцев С.В., Ху В.К. Факторы миграции и проблема регионального неравенства в социально-демографическом развитии России и Вьетнама. Научное обозрение. Гуманитарные науки. 2018;6:54–64. doi: 10.26653/2076-4685-2018-6-04Ulyaeva A.G., Migranova L.I. Investigation of pendulum labor migration processes in urban agglomeration. Herald of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2017;5(66):179–193. (In Russian).He X., Zhang F., Zhao H. et al. How Migration in Later Life Shapes Their Quality of Life: A Qualitative Investigation of the Well-Being of the “Drifting Elderly” in China. Social Indicators Research. 2022;160:909–933. doi: 10.1007/s11205-020-02497-3Vakulenko E.S. Motives for internal migration in Russia: What has changed in recent years? Applied Econometrics. 2019;3(55):113–138. (In Russian). doi: 10.24411/1993-7601-2019-10013Ling-Na K., Nan Zh., Chi Y., Zong-Yu Yu, Wang Yu., Guang-Li Zh. Relationship of social support and health-related quality of life among migrant older adults: The mediating role of psychological resilience. Geriatric Nursing. 2021;1(42):1–7. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.10.019Xinrong H., Mingxing Ch. Understanding the role of housing in rural migrants’ intention to settle in cities: Evidence from China. Habitat International. 2022;128:102650. doi: 10.1016/j.habitatint.2022.102650.Xinrong H., Mingxing Ch. Understanding the role of housing in rural migrants’ intention to settle in cities: Evidence from China. Habitat International. 2022;128:102650. doi: 10.1016/j.habitatint.2022.102650.Zakharkina N.V., Sokolova N.N., Ilyin I.V. Migration of the population in Russian regions: problems and realities of today. Education and science without borders: fundamental and applied research. 2022;15:26-33. (In Russian). doi: 10.36683/2500-249X/2022-15/26-33

The authors declare that there are no conflicts of interest present.