manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2024-12-4-34-47manguu-751Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSИндикаторы устойчивого развития экономической экосистемы территорииIndicators of  sustainable development of  the economic ecosystem of  the territoryhttps://orcid.org/0000-0002-5513-5020ПоповЕ. В.PopovE. V.

Попов Евгений Васильевич, д-р экон. наук, директор Центра социально-экономических исследований

620144, 8 Марта ул., 66, г. Екатеринбург

Evgeny V. Popov, Dr. Sci. (Econ.), Director of the Centre for Socio-Economic Research

66, 8 Marta ul., Yekaterinburg 620144

epopov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8770-0533ЧелакИ. П.ChelakI. P.

Челак Игорь Павлович, канд. экон. наук, заместитель директора Центра социально-экономических исследований

620144, 8 Марта ул., 66, г. Екатеринбург

Igor P. Chelak, Cand. Sci. (Econ.), Deputy Director of the Centre for Socio-Economic Research

66, 8 Marta ul., Yekaterinburg 620144

chelak@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0002-1990-9428КавецкийС. А.KavetskiyS. A.

Кавецкий Сергей Александрович, аспирант

620144, 8 Марта ул., 66, г. Екатеринбург

Sergey A. Kavetskiy, Postgraduate Student

66, 8 Marta ul., Yekaterinburg 620144

skavetskiy@inbox.ruУральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияUral Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation2024270120251243447Copyright © Попов Е.В., Челак И.П., Кавецкий С.А., 20252025Попов Е.В., Челак И.П., Кавецкий С.А.Popov E.V., Chelak I.P., Kavetskiy S.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/751

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что устойчивое развитие территорий определяет возможности регионального социально-экономического развития, а оценка показателей устойчивого развития является необходимым аспектом в публичном управлении, позволяющим установить эффективность реализуемой региональной социально-экономической политики, выявить проблемы, наметить пути их решения, повысить конкурентоспособность территории. Обзор научной литературы и других материалов, касающихся устойчивого развития территорий и реализации на национальном уровне его целей, показывает, что существует необходимость учета аспектов устойчивого развития территорий: социального и экономического. В связи с этим повышается актуальность мониторинга и измерения устойчивости развития региональных социально-экономических систем, темпов изменений, определения вектора развития основных составляющих и их взаимосвязи. Целью работы является систематизация индикаторов устойчивого развития экономической экосистемы территории. Территория рассматривается как экосистема, выделяются ее основные элементы, которые взаимодействуют между собой и от которых напрямую зависят устойчивое развитие региона, его конкурентоспособность и качество жизни резидентов. В работе представлены индикаторы и на их основе производится оценка уровня устойчивого развития территорий. Рассмотрена взаимосвязь между элементами экономической экосистемы территории и индикаторами ее устойчивого развития. Представлены основные концепции устойчивости. Новые научные результаты заключаются в выделении индикаторов устойчивого развития и их взаимосвязи с главными стейкхолдерами экосистемы территории и ее ядром. Полученные результаты совершенствуют возможности в оценке социально-экономического развития территорий. Материалы работы имеют практическую ценность для оценки устойчивого развития территорий России и выявления проблем в региональном управлении. Их внешняя среда характеризуется глобальной социально-экономической нестабильностью. В существующих условиях оценка устойчивого развития территорий становится необходимой для того, чтобы всесторонне изучить возможные риски, выявить проблемы и сформировать эффективную политику органов власти.

The relevance of the problem under study is due to the fact that sustainable development of territories determines the possibilities of regional socio-economic development, and assessment of indicators of the sustainable development is a necessary aspect in public administration, allowing to establish the effectiveness of the implemented regional socio-economic policy, identify problems, outline ways to solve them, increase the competitiveness of the territory. A review of scientific literature and other materials related to the sustainable development of the territories and implementation of the sustainable development goals at the national level shows that there is a need to consider aspects of the sustainable development of the territories: social and economic. In this regard, we can see the increased relevance of monitoring and measuring the sustainability of the development of regional socio-economic systems, pace of change, determining the vector of the development of the main components and their interrelationships. The purpose of this article is to systematise the indicators of the sustainable development of the economic ecosystem of the territory. The territory is considered as an ecosystem, its main elements are highlighted which interact with each other and on which the sustainable development of the region, its competitiveness and the quality of life of residents directly depend. The paper presents the indicators, and on their basis the assessment of the level of the sustainable development of the territories is conducted. The interrelation between the elements of the economic ecosystem of the territory and indicators of its sustainable development is considered. The main concepts of sustainability are highlighted. New scientific results consist in the identification of the indicators of the sustainable development and their relationship with the major stakeholders of the ecosystem of the territory and its core. The results obtained develop opportunities in assessing the socio[1]economic development of the territories. The materials of the article are of practical value for assessing the sustainable development of Russian territories and identifying problems in the regional management. Their external environment is characterised by global socio-economic instability. In the current conditions, the assessment of the sustainable development of the territories becomes necessary in order to comprehensively study possible risks, identify problems and form an effective policy of the authorities.

устойчивое развитиеэкономическая экосистема территориистейкхолдеры экономической экосистемыустойчивость экономической экосистемысоциально-экономическая устойчивостьустойчивое развитие территориииндикаторы устойчивостипоказатели устойчивостиоценка устойчивостианализ устойчивостиэкономическая экосистемасоциально-экономические показателиsustainable developmenteconomic ecosystem of the territorystakeholders of the economic ecosystemsustainability of the economic ecosystemsocio-economic sustainabilitysustainable development of the territorysustainability indicatorssustainability assessmentsustainability analysiseconomic ecosystemsocio-economic indicatorsИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-20036.The research has been conducted at the expense of the grant of the Russian Science Foundation No. 24-18-20036.ReferencesАдамов Э.В. Проблема устойчивого регионального развития в условиях санкционного давления (на примере Тамбовской области). Муниципалитет: экономика и управление. 2023;1:13–22. http://doi.org/10.22394/2304-3385-2023-1-13-22Adamov E.V. The problem of sustainable regional development under sanctions pressure (the case of Tambov region). Municipality: Economics and Management. 2023;1:13–22. (In Russian). http://doi.org/10.22394/2304-3385-2023-1-13-22Азарова Н.А., Свиридов А.С., Небесная А.Ю. О развитии подходов к оценке конкурентной политики в регионах. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019;4(77):195–203. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-4-195-203Ahern J. From fail-safe to safe-to-fail: sustainability and resilience in the new urban world. Landscape and Urban Planning. 2011;4(100):341–343, http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021Аккиева С.И., Сампиев И.М. Роль университета в социально-экономическом и культурном развитии региона. Общество: философия, история, культура. 2015;6:120–124.Akkieva S.I., Sampiev I.M. The role of universities in socio-economic and cultural development of the region. Society: Philosophy, History, Culture. 2015;6:120–124. (In Russian).Архипова Н.В. Оценка устойчивости внешнеэкономических связей региона. Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством». 2021;3(49):105–112. https://doi.org/10.6060/ivecofin.20214493.556Arkhipova N.V. Assessment of the stability of the region’s foreign economic relations. Ivecofin. 2021;3(49):105–112. (In Russian). https://doi.org/10.6060/ivecofin.20214493.556Архипова Т.В., Сидоренко М.Г. Драйверы устойчивого развития социально-экономических систем в условиях цифровизации: региональный аспект. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022;7–2:189–195. https://doi.org/10.17513/vaael.2319Arkhipova T.V., Sidorenko M.G. Drivers of sustainable development ofsocio-economic systems in the context of digitalization: a regional aspect. Journal of Altai Academy of Economics and Law. 2022;7–2:189–195. (In Russian). https://doi.org/10.17513/vaael.2319Борисова И.С. К вопросу о модели управления устойчивым развитием экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018;3:102–117.Azarova N.A., Sviridov A.S., Nebesnaya A.Yu. On the development of approaches to regional competitive policy assessment. Herald of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2019;4(77):195–203. (In Russian). https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-4-195-203Бородин С.Н. Модель оценки устойчивого развития региона на основе индексного метода. Экономика региона. 2023;1(19):45–59. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-4Borisova I.S. On the issue about the model of management of sustainable development of the region’s economy with the predominance of a separate type of economic activity. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2018;3:102–117. (In Russian).Голубева А.И., Дорохова В.И., Дугин А.Н. Состояние и проблемы устойчивого развития аграрной сферы с сельских территорий региона. Вестник АПК Верхневолжья. 2018;2(42):39–47.Borodin S.N. A model for assessing regional sustainable development based on the index method. Economy of regions. 2023;1(19):45–59. (In Russian). https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-4Голубева А.И., Павлов К.В., Дорохова В.И., Шуматбаева Ю.В. Сущность, значение и показатели оценки экономической устойчивости субъектов аграрной сферы региона. Вестник АПК Верхневолжья. 2019;2(46):47–57. https://doi.org/10.35694/YARCX.2019.46.2.010Chernova O.A. The resilience of Russia’s regions in the conditions of recovery growth: bouncing forward or bouncing back? Journal of Applied Economic Research. 2023;2(22):381–403. (In Russian). https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.2.016Гончарук О.В., Путихин Ю.Е. Оценка устойчивости финансовой системы региона: теория и методология. Экономические науки. 2021;201:153–161. https://doi.org/10.14451/1.201.153Denisova E.D. Strategic planning as a way of achieving sustainable socio-economic development ofregions. Herald Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2019;2(75):231–242. (InRussian). https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-2-231-242Денисова Е.Д. Стратегическое планирование как способ достижения устойчивого социально-экономического развития регионов. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019;2(75):231–242. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2019-2-231-242Dmitriyev D.S., Prikhodchenko O.S., Ulyantseva Zh.A. Formation of system of indicators of assessment of the budgetary safety at the regional level. Proceedings of the Southwestern State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2018;3(28(8):73–82. (In Russian).Дмитриев Д.С., Приходченко О.С., Ульянцева Ж.А. Формирование системы показателей оценки бюджетной безопасности на региональном уровне. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018;3(28(8):73–82.Elmqvist Th., Andersson E., Frantzeskaki N., McPhearson T., Olsson P., Gaffney O. et al. Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability. 2019;4(2):267–273. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1Зиновьева И.С., Голубятникова А.В., Голубчикова Н.С. Финансовая устойчивость как необходимое условие развития региона. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2019;2(45(7):52–57.Fomin M.V., Smirnov O.O. Spatial development sustainability of Siberia and the Russian Far East Regions. Public Administration Issues. 2022;1:124–147. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1999-5431-2022-0-1-124-147Ибрагимов Р.Н. Методикa интегральной оценки финансовой устойчивости региональной экономики на примере Алтайского края. Экономическая наука современной России. 2020;3(90):77–90. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-3(90)-77-90Fomina V.F. Sustainability-window based social, ecological and economic sustainability of a northern region. Perm University Herald. Economy. 2022;2(17):197–220. (In Russian). https://doi.org/10.17072/1994-9960-2022-2-197-220Истомина Н.Н., Подолян Е.А. Место и роль муниципальных органов управления в новой социально-экономической стратегии развития регионов России. Молодой ученый. 2009;11(11):112–118.Golubeva A.I., Dorokhova V.I., Dugin A.N. The condition and problems of the steady development of the agrarian sphere and rural territories of the region. Agroindustrial Complex of Upper Volga Region Herald. 2018;2(42):39–47. (In Russian).Калганова О.О., Власова Н.Ю. Роль малого и среднего предпринимательства в экономике региона. Гуманитарные научные исследования. 2017;1(65):250–252.Golubeva A.I., Pavlov K.V., Dorokhova V.I., Shumatbaeva Yu.V. The essence, value and indicators of assessing the economic stability of the subjects of the agrarian sector of the region. Agroindustrial Complex of Upper Volga Region Herald. 2019;2(46):47–57. (In Russian). https://doi.org/10.35694/YARCX.2019.46.2.010Кремлев Н.Д. Статистика как инструмент познания устойчивого регионального развития. Статистика и Экономика. 2018;3(15):4–13. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-3-4-13Goncharuk O.V., Putihin Yu.E. Assessment of the stability of the financial system of the region: theory and methodology. Economic Sciences. 2021;201:153–161. (In Russian). https://doi.org/10.14451/1.201.153Малашко А.Е. Влияние региональных СМИ на формирование общественного мнения. В кн.: Исследования молодых ученых: материалы XXXVI Международной научной конференции, Казань, 20–23 апреля 2022 г. Казань: Издательство «Молодой ученый»; 2022. С. 34–38.Ibragimov R.N. Methodology for the integral evaluation ofthe financial stability ofthe regional economy onthe example ofAltai region. Economics of Contemporary Russia. 2020;3(90):77–90. (In Russian). https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-3(90)-77-90Малкина М.Ю. Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020. Пространственная экономика. 2022;1(18):101–124. https://doi.org/10.14530/se.2022.1.101-124Istomina N.N., Podolyan E.A. Place and role of municipal governments in the new socio-economic strategy for the development of Russian regions. Young scientist. 2009;11(11):112–118. (In Russian).Минаков А.В., Агапова Т.Н. Модель оценки долгосрочной финансовой устойчивости регионов России. Вестник Московского университета МВД России. 2022;3:344–351. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-344-351Kalganova O.O., Vlasova N.Yu. The role of small and medium enterprises in the region’s economy. Humanitarian scientific researches. 2017;1(65):250–252. (In Russian).Миролюбова Т.В., Ворончихина Е.Н. Пространственная неравномерность влияния пандемии COVID-19 на социально-экономическое развитие регионов России. Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2021;3(16):238–254. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2021-3-238-254Kremlin N.D. Statistics as a tool of knowledge for sustainable regional development. Statistics and Economics. 2018;3(15):4–13. (In Russian). https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-3-4-13Михеева Н.Н. Устойчивость Российских регионов к экономическим шокам. Проблемы прогнозирования. 2021;1(184):106–118. https://doi.org/10.47711/0868-6351-184-106-118Malashko A.E. Influence of regional media on the formation of public opinion. In: Research of young scientists: Proceedings of the XXXVI International Scientific Conference, Kazan, April 20–23, 2022. Kazan: “Young scientist” Publ. House; 2022. Pp. 34–38. (In Russian).Никифорова В.В. Методические подходы к рейтинговой оценке потенциала устойчивого развития добывающей промышленности северных регионов ресурсного типа. Региональная экономика: теория и практика. 2022;10(505(20):1879–1901. https://doi.org/10.24891/re.20.10.1879Malkina M.Yu. Resilience of the Russian regional economies to the 2020 pandemic. Spatial Economics. 2022;1(18):101–124. (In Russian). https://doi.org/10.14530/se.2022.1.101-124Переверзева Н.В. Фактор населения в социально-экономическом и институциональном развитии регионального хозяйства. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015;1:25–28.Mehan A., Soflaei F. Social sustainability in urban context: concepts, definitions and principles. In: Architectural research addressing societal challenges: Proceedings of the EAAE/ARCC 10th International Conference (EAAE/ARCC 2016), Lisbon, June 15–18, 2016. Boca Raton: CRC Press; 2017. Pp. 293–299. http://dx.doi.org/10.1201/9781315226255-47Попов Е.В., Симонова В.Л., Кавецкий С.А. Дифференциация стейкхолдеров экономической экосистемы региона. Региональная экономика: теория ипрактика. 2023;7(514(21):1285–1307. https://doi.org/10.24891/re.21.7.1285Mikheeva N.N. Resilience of Russian regions to economic shocks. Problems of forecasting. 2021;1(184):106–118. (In Russian). https://doi.org/10.47711/0868-6351-184-106-118Саидходжаева Д.М. Формирование интегрального показателя оценки устойчивого развития экономики региона. Вестник Политехнического института Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими. 2019;4(13):107–124.Minakov A.V., Agapova T.N. Model of assessment of long-term financial stability of Russian regions. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;3:344–351. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-344-351Станкевич А.А. Устойчивое развитие систем: от концепции к социальной устойчивости. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2018;2(43):174–180.Miroliubova T.V., Voronchikhina E.N. Spatial non-homogeneity of the COVID-19 pandemic impact on social economic development of Russian regions. Perm University Herald. Economy. 2021;3(16):238–254. (In Russian). https://doi.org/10.17072/1994-9960-2021-3-238-254Фомин М.В., Смирнов О.О. Устойчивость пространственного развития регионов Сибири и Дальнего Востока Росcии. Вопросы государственного и муниципального управления. 2022;1:124–147. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2022-0-1-124-147Nikiforova V.V. Rating assessment of the sustainable development potential of the northern resource-type regions’ extractive industry: methodological approaches. Regional Economics: Theory and Practice. 2022;10(505(20):1879–1901. (In Russian). https://doi.org/10.24891/re.20.10.1879Фомина В.Ф. Социо-эколого-экономическая устойчивость северного региона на основе модели «окно устойчивости». Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2022;2(17):197–220. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2022-2-197-220Ortega-Fernández A., Martín-Rojas R., García-Morales V.J. Artificial intelligence in the urban environment: smart cities as models for developing innovation and sustainability. Sustainability. 2020;19(12). http://dx.doi.org/10.3390/su12197860Чернова О.А. Резилиентность регионов России в условиях восстановительного роста: скачок вперед или отскок назад? Journal of Applied Economic Research. 2023;2(22):381–403. https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.2.016Pereverzeva N.V. Population factor in the socio-economic and institutional development of the regional economy. Vestnik ofKursk State Agricultural Academy. 2015;1:25–28. (In Russian).Шавкун Г.А. Особенности развития региональных социально-экономических систем в условиях нестабильной среды. Вестник Камчатского государственного технического университета. 2018;43:101–108. https://doi.org/10.17217/2079-0333-2018-43-101-108Popov E.V., Simonova V.L., Kavetskii S.A. Differentiation ofstakeholders in the economic ecosystem of the region. Regional Economics: Theory and Practice. 2023;7(514(21):1285–1307. (In Russian). https://doi.org/10.24891/re.21.7.1285Яковина М.Ю., Кораблева А.А. Рецессионные шоки и региональная экономическая устойчивость. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2020;3(35):117–123. https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10056Rahma H., Fauzi A., Juanda B., Widjojanto B. Development of a composite measure of regional sustainable development in Indonesia. Sustainability. 2019;20(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11205861Яружина Э.С. Оценка финансовой устойчивости территориальных образований. Вопросы устойчивого развития общества. 2020;6:105–112. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.68.40.086Saidkhojaeva D.M. Formation of an integral indicator for assessing the sustainable development of the regional economy. Bulletin of the Polytechnical Institute of the Tajik Technical University named after academician M.S. Osimi. 2019;4(13):107–124. (In Russian).Яшина Н.И., Малышев С.А., Чеснокова Л.А. Влияние методики распределения налоговых доходов на уровень финансовой устойчивости регионов РФ. Финансы и кредит. 2019;9(789(25):2069–2082. https://doi.org/10.24891/fc.25.9.2069Salazar-Llano L., Rosas-Casals M., Ortego M.I. An exploratory multivariate statistical analysis to assess urban diversity. Sustainability. 2019;14(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11143812Яшина Н.И., Яшин С.Н., Вилейшикова А.А., Богатырев А.В. Методические аспекты определения устойчивости регионов Российской Федерации с использованием матричного метода. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021;6–1(11):9–20. https://doi.org/10.34670/AR.2021.52.23.001Shavkun G.A. Peculiarities of development of regional socio-economic systems under conditions of unstable environment. Bulletin of Kamchatka State Technical University. 2018;43:101–108. (InRussian). https://doi.org/10.17217/2079-0333-2018-43-101-108Ahern J. From fail-safe to safe-to-fail: sustainability and resilience in the new urban world. Landscape and Urban Planning. 2011;4(100):341–343, http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021Shen L.-Y., Ochoa J.J., Shah M.N., Zhang X. The application of urban sustainability indicators – a comparison between various practices. Habitat International. 2011;1(35):17–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.03.006Elmqvist Th., Andersson E., Frantzeskaki N., McPhearson T., Olsson P., Gaffney O. et al. Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability. 2019;4(2):267–273. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1Stankevich A.A. Sustainable development of systems: from the concept to social sustainability. Scientific Bulletin: Finance, Banks, Investments. 2018;2(43):174–180. (In Russian).Mehan A., Soflaei F. Social sustainability in urban context: concepts, definitions and principles. In: Architectural research addressing societal challenges: Proceedings of the EAAE/ARCC 10th International Conference (EAAE/ARCC 2016), Lisbon, June 15–18, 2016. Boca Raton: CRC Press; 2017. Pp. 293–299. http://dx.doi.org/10.1201/9781315226255-47Trischler J., Johnson M., Kristensson P. A service ecosystem perspective on the diffusion of sustainability-oriented user innovations. Journal of Business Research. 2020;4(116):552–560. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.01.011Ortega-Fernández A., Martín-Rojas R., García-Morales V.J. Artificial intelligence in the urban environment: smart cities as models for developing innovation and sustainability. Sustainability. 2020;19(12). http://dx.doi.org/10.3390/su12197860Yakovina M.Yu., Korableva A.A. Recession shocks and regional economic stability. Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2020;3(35):117–123. (In Russian). https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10056Rahma H., Fauzi A., Juanda B., Widjojanto B. Development of a composite measure of regional sustainable development in Indonesia. Sustainability. 2019;20(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11205861Yashina N.I., Malyshev S.A., Chesnokova L.A. The impact of fiscal sharing technique on the financial stability of the Russian Federation regions. Finance and Credit. 2019;9(789(25):2069–2082. (In Russian). https://doi.org/10.24891/fc.25.9.2069Salazar-Llano L., Rosas-Casals M., Ortego M.I. An exploratory multivariate statistical analysis to assess urban diversity. Sustainability. 2019;14(11). http://dx.doi.org/10.3390/su11143812Yashina N.I., Yashin S.N., Vileishikova A.A., Bogatyrev A.V. Methodological aspects of determining the sustainability of the regions of the Russian Federation using the matrix method. Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 2021;6–1(11):9–20. (In Russian). https://doi.org/10.34670/AR.2021.52.23.001Shen L.-Y., Ochoa J.J., Shah M.N., Zhang X. The application of urban sustainability indicators – a comparison between various practices. Habitat International. 2011;1(35):17–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.03.006Yaruzhina E.S. Assessing the financial sustainability of territorial entities. Issues of sustainable development of society. 2020;6:105–112. (In Russian). https://doi.org/10.34755/IROK.2020.68.40.086Trischler J., Johnson M., Kristensson P. A service ecosystem perspective on the diffusion of sustainability-oriented user innovations. Journal ofBusiness Research. 2020;4(116):552–560. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.01.011Zinovieva I.S., Golubyatnikova A.V., Golubchikova N.S. Financial stability as a necessary condition for the development of the region. Actual directions ofscientific researches of the XXI century: theory and practice. 2019;2(45(7):52–57. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.