manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2023-11-3-38-50manguu-646Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSПерспективы перехода к устойчивому развитию Камчатского края Российской ФедерацииTransition prospects to sustainable development of the Kamchatka Krai in the Russian Federationhttps://orcid.org/0000-0001-7527-6018ДьяковМ. Ю.DyakovM. Yu.

Дьяков Максим Юрьевич, Канд. экон. наук, ст. науч. сотр. лаборатории эколого-экономических исследований

683000, Партизанская ул., 6, г. Петропавловск-Камчатский

Maxim Yu. Dyakov, Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher at the Laboratory of Ecological and Economic Research

6, Partizanskaya ul., Petropavlovsk-Kamchatsky 683000

maxus800@mail.ruТихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской Академии Наук (Камчатский филиал)РоссияThe Pacific Geographical Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (Kamchatka branch)Russian Federation2023181020231133850Copyright © Дьяков М.Ю., 20232023Дьяков М.Ю.Dyakov M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/646

Переход к устойчивому развитию остается актуальной задачей как на общенациональном, так и на региональном уровнях. Для регионов Дальнего Востока России этот вопрос приобретает особую актуальность из-за высокого объема имеющегося природного капитала и уязвимости местных экосистем. В статье на примере одного из регионов Дальнего Востока (Камчатского края) выявлены возможные направления перехода к модели устойчивого и сбалансированного развития. Целью данного исследования является оценка альтернатив такого перехода при помощи инструментов имитационного моделирования. В ходе работы была представлена характеристика региона с оценкой основных компонентов природного, человеческого и физического капиталов. Вместе с тем сформулировано определение комплексной региональной сбалансированности как региональной проекции устойчивости и пространства возможностей для оптимального использования всех видов капитала. Комплексная региональная сбалансированность состоит из эколого-экономических, эколого-социальных и социально-экономических компонентов. На основе языка алгоритмических сетей разработан имитационный модельный комплекс устойчивого сбалансированного развития региона, на котором проведена серия экспериментов. Полученные результаты позволяют ориентироваться на преимущественное развитие человеческого капитала и на поддержку сферы инноваций как на предпочтительный вариант для перехода к модели устойчивости и комплексной региональной сбалансированности.

The transition to sustainable development remains an urgent task both at the national and regional levels. For the regions of the Far East in Russia this issue is of particular relevance due to the high amount of natural capital they have and the vulnerability of local ecosystems. In the article on the example of one of the regions of the Far East (Kamchatka Krai) possible directions for the transition to a model of sustainable and balanced development are identified. The purpose of this study is to evaluate alternatives for such a transition using simulation tools. In the course of the work a characteristic of the region was presented with the main components’ assessment of natural, human and physical capital. At the same time the definition of a complex regional balance is formulated as a regional projection of sustainability and a space of opportunities for the optimal use of all types of capital. The complex regional balance consists of ecologicaleconomic, ecological-social and socio-economic components. Based on the language of algorithmic networks, a simulation model complex for sustainable balanced development of the region has been developed, on which a series of experiments has been run. The results obtained make it possible to focus on the preferential development of human capital and on the support of innovation as the preferred option for the transition to a model of sustainability and integrated regional balance.

устойчивое развитиекомплексная региональная сбалансированностьприродный капиталчеловеческий капиталфизический капиталимитационное моделированиеязык алгоритмических сетейКамчатский крайsustainable developmentcomplex regional balancenatural capitalhuman capitalphysical capitalsimulation modelinglanguage of algorithmic networksKamchatka KraiReferencesБобылев С.Н. Устойчивое развитие: новое видение будущего? Вопросы политической экономии. 2020;1(21):67–83. https://doi.org/10.5281/zenodo.3753332Biermann F. et al. Scientific evidence on the political impact of the Sustainable Development Goals. Nature sustainability. 2022;5(9):795–800. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00909-5Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьева С.В., Ситкин К.С. Индикаторы экологически устойчивого развития: региональное измерение. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2018;2:21–33. https://doi.org/10.38050/01300105201822Bobylev S.N. Sustainable development: a new vision for the future? Questions of political economy. 2020;1(21):67–83. (In Russian). https://doi.org/10.5281/zenodo.3753332Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие и наука проектирования космического будущего мировой системы «планетарная жизнь-человек-человечество-космос» (постановка проблемы и возможное решение). Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2016;12(4):1–36.Bobylev S.N., Kudryavtseva O.V., Solovyova S.V., Sitkina K.S. Indicators of environmentally sustainable development: a regional dimension. Bulletin of the Moscow University. Series 6. Economics. 2018;2:21–33. (In Russian). https://doi.org/10.38050/01300105201822Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Устойчивое развитие: вчера-сегодня-завтра. Проблема измерения. Науковедение. 2017;9(4):1–23.Bolshakov B.E., Kuznetsov O.L. Sustainable development and the science of designing the space future of the world system “planetary life-man-mankind-space” (problem statement and possible solution). Sustainable innovation development: design and management. 2016;12(4):1–36. (In Russian).Вайцзеккер Э.У., Харгроуз К., Смит М.Х. Фактор пять. Формула устойчивого роста: доклад Римскому клубу. М.: Пресс книга; 2013. 368 с.Bolshakov B.E., Shamaeva E.F. Sustainable development: yesterday-today-tomorrow. The problem of measurement. Science. 2017;9(4):1–23. (In Russian).Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера М.: Айрис Пресс; 2004. 576 с.Costanza R. Valuing natural capital and ecosystem services toward the goals of efficiency, fairness, and sustainability. Ecosystem Services. 2020;43:1–7. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101096Генеральная Ассамблея ООН. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). Пер. с англ. Евтеев С.А., Перелет Р.А. М.: Прогресс; 1989. 371 с.Costanza R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature. 1997;387:253–260.Глазырина И.П. Тернистый путь к «зеленой» экономике. Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2020;9:8–23. https://doi.org/10.30680/ЕСО0131-7652-2020-9-8-23Costanza R., Daly H. Natural Capital and Sustainable Development. Conservation biology. 1992;6(1):37–46.Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ). Экономика и математические методы. 2003;2:123–135.Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S. Environmental challenge and sustainable development. Moscow: Progress-traditsiya; 2000. (In Russian).Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-традиция; 2000. 416 с.Danilov-Danilyan V.I. Sustainable development (theoretical and methodological analysis). Economics and Mathematical Methods. 2003;2:123–135. (In Russian).Дьяков М.Ю. Экономическая оценка человеческого капитала региона. Экономика региона. 2022;18(2):556–568. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-18Dantas T.E.T. et al. How the combination of circular economy and Industry 4.0 can contribute towards achieving the Sustainable Development Goals. Sustainable Production and Consumption. 2021;26:213–227. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.10.005Дьяков Ю.П., Бугаев А.В. Современное состояние и динамика водных биоресурсов Камчатки. Вопросы географии Камчатки. 2022;17:26–37.Dyakov M.Yu. Economic assessment of the region’s human capital. The economy of the region. 2022;18(2):556–568. (In Russian). https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-18Замятина М.Ф. Формирование институциональных условий эколого-экономического развития регионов. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016;50(1):81–98.Dyakov Yu.P., Bugaev A.V. The current state and dynamics of aquatic biological resources of Kamchatka. Geography questions of Kamchatka. 2022;17:26–37. (In Russian).Иванищев В.В, Михайлов В.В., Тубольцева В.В. Инженерная экология. Вопросы моделирования. Л.: Наука; 1988. 115 с.Glazyrina I.P. The thorny path to a “green” economy. All-Russian Economic Journal ECO.2020;9:8–23. (In Russian). https:// doi.org/10.30680/ЕСО0131-7652-2020-9-8-23Кнауб Р.В., Игнатьева А.В. Ресурсный потенциал горной части Сибирского федерального округа как фактор устойчивого развития региона. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2021;29(4):355–370. https://doi.org/10.22363/2313-2310-2021-29-4-355-370Hickel J. The contradiction of the sustainable development goals: Growth versus ecology on a finite planet. Sustainable Development. 2019;27(5):873–884. https://doi.org/10.1002/sd.1947Коростелев Д.А. (ред.) Экономика Камчатки. Прошлое, настоящее, будущее. Петропавловск-Камчатский: Новая книга; 2020. 186 с.Ivanishchev V.V., Mikhailov V.V., Tuboltseva V.V. Engineering ecology. Modeling issues. Leningrad: Nauka; 1988. (In Russian).Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Русский космизм, глобальный кризис, устойчивое развитие. Евразийская интеграция. 2013;13(1):3–21.Knaub R.V., Ignatieva A.V. Resource potential of the mountainous part of the Siberian Federal District as a factor in the sustainable development of the region. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Ecology and life safety. 2021;29(4):355–370. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2310-2021-29-4-355-370Лукьянчиков Н.Н. Планетарный кодекс развития человеческой цивилизации. М.: Экономика; 2010. 46 с.Korostelev D.A. (ed.) The economy of Kamchatka. Past, present, future. Petropavlovsk-Kamchatsky: A new book; 2020. (In Russian).Порфирьев Б.Н. Экономическое измерение климатического вызова устойчивому развитию России. Вестник Российской академии наук. 2019;89(4):400–407. https://doi.org/10.31857/S0869-5873894400-407Kuznetsov O.L., Bolshakov B.E. Russian cosmism, global crisis, sustainable development. Eurasian integration. 2013;13(1):3–21 (In Russian).Порфирьев Б.Н. «Зеленый» фактор экономического роста в мире и в России. Проблемы прогнозирования. 2018;170(5):3–12.Lukyanchikov N.N. The Planetary Code of the development of human civilization. Moscow: Economics; 2010. (In Russian).Рюмина Е.В. Анализ восточных регионов России по критериям качества человеческого потенциала. Экономика и бизнес: теория и практика. 2021;7:129–135. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-7-129-135Meadows D.H. et al. The limits of growth: a report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books; 1972.Рюмина Е.В.(а) Роль географического фактора в формировании и развитии человеческого потенциала. Народонаселение. 2021;24(4):71–81. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.4.6Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. New York: Acad; 1974.Ширков Э.И., Ширкова Е.Э., Дьяков М.Ю., Михайлова Е.Г. Оценка природного капитала как инструмент регионального развития. Проблемы развития территории. 2021;25(3):72–88. https://doi.org/10.15838/ptd.2021.3.113.5Mio C., Panfilo S., Blundo B. Sustainable development goals and the strategic role of business: a systematic literature review. Business Strategy and the Environment. 2020;29(8):3220–3245. https://doi.org/10.1002/bse.2568Biermann F. et al. Scientific evidence on the political impact of the Sustainable Development Goals. Nature sustainability. 2022;5(9):795–800. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00909-5Porfiriev B.N. The “green” factor of economic growth in the world and in Russia. Problems of forecasting. 2018;170(5):3–12. (In Russian).Costanza R. Valuing natural capital and ecosystem services toward the goals of efficiency, fairness, and sustainability. Ecosystem Services. 2020;43:1–7. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101096Porfiriev B.N. The economic dimension of the climate challenge to the sustainable development of Russia. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2019;89(4):400–407. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0869-5873894400-407Costanza R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature. 1997;387:253–260.Ryumina E.V. Analysis of the eastern regions of Russia according to the criteria of human potential quality. Economics and Business: theory and practice. 2021;7:129–135. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-7-129-135Costanza R., Daly H. Natural capital and Sustainable Development. Conservation biology. 1992;6(1):37–46.Ryumina E.V.(а) The role of the geographical factor in the formation and development of human potential. Population. 2021;24(4):71–81. (In Russian). https://doi.org/10.19181/population.2021.24.4.6Dantas T.E.T. et al. How the combination of circular economy and Industry 4.0 can contribute towards achieving the Sustainable Development Goals. Sustainable production and consumption. 2021;26:213–227. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.10.005Sachs J.D. et al. Six transformations to achieve the sustainable development goals. Nature sustainability. 2019;2(9):805–814. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9Hickel J. The contradiction of the sustainable development goals: growth versus ecology on a finite planet. Sustainable Development. 2019;27(5):873–884. https://doi.org/10.1002/sd.1947Shirkov E.I., Shirkova E.E., Dyakov M.Yu., Mikhailova E.G. Assessment of natural capital as a tool for regional development. Problems of territory development. 2021;25(3):72–88. (In Russian). https://doi.org/10.15838/ptd.2021.3.113.5Meadows D.H. et al. The limits of growth: a report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of mankind. New York: Universe Books; 1972. 205 p.Silvestre B.S., Ţîrcă D.M. Innovations for sustainable development: moving toward a sustainable future. Journal of cleaner production. 2019;208:325–332. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.244Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the turning point. New York: Acad; 1974. 74 p.Thacker S. et al. Infrastructure for sustainable development. Nature Sustainability. 2019;2(4):324–331.Mio C., Panfilo S., Blundo B. Sustainable development goals and the strategic role of business: a systematic literature review. Business strategy and the environment. 2020;29(8):3220–3245. https://doi.org/10.1002/bse.2568The UN General Assembly. Our Common Future: report of the International Commission on Environment and Development (ICED). Trans. from Eng. Evteev S.A., Perelet R.A. Moscow: Progress; 1989. (In Russian).Sachs J.D. et al. Six transformations to achieve the sustainable development goals. Nature sustainability. 2019;2(9):805–814. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9Tinbergen J. Reshaping the International Order: a report to the Club of Rome. New York: Dutton; 1976.Silvestre B.S., Ţîrcă D.M. Innovations for sustainable development: moving toward a sustainable future. Journal of cleaner production. 2019;208:325–332. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.244Ursul A., Ursul T. New Goals of Sustainable Future. Philosophy and Cosmology. 2017;18:37–50.Thacker S. et al. Infrastructure for sustainable development. Nature sustainability. 2019;2(4):324–331.Vernadsky V.I. Biosphere and noosphere. Moscow: Iris Press; 2004. (In Russian).Tinbergen J. Reshaping the International Order: a report to the Club of Rome. New York: Dutton; 1976. 325 p.Vinuesa R. et al. The role of artificial intelligence in achieving the Sustainable Development Goals. Nature communications. 2020;11(1):1–10. https://doi.org/10.1038/s41467-019-14108-yUrsul A., Ursul T. New Goals of Sustainable Future. Philosophy and cosmology. 2017;18:37–50.Weizsacker E.W., Hargrose K., Smith M.H. Factor five. Formula for sustainable growth: report to the Club of Rome. Moscow: Press book; 2013. (In Russian).Vinuesa R. et al. The role of artificial intelligence in achieving the Sustainable Development Goals. Nature communications. 2020;11(1):1–10. https://doi.org/10.1038/s41467-019-14108-yZamyatina M.F. Formation of institutional conditions for ecological and economic development of regions. The economy of the North-West: problems and prospects of development. 2016;50(1):81–98. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.