manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2023-11-3-28-37manguu-645Research ArticleМЕЖОТРАСЛЕВОЙ МЕНЕДЖМЕНТMANAGEMENT IN VARIOUS INDUSTRIESРетроспективный анализ станкостроительной отрасли стран-участниц Содружества Независимых ГосударствMachine-tool industry retrospective analysis in member countries of the Commonwealth of Independent Stateshttps://orcid.org/0000-0001-8381-7873ШайлиеваМ. М.ShailievaM. M.

Шайлиева Марина Магометовна, канд. техн. наук, доц. каф. управления инновациями

109542, Рязанский пр-т, 99, г. Москва

Marina M. Shailieva, Cand. Sci. (Engr.), Assoc. Prof. at the Department of Innovation Management

99, Ryazansky prospekt, Moscow 109542

smm77@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6715-1626СергееваК. Н.SergeevaK. N.

Сергеева Ксения Николаевна, канд. экон. наук, доц. каф. управления инновациями

109542, Рязанский пр-т, 99, г. Москва

Ksenia N. Sergeeva, Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Department of Innovation Management

99, Ryazansky prospekt, Moscow 109542

sergeevakn@gmail.comГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation2023181020231132837Copyright © Шайлиева М.М., Сергеева К.Н., 20232023Шайлиева М.М., Сергеева К.Н.Shailieva M.M., Sergeeva K.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/645

В настоящей статье рассматривается динамика производства станков в странах Союза Советских Социалистических Республик (далее – СССР) и постсоветских государствах с позиции статистической науки. В ходе работы получен ряд данных, табличное и графическое представление которых позволило выделить в станкостроении СССР и Содружества Независимых Государств (включая Прибалтику) отдельные периоды времени, характеризующиеся различной динамикой и структурой производства по отдельным государствам. Первоначальный этап развития пришёлся на территорию современной России, однако в годы существования СССР в союзных республиках был открыт ряд станкостроительных производств. Это дало импульс промышленному развитию на периферии советского государства, и к моменту расцвета отечественного станкостроения в конце 1970-х гг. на Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику приходилось менее половины общесоюзного выпуска. Однако после 1978 г. отмечается значительное снижение динамики производства в отрасли. А после распада страны наблюдается почти полное уничтожение станкостроения на территориях стран бывшего СССР. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть полезны в научной и практической деятельности при оценке текущей ситуации, а также перспектив производства и потребления станочной продукции в странах Содружества Независимых Государств, включая Украину и Прибалтику.

The article examines the dynamics of machine tool production in the countries of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) and post-Soviet states from the standpoint of statistical science. In the course of the work a data was obtained, the tabular and graphical presentation of which made it possible to identify certain periods of time in the machine tool industry of the USSR and the Commonwealth of Independent States (including the Baltic states), characterized by different dynamics and production structure in individual states. The initial stage of development fell on the territory of modern Russia, but during the years of the existence of the USSR, a number of machine-tool industries were opened in the Union Republics. This gave impetus to industrial development on the periphery of the Soviet state, and by the time the domestic machine tool industry flourished in the late 1970s, the Russian Soviet Federative Socialist Republic accounted for less than half of the all-Union output. However, after 1978 there was a significant decline in the dynamics of production in the industry. And after the collapse of the country there is almost complete destruction of the machine-tool industry on the territory of the countries of the former USSR. The results obtained in the course of the study can be useful in scientific and practical activities in assessing the current situation, as well as prospects for the production and consumption of machine tools in the countries of the Commonwealth of Independent States, including Ukraine and the Baltic states.

динамикаиндустриализацияпромышленностьреспублики СССРреформыСНГСССРстанкостроениеdynamicsindustrializationindustryRepublics of the USSRreformsCISUSSRmachine-tool industryReferencesБодрова Е.В. Развитие отечественного станкостроения как отражение процессов деиндустриализации и демодернизации страны на рубеже ХХ–ХХI вв. Наука и современность. 2016;42:7–11.Bodrova E.V. The development of domestic machine tool construction as a reflection of the processes of deindustrialization and demodernization of the country at the turn of the XX-XXI centuries. Science and modernity. 2016;42:7–11. (In Russian).Бояринцева Е.С. Перспективы развития станкостроения в России. В кн.: Инновации, качество и сервис в технике и технологиях: сборник научных трудов 6-ой Международной научно-практической конференции, Курск, 02–03 июня 2016 г.; отв. ред. Горохов А.А. Курск: Университетская книга; 2016. С. 49–51.Boyaryntseva E.S. Prospects for the development of machine tool construction in Russia. In: Gorokhov A.A. (ed.) Innovations, quality and service in technology and technologies: Collection of scientific papers of the 6th International Scientific and Practical Conference, Kursk, June 02–03, 2016. Kursk: Universitetskaya Kniga; 2016. Pp. 49–51. (In Russian).Воробьева Л.Е. Современное состояние и перспективы развития станкостроения в России. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014;2(10):17–18.Demkina O.V. On the development of the domestic machine tool industry in the context of the economic crisis and sanctions. Vestnik universiteta. 2016;12:12–16. (In Russian).Гараев Т.Н. Проблемы и перспективы развития станкостроения в Российской Федерации. Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы, перспективы : сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Казань, 26 апреля 2019 г. Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет; 2019. С. 43–46.Ermolovich A.D. Contemporary state and prospects for the development of domestic machine building. In: Statistical methods of research of social, economic and ecological systems of the region: Materials of the II International Scientific and Practical Conference, Tambov, 20–21 November, 2018, vol. 1, no. 2. Tambov: Tambov State Technical University; 2019. Pp. 91–94. (In Russian).Глинских И.Е. (2017). Станкостроение в России: проблемы и перспективы развития. Academy. 2017;22(7):44–46.Garaev T.N. Problems and perspectives of machine tool development in the Russian Federation. Economic development in the XXI century: trends, challenges, perspectives: Collection of scientific works VII International scientific and practical conference of students, postgraduates and young scientists, Kazan, April 26, 2019. Kazan: Kazan National Research Technological University; 2019. Pp. 43–46. (In Russian).Демкина О.В. О развитии отечественного станкостроения в условиях экономического кризиса и санкций. Вестник университета. 2016;12:12–16.Glynskikh I.E. Machine building in Russia: problems and prospects of development. Academy. 2017;22(7):44–46. (In Russian).Ермолович А.Д. Современное состояние и перспективы развития отечественного станкостроения. Статистические методы исследования социально-экономических и экологических систем региона: материалы II Международной научно-практической конференции, Тамбов, 20–21 ноября 2018 г. Т. 1, № 2. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет; 2019. С. 91–94.Kolesnik E.A. Machine building as the basis of reindustrialization of the economy of Russia. Bulletin of the Omsk University. Series: Economy. 2015;4:51–59. (In Russian).Зурин М.В. Тенденции и перспективы развития Отечественной станкоинструментальной промышленности. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2018;99(3):105–113.Kutin A.A. Status and perspectives of the development of domestic machine-tool construction. In: Science today: challenges and perspectives: Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference, Vologda, 15 November 2017. Vologda: Marker; 2017. Pp. 13–15 (In Russian).Колесник Е.А. Машиностроение как основа реиндустриализации экономики России. Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015;4:51–59.Masyutyn S.A. Reindustrialization of the economy as the basis of industrial policy of Russia. Economy of the industry. 2019;12(4):416–425. (In Russian). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-4-416-425Кутин А.А. Состояние и перспективы развития отечественного станкостроения. Наука сегодня: вызовы и перспективы: материалы всероссийской научно-практической конференции, Вологда, 15 ноября 2017 г. Вологда: Маркер; 2017. С. 13–15.Odegov Yu.G. Tasks and prospects for the development of the domestic machine tool industry as the core of the high-tech sector of the Russian economy. Bulletin of the Plekhanov Russian University of Economics. 2018;100(4):79–86. (In Russian).Масютин С.А. Реиндустриализация экономики как основа промышленной политики России. Экономика промышленности. 2019;12(4):416–425. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-4-416-425Ovsyannikov V.A. Estimation of the size of the machine park of the USSR by the beginning of the Great Patriotic War. Young scientist. 2015;99(19):414–417. (In Russian).Овсянников В.А. Оценка величины станочного парка СССР к началу Великой Отечественной войны. Молодой ученый. 2015;99(19):414–417.Shailiyeva M.M. Statistical analysis of economic development of the countries of the Eurasian Economic Union. Bulletin of the Eurasian Science. 2020;12(2):79. (In Russian).Одегов Ю.Г. Задачи и перспективы развития отечественного станкостроения как ядра высокотехнологичного сектора экономики России. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.2018;100(4):79–86.Vorobeva L.E. Contemporary state and perspectives of machine building development in Russia. Actual problems of aviation and cosmonautics. 2014;2(10):17–18. (In Russian).Шайлиева М.М. Статистический анализ экономического развития стран Евразийского экономического союза. Вестник евразийской науки. 2020;12(2):79.Zurin M.V. Tendencies and perspectives of the development of domestic machine tool industry. Bulletin of the Plekhanov Russian University of Economics. 2018;99(3):105–113. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.