manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2023-11-2-95-102manguu-629Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSРегиональная экономическая интеграция в Евразийский экономический союз: теория, уроки прошлого и новые возможностиRegional economic integration in the Eurasian Economic Union: theory, lessons from the past and new opportunitieshttps://orcid.org/0000-0001-6653-939XШкваряЛ. В.ShkvaryaL. V.

Шкваря Людмила Васильевна, д-р экон. наук, проф. каф. мировой экономики, зав. лаб. динамики мировой экономики

117997, Стремянный пер., 36, г. Москва, Россия

Lyudmila V. Shkvarya, Dr. Sci. (Econ.), Prof. at the World Economy Department, Head of the World Economy Dynamics Laboratory

36, Stremyannyi pereulok, Moscow 117997, Russia

destard@rambler.ruРоссийский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20232507202311295102Copyright © Шкваря Л.В., 20232023Шкваря Л.В.Shkvarya L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/629

В статье показано, что процессы мирового развития инициируют изменения в различных сферах международного сотрудничества как на глобальном, так и на региональном уровнях, в том числе в рамках регионального экономического интеграционного сотрудничества. Автором доказано, что современная трансформация интеграционных процессов оказывает влияние на развитие Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), что требует комплексного теоретического анализа и систематизации. Цель статьи – анализ и оценка интеграционных процессов в ЕАЭС. Научной новизной статьи является систематизация новых явлений и характеристик в региональной экономической интеграции в мире в XXI в. Автором также предпринята попытка сформулировать новые задачи для ЕАЭС в строительстве поступательного интеграционного процесса. Автор обосновывает точку зрения, что фундаментом развития интеграции в ЕАЭС должны стать учет происходящих глобальных изменений, предыдущего опыта экономической интеграции в рамках Совета экономической взаимопомощи и развитие в большей мере производственной кооперации между странами ЕАЭС и внерегиональными партнерами как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, то есть в реальных секторах экономики. Автор приходит к выводу, что именно производственная кооперация в реальных секторах экономики в ЕАЭС в нынешних условиях повышенной турбулентности мирового экономического процесса и трансформации глобальной системы обеспечит необходимую стабильность как национальных экономик, так и поступательного развития интеграционного процесса. А поскольку перед ЕАЭС стоят столь масштабные, сколь и жизненно важные задачи, то, по мнению автора, требуется переоценка и некоторое перенаправление интеграционных усилий. Именно на этой основе возможно и адекватное формирование новых принципов финансового сотрудничества в ЕАЭС.

The article shows that the processes of world development initiate changes in various areas of international cooperation both at the global and regional levels. This is also happening within the framework of regional economic integration cooperation. The author proves that the modern transformation of integration processes has an impact on the development of the Eurasian Economic Union (EAEU). This process requires a comprehensive theoretical analysis and systematization. The purpose of the article is to analyze and evaluate integration processes in the EAEU. The scientific novelty of the article is the systematization of new phenomena and characteristics in regional economic integration in the world in the 21st century. The author also tries to formulate new tasks for the EAEU in building a progressive integration process. Another point of view, which the author substantiates in the article, is that the foundation for the development of integration in the EAEU should be taking into account ongoing global changes, previous experience of economic integration within the framework of the Council for Mutual Economic Assistance (Comecon) and the development of industrial cooperation between the EAEU countries and non-regional partners both in industry, and in agriculture, that means, in the real sectors of the economy. The author concludes that it is production cooperation in the real sectors of the economy in the EAEU that will ensure the necessary stability of both national economies and the progressive development of the integration process in the current conditions of the world economic process increased turbulence and the global system transformation. And since the EAEU faces such large-scale and vital tasks, then, according to the author, a reassessment and some redirection of integration efforts are required. It is on this basis that an adequate formation of new principles of financial cooperation in the EAEU is possible.

региональная экономическая интеграцияЕАЭССЭВЕвразиятеория экономической интеграциитрансформация интеграционных процессовмеждународная производственная кооперацияинтеграционные промышленные проектыregional economic integrationEAEUComeconEurasiatheory of economic integrationtransformation of integration processesinternational industrial cooperationintegration industrial projectsReferencesВасилевская В.Э. (2022). Теория международной экономической интеграции: неолиберальная школа // В сб.: Общество, образование, наука в современных парадигмах развития. Сборник трудов по материалам III Национальной научно-практической конференции, Керчь, 17–18 октября 2022 г.; Масюткин Е.П. и др. (ред.). Керчь: Керченский государственный морской технологический университет. С. 302–306.Bhagwati J. (1991), The world trading system at risk, Princeton University and Harvester Wheatsheaf, US, 156 p.Глазьев С. (2020). О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 2. С. 11–22. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-2-11-22Frolova E.D., Kozhevnikov K.I. (2022), “The pool of Arab countries of Western Asia as an ‘enclave of globality’”, Russia and Asia, no. 4(18), pp. 35–44. (In Russian).Голикова Ю.А. (2015). Корпоративные образования в промышленности в условиях экономической интеграции (теория и методология). Автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. 41 с.Glazyev S. (2020), “On the underlying causes of growing chaos and measures of the economic crisis overcoming”, Eurasian integration: economics, law, politics, no. 2, pp. 11–22, https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-2-11-22 (in Russian).Касимов О.Б. (2009). Теория и практика экономической интеграции в условиях глобализации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. Т. 4, № 28. С. 57–59.Golikova Yu.A. (2012), Corporate education in industry in the context of economic integration (theory and methodology). Abstr. Diss. ... D-r Sci. (Econ,): 08.00.05., St. Petersburg State University of Economics and Finance; St. Petersburg. 41 p. (In Russian).Максимова М.М. (1969). Экономическая интеграция: некоторые вопросы методологии // Мировая экономика и международные отношения. № 5. С. 16–28.Kasimov O.B. (2009), “Theory and practice of economic integration in the framework of globalization”, Vestnik of the Saratov State Socia-Economic University, vol. 4, no. 28, pp. 57–59. (In Russian).Мальцев А.А. (2023). Вклад промышленности в общеэкономический рост в современной мировой практике // Российский внешнеэкономический вестник. № 3. С. 10–28.Khalid S.A. (2015), GCCs Economic Cooperation and Integration: Achievements and Hurdles, AlJazeera Centre for Studies, Mecca, Saudi Arabia, 223 p.Спартак А.Н. (2010). Развитие и международно-правовое регулирование процессов региональной экономической интеграции: новые тенденции и явления в начале XXI века // Российский внешнеэкономический вестник. № 7. С. 28–37.Khasbulatov R.I. (2019), International and continental-regional economic integration: forms, types, contradictions, Plekhanov Russian University of Economics Publ. House, Moscow, Russia. (In Russian).Тимофеев А.В. (2012). Теоретические аспекты и тенденции развития региональной экономической интеграции // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. Т. 3, № 42. С. 58–63.Maksimova M.M. (1969), “Economic integration: some issues of methodology”, World Economy and International Relations, no. 5, pp. 16–28. (In Russian).Фролова Е.Д., Кожевников К.И. (2022). Пул арабских стран Западной Азии как «анклав глобальности» // Россия и Азия. № 4(18). С. 35–44.Maltsev A.A. (2023), “Industrial sector contribution to overall economic growth in modern world practice”, Russian Foreign Economic Journal, no. 3, pp. 10–28. (In Russian).Хасбулатов Р.И. (2019). Международная и континентально-региональные экономические интеграции: формы, типы, противоречия. М.: Издательство РЭУ. 324 с.Shkvarya L.V., Tyrkba Kh.V. (2016), “Overview of China- ASEAN economic relations” // In: BRICS: Cooperation for development. Education. The science. Business. Proceedings of the V International Scientific Conference. BRICS National Research Committee; People’s Friendship University of Russia, Moscow June 4, 2015, People’s Friendship University of Russia Publ. House, Moscow, Russia. Pp. 86–89.Bhagwati J. (1991). The world trading system at risk. Princeton University and Harvester Wheatsheaf. 156 р.Shkvarya L.V., Yu H. (2022), “Belt and Road Initiative and China’s Economic Challenges”, Research in Economic Anthropology, no. 42, pp. 93–101, https://doi.org/10.1108/S0190-128120220000042010Khalid S.A. (2015). GCCs Economic Cooperation and Integration: Achievements and Hurdles. Mecca: AlJazeera Centre for Studies. 223 р.Spartak A.N. (2010), “Development and international legal regulation of regional economic integration processes: new trends and phenomena at the beginning of the XXI century”, Russian Foreign Economic Journal, no. 7, pp. 28–37. (In Russian).Shkvarya L.V., Tyrkba Kh.V. (2016). Overview of China-ASEAN economic relations // В сб.: БРИКС: сотрудничество в целях развития. Образование. Наука. Бизнес. материалы V Международной научной конференции, Национальный комитет по исследованию БРИКС; Российский университет дружбы народов, Москва 4 июня 2015 г. М.: РУДН. С. 86–89.Timofeev A.V. (2012), “Theoretical aspects and trends of regional economic integration”, Vestnik of the Saratov State Socia-Economic University, vol. 3, no. 42, pp. 58–63. (In Russian).Shkvarya L.V., Yu H. (2022). Belt and Road Initiative and China’s Economic Challenges // Research in Economic Anthropology. No. 42. Pp. 93–101. https://doi.org/10.1108/S0190-128120220000042010Vasilevskaya V.E. (2022), “Theory of international economic integration: neoliberal school”, In: Masyutkin E.P. et al. (ed.). Society, education, science in modern development paradigms. Proceedings of the III National Scientific and Practical Conference, Kerch, October 17–18, 2022. Kerch State Maritime Technological University, Kerch, Crimea. Pp. 302–306. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.