manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2023-11-1-51-63manguu-595Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSМодели формирования промышленного симбиозаModels of industrial symbiosis formationhttps://orcid.org/0000-0001-8016-8476БелыхА. Л.BelykhA. L.

Белых Александр Леонидович, Руководитель проекта «Балтийский промышленный симбиоз», аспирант

192029, пр-т Обуховской Обороны, 70к2, литер. А, г. Санкт-Петербург

191023, наб. канала Грибоедова, 30-32, литер. А, г. Санкт-Петербург

Aleksandr L. Belykh, Project manager of “Baltic Industrial Symbiosis” project, Postgraduate Student

70k2, liter. A, prospekt Obukhovskoi Oborony, Saint Petersburg 192029

30-32, liter. A, nab. kanala Griboedova, Saint Petersburg 191023

alexbelikh@gmail.comООО «Тайрмен Групп»; Санкт-Петербургский Государственный Экономический УниверситетРоссияLLC “Tyreman Group”; Saint Petersburg State University of EconomicsRussian Federation2023270320231115163Copyright © Белых А.Л., 20232023Белых А.Л.Belykh A.L.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/595

Промышленный симбиоз активно развивается и внедряется в различных странах в качестве инструмента для снижения негативного влияния деловой активности общества на экологию. В мире более 30 реализованных примеров промышленного симбиоза: в Великобритании, Дании, Норвегии, Финляндии, Швеции, Японии, Китае, США, Бразилии, Российской Федерации. В существующих исследованиях определено, что практическая реализация концепции происходит, как правило, двумя способами: хаотично/спонтанно или в плановом режиме. Цель настоящего исследования – выявить основные модели формирования и развития промышленного симбиоза на основании организационной формы его участников (коммерческая/некоммерческая). Основными задачами исследовательской работы являются консолидация и обобщение примеров зарубежной и российской практик формирования симбиотических цепочек, изучение организационных форм участников существующих промышленных симбиозов, сопоставление выявленных примеров между собой, визуализация схем потенциальных взаимодействий в тех или иных условиях. В результате были сформулированы и описаны пять моделей построения промышленного симбиоза. Исследование может представлять интерес для профильных специалистов и экспертов, фасилитаторов, менеджеров по устойчивому развитию и других при планировании и формировании промышленных симбиотических цепочек в различных регионах Российской Федерации.

Industrial symbiosis is actively being developed and implemented in various countries as a tool to reduce the negative impact of business activity on the environment. There are more than 30 implemented examples of industrial symbiosis in the world: Great Britain, Denmark, Norway, Finland, Sweden, Japan, China, USA, Brazil, Russia, etc. Existing studies have determined that the practical implementation of the concept occurs, as a rule, in two ways: chaotically / spontaneously or in a planned mode. The purpose of this study is to identify the main models of the formation and development of industrial symbiosis based on the organizational form of its participants (commercial/non–commercial). The main objectives of the research work are the consolidation and analysis of examples of foreign and Russian practices of forming symbiotic chains, research of organizational forms of participants in existing industrial symbioses, comparative study of identified examples, visualization of chains of potential interactions in various conditions. As a result, five models of industrial symbiosis formation were identified and described. The study may be of interest to industry specialists and experts, facilitators, sustainable development managers and others while planning and forming industrial symbiotic chains in various regions of the Russian Federation.

промышленный симбиозсимбиотические цепочкипрактические примерыхаотичностьплановый подходорганизационная формалидерствокоммерческие организациинекоммерческие организацииindustrial symbiosissymbiotic chainspractical examplesrandomnessplanned approachorganizational formleadershipcommercial organizationsnon-profit organizationsReferencesБобылев С.Н. (2017). Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61, № 3. С. 107–113. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-3-107-113Baas L.W., Boons F.A. (2004), “An industrial ecology project in practice: exploring the boundaries of decision-making levels in regional industrial systems”, Journal of cleaner production, vol. 12, no. 8-10, pp. 1073–1085, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.005Богачева О.В., Смородинов О.В. (2017). Проблемы «зеленого» финансирования в странах G20 // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61, № 10. С. 16–24. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-16-24Bobylev S.N. (2017), “Sustainable development: paradigm for the future”, World Economy and International Relations (MEMO Journal), vol. 61, no. 3, pp. 107–113, https://doi. org/10.20542/0131-2227-2017-61-3-107-113, (in Russian).Бурцева Т.А., Савельев А.А. (2017). Результативность создания индустриальных парков в регионах России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 1 (49). Номер статьи: 4922. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/4922/ (дата обращения: 20.12.2022).Bogacheva O.V., Smorodinov O.V. (2017), “Challenges to green finance in G20 countries”, World Economy and International Relations (MEMO Journal), vol. 61, no. 10, pp. 16–24, https:// doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-16-24, (in Russian).Валько Д.В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 14, № 8 (365). С. 1415–1429. https://doi.org/10.24891/ni.14.8.1415Braungart M., McDonough W. (2002), Cradle to cradle: Remaking the Way We Make Things. North Point Press, Albany, USA. Burсeva T.A., Savelev A.A. (2017), “Effectiveness of creation of industrial parks in the regions of Russia”, Regional economy and management: electronic scientific journal, no. 1 (49). Art. num. 4922. Available at: https://eee-region.ru/article/4922/ (accessed 20.12.2022), (in Russian).Закинчак Г.Н., Закинчак А.И., Золотов И.А. (2011). Методы концептуального анализа в исследовании и проектировании социально-экономических систем // Экономика образования. № 5. С. 64–67.Chertow M.R. (2007), “‘Uncovering’ industrial symbiosis”, Journal of Industrial Ecology, vol. 11, no. 1, pp. 11–30, https:// doi.org/10.1162/jiec.2007.1110Липина С.А., Агапова Е.В., Липина А.В. (2016). Зеленая экономика. Глобальное развитие. М.: Проспект. 171 с.Chertow, M., Ehrenfeld, J. (2012), “Organizing self-organizing systems”, Journal of Industrial Ecology, vol. 16, no. 1, pp. 13–27, https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2011.00450.xПахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. (2017). Переход кциркулярной экономике изамкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 33, № 2. С. 244–268. https://doi.org/10.21638/10.21638/11701/spbu05.2017.203Chertow M., Park J. (2016), Scholarship and practice in industrial symbiosis: 1989–2014. In: Clift R., Druckman A. (eds.) Taking stock of industrial ecology, Springer, Cham, pp. 87–116, http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-20571-7_5Уткина Е.Э. (2020). Анализ и классификация способов оценки промышленно-симбиотических взаимодействий // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. Т. 17, № 5. С. 26–41. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2020-5-26-41Dong L., Zhang H., Fujita T., Ohnishi S., Li H., Fujii M., Dong H. (2013), “Environmental and economic gains of industrial symbiosis for Chinese iron/steel industry: Kawasaki’s experience and practice in Liuzhou and Jinan”, Journal of Cleaner Production, vol. 59, no. 11, pp. 226–238, http://dx.doi. org/10.1016/j.jclepro.2013.06.048Baas L.W., Boons F.A. (2004). An industrial ecology project in practice: exploring the boundaries of decision-making levels in regional industrial systems // Journal of cleaner production. V. 12, no. 8-10. Pp. 1073–1085. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.005Jacobsen N.B. (2006), “Industrial symbiosis in Kalundborg, Denmark: a quantitative assessment of economic and environmental aspects”, Journal of industrial ecology, vol. 10, no. 1-2, pp. 239–255, https://doi.org/10.1162/108819806775545411Braungart M., McDonough W. (2002). Cradle to cradle: Remaking the Way WeMake Things. Albany: North Point Press. 208 p.Lipina S.A., Agapova E.V., Lipina A.V. (2016), Green economy. global development [Zelenaia ekonomika. Globalnoe razvitie], Prospekt, Moscow, Russia (in Russian).Chertow M.R. (2007). “Uncovering” industrial symbiosis // Journal of Industrial Ecology. V. 11, no. 1. Pp. 11–30. https://doi.org/10.1162/jiec.2007.1110Lombardi R., Lyons D., Shi H., Agarwal A. (2012), “Industrial symbiosis: testing the boundaries and advancing knowledge”, Journal of Industrial Ecology, vol. 16, no. 1, pp. 1–18. http:// dx.doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00455.xChertow, M., Ehrenfeld, J. (2012). Organizing Self-Organizing Systems // Journal of Industrial Ecology. V. 16, no. 1. Pp. 13– 27. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2011.00450.xMirata M., Pearce R. (2006), “Industrial symbiosis in the UK”, Industrial ecology and spaces of innovation, no. January, pp. 77–105.Chertow M., Park J. (2016). Scholarship and practice in industrial symbiosis: 1989–2014 // Taking stock of industrial ecology / Clift R., Druckman A. (eds.). Springer, Cham. Pp. 87–116. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-20571-7_5Pakhomova N.V., Richter K.K., Vetrova М.А. (2017), “Transition to circular economy and closedloop supply chains as driver of sustainable development”, St Petersburg University Journal of Economic Studies, vol. 33, no. 2, pp. 244–268, https://doi. org/10.21638/10.21638/11701/spbu05.2017.203, (in Russian).Dong L., Zhang H., Fujita T., Ohnishi S., Li H., Fujii M., Dong H. (2013). Environmental and economic gains of industrial symbiosis for Chinese iron/steel industry: Kawasaki’s experience and practice in Liuzhou and Jinan // Journal of Cleaner Production. V. 59, no. 11. Pp. 226–238. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.048Petríková K., Borseková K., Blam I. (2016), “Industrial symbiosis in European policy: overview of recent progress”, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, vol. 2, no. 8, http://dx. doi.org/10.18778/0208-6018.320.07Jacobsen N.B. (2006). Industrial symbiosis in Kalundborg, Denmark: a quantitative assessment of economic and environmental aspects // Journal of industrial ecology. V. 10, no. 1 - 2. Pp. 239–255. https://doi.org/10.1162/108819806775545411Schwarz E.J., Steininger K.W. (1997), “Implementing nature’s lesson: the industrial recycling network enhancing regional development”, Journal of cleaner production, vol. 5, no. 1-2, pp. 47–56.Lombardi R., Lyons D., Shi H., Agarwal A. (2012). Industrial symbiosis: testing the boundaries and advancing knowledge // Journal of Industrial Ecology. V. 16, no. 1. Pp. 1–18. http://dx.doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00455.xUtkina E.E. (2020), “Analyzing and classifying ways of assessing industrial-symbiotic interactions”, Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, vol. 17, no. 5, pp. 26–41, https://doi.org/10.21686/2413-2829-2020-5-26-41, (in Russian).Mirata M., Pearce R. (2006). Industrial symbiosis in the UK // Industrial ecology and spaces of innovation. № January. Pp. 77–105.Valentine S.V. (2016), “Kalundborg Symbiosis: Fostering progressive innovation in environmental networks”, Journal of Cleaner Production, vol. 118, pp. 65–77, https://doi. org/10.1016/j.jclepro.2016.01.061Petríková K., Borseková K., Blam I. (2016). Industrial symbiosis in European policy: overview of recent progress // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica. V. 2, no. 8. http://dx.doi.org/10.18778/0208-6018.320.07Valko D.V. (2018), “Circular economy: A theoretical model and implementation effects”, National Interests: Priorities and Security, vol. 14, no. 8 (365), pp. 1415–1429, https://doi.org/10.24891/ ni.14.8.1415, (in Russian).Schwarz E.J., Steininger K.W. (1997). Implementing nature’s lesson: the industrial recycling network enhancing regional development // Journal of cleaner production. V. 5, no. 1-2. Pp. 47–56.Van Berkel R., Fujita T., Hashimoto S., Geng Y. (2009), “Industrial and urban symbiosis in Japan: Analysis of the Eco-Town program 1997–2006”, Journal of Environmental Management, vol. 90, no. 3, pp. 1544–1556, https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.010Valentine S.V. (2016). Kalundborg Symbiosis: Fostering progressive innovation in environmental networks // Journal of Cleaner Production. V. 118. Pp. 65–77. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.061Yu C., Davis C., Dijkema, G.P.J. (2014), “Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research”, Journal of Industrial Ecology, vol. 18, no. 2, pp. 280–293.Van Berkel R., Fujita T., Hashimoto S., Geng Y. (2009). Industrial and urban symbiosis in Japan: Analysis of the Eco-Town program 1997–2006 // Journal of Environmental Management. V. 90, no. 3. Pp. 1544–1556. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.010Zakinchak G.N., Zakinchak A.I., Zolotov I.A. (2011), “Methods of conceptual analysis in the study and design of socioeconomic systems”, Economics of education, no. 5, pp. 64–67, (in Russian).Yu C., Davis C., Dijkema, G.P.J. (2014). Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research // Journal of Industrial Ecology. V. 18, no. 2. Pp. 280–293.Yu C., Davis C., Dijkema, G.P.J. (2014). Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research // Journal of Industrial Ecology. V. 18, no. 2. Pp. 280–293.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.