<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">manguu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управление</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>UPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2309-3633</issn><issn pub-type="epub">2713-1645</issn><publisher><publisher-name>State University of Management</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/2309-3633-2018-4-47-54</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">manguu-58</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROCESS MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Теоретическая концепция определения критической точки кризисных процессов в социально-экономической системе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The theoretical concept of determining the critical point of crisis processes in the socio-economic system</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Романова</surname><given-names>Е. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Romanova</surname><given-names>E. R.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Стельмах</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stel’Makh</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова<country>Россия</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><fpage>47</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Романова Е.Р., Стельмах В.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Романова Е.Р., Стельмах В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Romanova E.R., Stel’Makh V.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/58">https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/58</self-uri><abstract><p>С позиции современной теории антикризисного управления и теории управления системами в целом выдвинута гипотеза наличия критической точки в развитии социально-экономической системы. В зависимости от остроты кризиса, ограниченности ресурсов и времени рассмотрена связь степени управляемости и разрушаемости системы. Степень кризиса влияет на пополнение ресурсной массы системы, как следствие, имеющийся дефицит времени и ресурсов приводит к потере управляемости и одновременно к росту вероятности разрушения. При этом если в определенный момент начать реализацию антикризисных мероприятий, то дастся сохранить контроль над управляемыми процессами, уменьшить потери от кризиса и сохранить устойчивость социально-экономической системы. Обратная связь функций управляемости и разрушаемости позволяет определить критическую точку кризисных процессов в социально-экономической системе. Постоянный мониторинг и оценка положения критической точки способствуют прогнозированию, ранней идентификации кризисных процессов, заблаговременной подготовке к ним в целях устойчивого и непрерывного функционирования социально-экономических систем различных уровней. Индикатор мониторинга является основой построения системы антикризисного мониторинга. Такой параметр должен быть интегральным показателем, пред-ставленным совокупностью переменных, каждая из которых отражает состояние предприятия с различных сторон. Данный индикатор позволяет оценить вероятность разрушения предприятия и определить место на траектории его развития. Одним из вариантов определения разрушаемости системы в статье предложено использовать модели оценки банкротства. Развиты положения теории антикризисного управления по нахождению критической точки кризисных процессов в социально-экономических системах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>From the position of the modern theory of crisis management, a hypothesis of the presence of a critical point in the development of a socio-economic system has proposed. Depending on the severity of the crisis, limited resources and time, the relationship between the degree of controllability and destructible system has considered. The degree of crisis affects the replenishment of the resource mass of the system, as a result, the available lack of time and resources leads to loss of controllability and at the same time an increase in the probability of destruction. Moreover, if at a certain moment we start implementing anti-crisis measures, then we manage not to lose control over the managed processes and reduce the losses from the crisis and, most importantly, to preserve the stability of the socio-economic system. The feedback of the functions of controllability and destructibility makes it possible to determine the critical point of crisis processes in the socio-economic system. Constant monitoring and evaluation of the position of the critical point contribute to forecasting, early identification of crisis processes, and early preparation for them in order to ensure the sustainable and continuous functioning of socio-economic systems at various levels. The monitoring indicator is the basis for building an anti-crisis monitoring system. Such a parameter should be an integral indicator, represented by a set of variables, each of which reflects the state of the enterprise from different angles. This indicator allows you to assess the probability of destruction of the enterprise and determine the place on the trajectory of its development. One of the options for determining the degradability of the system in the article proposes to use bankruptcy assessment models. The provisions of the theory of crisis management in finding the critical point of crisis processes in socio-economic systems have developed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>антикризисное управление</kwd><kwd>управляемость</kwd><kwd>разрушаемость</kwd><kwd>ресурсный подход</kwd><kwd>микроэко-номика</kwd><kwd>мезоэкономика</kwd><kwd>устойчивое развитие</kwd><kwd>антикризисный мониторинг</kwd><kwd>оценка степени управляемости организации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>crisis management</kwd><kwd>controllability</kwd><kwd>destructible</kwd><kwd>resource approach</kwd><kwd>microeconomics</kwd><kwd>mesoeconomics</kwd><kwd>sustainable development</kwd><kwd>crisis monitoring</kwd><kwd>assessment of the degree of controllability of the company</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алферов, В. Н. Трансформация антикризисного управления в современных экономических условиях: монография / В. Н. Алферов, К. А. Березин, С. Е. Кован, С. Ю. Плаксин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 157 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alferov V. N., Berezin K. A., Kovan S. E., Plaksin S. Yu. Transformatsiya antikrizisnogo upravleniya v sovremennykh ekonomicheskikh usloviyakh [Transformation of crisis management in modern economic conditions], Moskva: NITs INFRA-M, 2016, 157 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кован, С. Е. Кризисы и антикризисное управление в социально-экономических системах / С. Е. Кован // Эффективное антикризисное управление. - 2011. - № 2. - С. 72-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovan S. E. Krizisy᾽ i antikrizisnoe upravlenie v sotsial᾽- no-ekonomicheskikh sistemakh [Crises and crisis management in social and economic systems], Effektivnoe antikrizisnoe upravlenie [Effective crisis management], 2011, I. 2, pp. 72–83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кован, С. Е. Теория антикризисного управления социально-экономическими системами (ресурсный подход): монография / С. Е. Кован. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovan S. E. Teoriya antikrizisnogo upravleniya sotsial’no-ekonomicheskimi sistemami (resursnyi podkhod) [Theory of crisis management of socio-economic systems (resource approach)], Moskva, NITs INFRA-M, 2013, 160 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кочетков, Е. П. Мониторинг признаков финансовоэкономической неустойчивости организации - условие сохранения бизнеса / Е. П. Кочетков // Эффективное антикризисное управление. - 2012. - № 2. - С. 10-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kochetkov E. P. Monitoring priznakov finansovo-ekonomicheskoi neustoichivosti organizatsii – uslovie sokhraneniya biznesa [Monitoring of signs of financial and economic instability of the organization-a condition of business preservation], Effektivnoe antikrizisnoe upravlenie [Effective crisis management], 2012, I. 2, pp. 100–106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пригожин, А. И. Методы развития организаций / А. И. Пригожин. - М.: МЦФЭР, 2003. - 863 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prigozhin A. I. Metody razvitiya organizatsii [The methods of development organizations], Moskva: MTsFER, 2003, 863 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романова, Е. Р. Стратегическое планирование на региональном и муниципальном уровнях: опыт и проблемы реализации в Республике Саха (Якутия) / Е. Р. Романова, Ю. А. Филиппова // Вестник Северо- Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Серия «Экономика. Социология. Культурология». - 2016. - № 2 (02). - С. 19-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanova E. R., Filippova Yu. A. Strategicheskoe planirovanie na regional’nom i munitsipal’nom urovnyakh: opyt i problemy realizatsii v Respublike Sakha (Yakutiya) [Strategic planning at the regional and municipal levels: experience and problems of implementation in the Republic of Sakha (Yakutia)]. Vestnik Severo-Vostochnogo federal’nogo universiteta imeni M. K. Ammosova. Seriya «Ekonomika. Sotsiologiya. Kul’turologiya», 2016, I. 2, pp. 19-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбалкина, З. М. Механизмы повышения уровня управляемости организации: дис.. канд. экон. наук: 05.13.10, 08.00.05 / З. М. Рыбалкина. - Пенза, 2009. - 180 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybalkina Z. M. Mekhanizmy povysheniya urovnya upravlyaemosti organizatsii. Diss. kand. econ. nauk [Mechanisms increasing the level of controllability of the organization. Cand, Sci. (Economic) diss.], Penza, 2009, 180 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ряховская, А. Н. Антикризисное управление: современная концепция и основной инструментарий / А. Н. Ряховская, С. Е. Кован // Управленческие науки. - 2015. - № 3. - С. 45-55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryakhovskaya A. N., Kovan S. E. Antikrizisnoe upravlenie: sovremennaya kontseptsiya i osnovnoi instrumentarii [Crisis management: modern concept and basic tools]. Upravlencheskie nauki [Management science], 2015, I. 3, pp. 45–55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стельмах, В. С. Теоретико-методологические особенности антикризисного мониторинга // KANT. - 2018. - № 1 (26). - С. 225-229.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stelmakh V. S. Teoretiko-metodologicheskie osobennosti antikrizisnogo monitoringa [Theoretical and methodological features of crisis monitoring], KANT [KANT], 2018, I. 1, pp. 225–229.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уилер, Д. Статистическое управление процессами: Оптимизация бизнеса с использованием контрольных карт Шухарта: пер с англ. / Д. Уилер, Д. Чамберс. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 409 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uiler D., Chambers D. Statisticheskoe upravlenie protsessami: Optimizatsiya biznesa s ispol’zovaniem kontrol’nykh kart Shukharta [Statistical process management: business Optimization using Shewhart control charts]. Moskva, Al’pina Biznes Buks, 2009, 409 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
