manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2022-10-2-33-42manguu-505Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSУправление устойчивостью экосистемы бизнесаBusiness ecosystem sustainability managementhttps://orcid.org/0000-0001-9569-7530КафиятуллинаЮ. Н.KafiyatullinaYu. N.

Кафиятуллина Юлия Насиховна, ст. преп., каф. управления инновациями

109542, Рязанский пр-т, 99, г. Москва

Yulia N. Kafiyatullina, Senior Lecturer, Management of Innovations Department

99, Ryazansky prospekt, Moscow 109542

Yn_kafiyatullina@guu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5397-0199ПанфиловаЕ. Е.PanfilovaE. E.

Панфилова Елена Евгеньевна, канд. экон. наук, доц. каф. управления организацией в машиностроении

109542, Рязанский пр-т, 99, г. Москва

 

Elena E. Panfilova, Cand. Sci (Econ.), Assoc. Prof. of the Management Organisation in Engineering Department

99, Ryazansky prospekt, Moscow 109542

helena_panfilova@mail.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation2022280620221023342Copyright © Кафиятуллина Ю.Н., Панфилова Е.Е., 20222022Кафиятуллина Ю.Н., Панфилова Е.Е.Kafiyatullina Y.N., Panfilova E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/505

Статья посвящена вопросам обеспечения устойчивого развития такого представителя экосистемы, как особая экономическая зона. Предметом исследования являются организационные взаимодействия, возникающие между компаниями-резидентами, кластерами внутри технополиса и управляющей компанией. Исследование направлено на определение критериев целесообразности отбора участников в экосистему, индикаторов для оценки эффективности их совместного функционирования. Задачи исследования сводились к выявлению ключевых трендов при формировании экосистем бизнеса, формулированию принципов управления устойчивостью экосистемы, определению уровней устойчивости и показателей для ее измерения. Методология научного исследования основывается на оценке цифровой зрелости бизнес-процессов, теории межорганизационного взаимодействия и платформенного подхода. В ходе работы использовались методы статистической обработки отчетности по управляющим компаниям, группировки и рейтингования привлекательности технопарков для инвесторов. В статье сформулированы принципы устойчивости экосистемы бизнеса, определены уровни и показатели для их оценки. Результаты исследования адресованы сотрудникам управляющих компаний особых экономических зон, руководителям органов исполнительной власти, отвечающим за разработку промышленной политики. Развитие исследований в области устойчивого развития экосистем бизнеса связано с рассмотрением вопросов информационной безопасности агентов цифровой экономики.

The article is devoted to the issues of the sustainable development of such a representative of the ecosystem as a special economic zone. The subject of the study is the organizational interactions that arise between resident companies, clusters within the technopolis and the management company. The conducted research is aimed at determining the criteria for the expediency of selecting participants in the ecosystem, identifying indicators for assessing the effectiveness of their joint functioning. The objectives of the study were to identify key trends in the formation of business ecosystems; to formulate the principles of managing the sustainability of the ecosystem, to determine the levels of sustainability and indicators for measuring it. The methodology of scientific research is based on the assessment of the digital maturity of business processes, the theory of interaction between organizations and the platform approach. Statistical processing methods of reports on management companies, grouping and rating the attractiveness of technoparks for investors were used during the study. The article formulates the principles of sustainability of the business ecosystem, defines the levels and indicators for their assessment. The results of the study are addressed to employees of management companies of special economic zones, heads of executive authorities responsible for the development of industrial policy. The development of research in the field of sustainable development of business ecosystems is related to the consideration of information security issues for agents of the digital economy.

инновациипроекттехнополисуправлениеустойчивостьцифровые технологииэкосистема бизнесацифровая экономикаinnovationprojecttechnopolismanagementsustainabilitydigital technologybusiness ecosystemdigital economyReferencesАстафьева О.Е. (2021). Методология развития бизнес-процессов в условиях цифровой экономики при формировании механизма устойчивого развития промышленности // Управление. Т. 9, № 4. С. 65–74. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2021-9-4-65-74Astafyeva O.E. (2021), “Methodology for business process development in the digital economy in the formation of a sustainable industrial development mechanism”, Upravlenie / Management (Russia), vol. 9, no. 4, pp. 65–74, https://doi.org/10.26425/2309-3633-2021-9-4-65-74Кафиятуллина Ю.Н., Панфилова Е.Е. (2022). Подходы к оценке эффективности цифровизации организаций» // Московский экономический журнал. Т. 7, № 1. С. 347–359. https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_1_46Kafiyatullina Yu.N and Panfilova E.E. (2022), “Approaches to assessing the efficiency through the digitalization of the organization”, Moscow Economic Journal, vol. 7, no. 1, pp. 347–359, https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_1_46Сазонов А.А., Сазонова М.В. (2021). Трансформация системы адаптивного управления наукоемкими предприятиями // Управление. Т. 9, № 4. С. 51–64. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2021-9-4-51-64Sazonov A.A and Sazonova M.V. (2021), “Transforming adaptive management in knowledge-intensive enterprises”, Upravlenie / Management (Russia), vol. 9, no. 4, pp. 51–64, https://doi.org/10.26425/2309-3633-2021-9-4-51-64Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy // Journal of Management. V. 43, no 1. Pp. 39–58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451Adner R. (2017), “Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy”, Journal of Management, no. 43 (1), pp. 39–58, https://doi.org/10.1177/0149206316678451Bocken N. S.W. Short, P. Rana, S. Evans (2014). A literature and practice review to develop sustainable business modelarchetypes // Journal of Cleaner Production. V. 65. Pp. 42–56. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.039Bocken N. S.W. Short, P. Rana and S. Evans (2014), “A literature and practice review to develop sustainable business modelarchetypes”, Journal of Cleaner Production, vol. 65, pp. 42–56, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.039Gawer A., Cusumano M.A. (2014). Industry platforms and ecosystem innovation // Journal of Production Management. V. 31, no. 3. Pp. 417–433. https://doi.org/10.1111/jpim.12105Gawer A. and Cusumano M.A. (2014), “Industry platforms and ecosystem innovation”, Journal of Production Management, vol. 31, no. 3, pp. 417–433, https://doi.org/10.1111/jpim.12105Jacobides M.G., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems // Strategic Management Journal. V. 39, no. 8. Pp. 2255–2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904Jacobides M.G., Cennamo C. and Gawer A. (2018), “Towards a theory of ecosystems”, Strategic Management Journal, vol. 39, no. 8, pp. 2255–2276, https://doi.org/10.1002/smj.2904Kapoor R. (2018). Ecosystems: broadening the locus of value creation // Journal of Organizational Design. No. 7, Art. 12. https://doi.org/10.1186/s41469-018-0035-4Kapoor R. (2018), “Ecosystems: broadening the locus of value creation”, Journal of Organizational Design, no. 7, article 12, https://doi.org/10.1186/s41469-018-0035-4Kuckertz A., Brändle L., Gaudig A., Hinderer S., Morales Reyes C.A., Prochotta A., Steinbrink K.M., Berger E.S.C. (2020). Startups in times of crisis – a rapid response to the COVID-19 pandemic // Journal of Business Venturing Insights. V.13. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2020.e00169Kuckertz A., Brändle L., Gaudig A., Hinderer S., Morales Reyes C.A., Prochotta A., Steinbrink K.M. and Berger E.S.C. (2020), “Startups in times of crisis – a rapid response to the COVID-19 pandemic”, Journal of Business Venturing Insights, vol.13, https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2020.e00169Qin Wu (2020). Structure and function analysis of the digital ecosystem of scientific journals // Proceedings of the 3rd International Conference on Data Science and Information Technology (DSIT 2020), July 2020. New York: Association for Computing Machinery. Pp. 165–169. https://doi.org/10.1145/3414274.3414499Qin Wu (2020), “Structure and function analysis of the digital ecosystem of scientific journals”, Proceedings of the 3rd International Conference on Data Science and Information Technology (DSIT 2020), July 2020, Association for Computing Machinery, New Yor k , pp. 165–169, https://doi.org/10.1145/3414274.3414499Valdez-De-Leon O. (2019). How to develop a digital ecosystem – a practical framework // Technology Innovation Management Review. August: Innovation for Global and Local Impact. No. 9(8). Pp. 43–54. https://doi.org/10.22215/timreview/1260Valdez-De-Leon O. (2019), “How to Develop a Digital Ecosystem – a Practical Framework”, Technology Innovation Management Review, August: Innovation for Global and Local Impact, no. 9 (8), pp. 43–54, https://doi.org/10.22215/timreview/1260Valkokari K. (2015). Business, innovation, and knowledge ecosystems: How they differ and how to survive and thrive within them // Technology Innovation Management Review. August: Insights. No. 5(8). Pp. 17–24. https://doi.org/10.22215/timreview/919Valkokari K. (2015), “Business, innovation, and knowledge ecosystems: How they differ and how to survive and thrive within them”, Technology Innovation Management Review, August: Insights, no. 5 (8), pp. 17–24, https://doi.org/10.22215/timreview/919

The authors declare that there are no conflicts of interest present.