manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2021-9-4-112-120manguu-461Research ArticleВЫЗОВЫ И УГРОЗЫTHREATS AND CHALLENGESСовременные информационные социальные риски в эпоху постмодернаContemporary information social risks in the post-modern erahttps://orcid.org/0000-0002-3104-014XЦеркасевичЛ. В.TcerkasevichL. V.

Церкасевич Лариса Владимировна, д-р экон. наук

194044, Крапивный пер., 5, г. Санкт-Петербург

Larissa V. Tcerkasevich, Dr. Sci. (Econ.)

5, Krapivnyi per., St. Petersburg, 194044

larissa.vladi@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3461-3166МакаренкоЕ. А.MakarenkoE. A.

Макаренко Евгений Александрович, канд. экон. наук

190000, ул. Большая Морская, 67, лит. А, г. Санкт-Петербург

Evgenii A. Makarenko, Cand. Sci. (Econ.)

67, lit. A, str. Bolshaya Morskaya, St. Petersburg, 190000

ss300@yandex.ruЧОУ ВО «Санкт-Петербургский институт экономики и управления»РоссияSaint Petersburg Institute of Economics and ManagementRussian FederationФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»РоссияSaint Petersburg State University of Aerospace InstrumentationRussian Federation20210501202294112120Copyright © Церкасевич Л.В., Макаренко Е.А., 20222022Церкасевич Л.В., Макаренко Е.А.Tcerkasevich L.V., Makarenko E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/461

В статье проанализированы глобальные социальные риски, связанные с распространением информационных технологий, массовой цифровизацией, доступностью источников любой информации. Продемонстрирована возможность возникновения рискогенных ситуаций по различным направлениям функционирования общества в условиях постмодерна. Это обусловлено массовым распространением информационных и интернеттехнологий, глобальными изменениями в структуре ценностей современного общества, а также переоценкой некоторыми социальными группами ряда исторических событий и персонажей. Акцентировано внимание на деструкции традиционных механизмов передачи социального опыта и памяти и трансформации воззрения на историю, что связано с использованием виртуальных форм коммуникации. Иная, собственная интерпретация исторических событий, освобождение исторических знаний от политизации и мифологизации могут приводить к рискам искажения исторической памяти и даже к возникновению конфликтных ситуаций, связанных с интерпретацией прошлого. На примерах показано, что это, в свою очередь, может приводить к возникновению комплекса рисков в экономической сфере, например: к риску возникновения ситуации глобального перераспределения экономических ресурсов, риску потери источника легитимности экономического ресурса, риску потери репутации субъектом памяти. Эти процессы негативно отражаются на социальной стабильности в обществе, искажают цельность исторической памяти.Особое внимание уделено теме риска трансформации когнитивных процессов, связанной с массовым использованием виртуальных средств в образовательном процессе. С одной стороны, они являются эффективным средством обучения на основе быстрого поиска, преобразования и хранения учебной информации. Но, с другой стороны, как показывает практика, знания утрачивают свойство системности и приобретают «мозаичный», «клиповый характер». Последствия этих процессов носят устойчивый долговременный характер и требуют дальнейшего глубокого изучения научным сообществом, в том числе психологами, педагогами, социологами.

The article analyses the global social risks related to the expansion of information technologies, mass digitalisation, and the accessibility of sources of all information. The possibility of risky situations arising in different areas of society under postmodern conditions has been demonstrated. This is due to the massive spread of information and Internet technology, global changes in the structure of values of modern society, and the reassessment of a number of historical events and characters by some social groups. The focus is on the destruction of traditional mechanisms for transmitting social experience and memory and the transformation of perceptions of history through the use of virtual forms of communication. A different, own interpretation of historical events, the liberation of historical knowledge from politicisation and mythologisation can lead to risks of distortion of historical memory and even to conflicting situations of interpretation of the past. Case studies show that this, in turn, can lead to a set of risks in the economic sphere, for example: the risk of a situation of global redistribution of economic resources, the risk of losing the source of legitimacy of an economic resource, the risk of loss the reputation of a memory entity. These processes negatively affect social stability in society and distort the integrity of historical memory.Particular attention is paid to the topic of cognitive transformation risk related to the mass use of virtual media in the educational process. On the one hand, they are an effective teaching tool based on rapid search, transformation and storage of learning information. But, on the other hand, practice shows that knowledge loses its consistency and becomes “mosaic”, “clichéd”. The consequences of these processes are of a lasting nature and require further in-depth study by the scientific community, including psychologists, educators, and sociologists.

историческая памятьрискиполитикаИнтернетклиповая культуралженаукапандемиямемориальный законmemory studiesriskspoliticsInternetclip culturepseudosciencepandemicmemorial lawReferencesАссман Я. (2004). Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры. 368 с.Assmann, J. (2004), Cultural Memory: Writing, Memory of the Past and Political Identity in the High Cultures ofAntiquity [Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen], transl. from German byM. M. Sokolskaya, Yazyki slavyanskoi kul’tury, Moscow, Russia. 368 p. (In Russian). Beck U. (1986), Risk society. On the way to a different modernity [Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne], Suhrkamp, Frankfurt, Germany. (In German).Бойцов М.А. (2006). Выживет ли Клио при глобализации? // Общественные науки и современность. №1. С. 91–108. Канеман Д., Тверски А. (2003). Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. Т. 24, № 4. С. 31−43.Boytsov M.A. (2006), “Will Clio survive globalisation?”, Social Sciences and Contemporary World, no. 1, pp. 91–108. (In Russian).Ломов Б.Ф. (1984). Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука. 1174 c.Bozhuk S.G. and Krasnov A.S. (2017), “Methodic of research of consumers psychographic characteristics in the Internet”, IOP conference series: Materials science and engineering, international scientific-practical conference “Quality Management and Reliability of Technical Systems”, 24–30 Sept., St. Petersburg, Russia, pp. 166–172. https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085790Макаренко Е.А. (2019). Развитие инновационных форм влияния на поведение социума при продвижении новых продуктов // Сборник научных статей «Управление социальными инновациями» / Отв. ред. Е.А. Ильина. С. 195–200.Bozhuk S., Maslova T., Kozlova N., and Krasnostavskaia N. (2019), “Transformation of mechanism of sales and services promotion in the digital environment”, IOP conference series: Materials science and engineering, International Scientific Conference “Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service”, November 21–22, 2018, St. Petersburg, Russia. vol. 497, no. 1, art. 012114. https://doi.org/10.1088/1757-899X/497/1/012114Макурова Т.С., Макаренко Е.А. (2020). Формирование коллективной памяти в виртуальном пространстве // Материалы II Международной научно-практической конференции «Социальная реальность виртуального пространства», 21 сентября 2020 г., г. Иркутск. С. 40–46.Bozhuk S.G., Maslova T.D., Pletneva N.A., and Evdokimov K.V. (2019), “Improvement of the consumers’ satisfaction research technology in the digital environment”, IOP conference series: Materials science and engineering, international scientific-practical conference “Quality Management and Reliability of Technical Systems”, June 20–21, St. Petersburg, Russian Federation, vol. 666, no. 1, art. 012055. https://doi.org/10.1088/1757-899X/666/1/012055Миллер А.И., Ефременко Д.В. (2018). Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. М.- СПб: Нестор-История. 224 с.Halbwachs M. (2007), Social framework of memory [Les cadres sociaux de la memoire] ], transl. from French and introduct. art. by S.N. Zenkin, Novoe izdatel’stvo, Moscow, Russia. (In Russian).Моль А.A. (2008). Социодинамика культуры. Пер. с фр. Изд. 3-е. М.: ЛКИ. 416 с.Isaenko E., Makrinova E., Rozdolskaya I., Matuzenko E., and Bozhuk S. (2021), “Reseach of social media channels as a digital analytical of advertising campaigns”, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 3rd International scientificpractical conference “Quality Management and Reliability of Technical Systems”, 27–29 August, 2020, St. Petersburg, Russian Federation, vol. 986, article 012014. https://doi.org/10.1088/1757-899X/986/1/012014Нора П. (1999). Проблематика мест памяти. Франция-память. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 325 c.Kahneman D. and Tversky A. (2003), “The rational choice, values and frames”, Psikhoologicheskii Zhurnal, vol. 24, no. 4, pp. 31−43. (In Russian).Нора П. (2005). Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. № 2. C. 40–41.Lomov B.F. (1984), Methodological and theoretical problems of psychology, Nauka, Moscow, USSR. (In Russian).Похлебкин В.В. (2005). История водки. М.: Центрполиграф. 160 c.Makarenko E.A. (2019), “Development of innovation forms of influence of societies behavior by new products promotion”, Collection ofscientific articles “Management ofsocial innovations”, Ex. Ed. E.A. Ilyina, pp. 195–200 (In Russian).Тоффлер Э. (2004). Третья волна. М.: АСТ. 781 с.Makurova T.S. and Makarenko E.A. (2020), “The formation of memory studies in virtual space”, Proceedings of the II International scientific and practical conference “Social reality of virtual space”, Irkutsk, September 21, 2020, pp. 40–46. (In Russian).Устьянцев В.Б., Аникин Д.А. (2011). Социальная память в обществе риска: опыт философской концептуализации // Философия и общество. № 4 (64). С. 58–69.Mehta R., Singh H., Banerjee A., Bozhuk S., and Kozlova N. (2020), “Comparative analysis ofthe consequences of purchasing models transformation within the global digitalization of the economy”, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, International scientific conference “Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service”, November 21–22, 2019, St. Petersburg, Russia, vol. 940, art. 012071. https://doi.org/10.1088/1757-899X/940/1/012071Хальбвакс М. (2007). Социальные рамки памяти; пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкин. М.: Новое издательство. 348 c.Miller A.I., Efremenko D.V. (2018), Methodological Issues of Studying the Politics of Memory: Collection of Scientific Papers, Nestor-Istoriya, Moscow, 224 p., Russia. (In Russian).Beck U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne [Общество риска. На пути к другому модерну]. Frankfurt, Suhrkamp. 396 p.Moles A.A. (2008), Sociodynamics of culture [Sociodynamique de la culture], transl. from French, 3rd Ed., LKI, Moscow, Russia. (In Russian).Bozhuk S.G., Krasnov A.S. (2019) Methodic of research of consumers psychographic characteristics in the Internet // IOP conference series: Materials science and engineering, International scientific-practical conference “Quality Management, Transport and Information Security, Information Technologies”, 24–30 Sept., St. Petersburg, Russia. Pp. 166–172. https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085790Nora P. (1999), The problem of places of memory. France is a memory, St. Petersburg University Publishing House, St. Petersburg, Russia. (In Russian).Bozhuk S., Maslova T., Kozlova N., Krasnostavskaia N., (2019). Transformation of mechanism of sales and services promotion in the digital environment // IOP conference series: Materials science and engineering, International Scientific Conference “Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service”, November 21–22, 2018, St. Petersburg, Russia. V. 497, No. 1. Art. 012114. https://doi.org/10.1088/1757-899X/497/1/012114Nora P. (2005), “World remembrance celebration”, Neprikosnovennyi zapas, no. 2, pp. 40–41. (In Russian).Bozhuk S.G., Maslova T.D., Pletneva N.A., Evdokimov K.V. (2019). Improvement of the consumers’ satisfaction research technology in the digital environment // IOP conference series: Materials science and engineering, international scientificpractical conference “Quality Management and Reliability of Technical Systems”, June 20–21, St. Petersburg, Russian Federation. V. 666, No. 1. Art. 012055. https://doi.org/10.1088/1757-899X/666/1/012055Pokhlebkin V.V. (2005), History of vodka, Tsentrpoligraf, Moscow, Russia. (In Russian).Isaenko E., Makrinova E., Rozdolskaya I., Matuzenko E., Bozhuk S. (2021). Reseach ofsocial media channels as a digital analytical of advertising campaigns // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 3rd International scientific-practical conference “Quality Management and Reliability of Technical Systems”, 27–29 August, 2020, St. Petersburg, Russian Federation. V. 986, Art. 012014. https://doi.org/10.1088/1757-899X/986/1/012014Toffler E. (2004), Third wave, AST, Moscow, Russia. (In Russian).Mehta R., Singh H., Banerjee A., Bozhuk S., Kozlova N. (2020). Comparative analysis of the consequences of purchasing models transformation within the global digitalization of the economy // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, International scientific conference “Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service”, November 21–22, 2019, St. Petersburg, Russia. V. 940. Art. 012071. https://doi.org/10.1088/1757-899X/940/1/012071Ustyantsev V.B., and Anikin D.A. (2011), “Social memory in a risk society: an experience of philosophical conceptualization”, Philosophy and Society, no. 4 (64), pp. 58–69 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.