manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2021-9-4-75-87manguu-458Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSМодель циркулярной экономики как перспективное направление перехода к региональной эколого-экономической сбалансированностиThe circular economy model as a promising path towards regional ecological and economic balancehttps://orcid.org/0000-0001-7527-6018ДьяковМ. Ю.DyakovM. Yu.

Дьяков Максим Юрьевич, канд. экон. наук

683000, ул. Партизанская, 6, г. Петропавловск-Камчатский

Maxim Yu. Dyakov Cand. Sci. (Econ.)

6, Partizanskaya str., Petropavlovsk-Kamchatsky, 683000

ekftig@mail.ruФГБУН Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской академии наук (Камчатский филиал)РоссияPacific Geographical Institute Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences (Kamchatka branch)Russian Federation202105012022947587Copyright © Дьяков М.Ю., 20222022Дьяков М.Ю.Dyakov M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/458

В статье представлены результаты анализа возможностей перехода экономики региона к циркулярной экономической модели. В соответствии с целью статьи выявлены основные виды экономической деятельности и инструменты, позволяющие осуществить такой переход в Камчатском крае. Проанализированы принципы циркулярной экономики, а также ее преимущества перед традиционной «линейной» моделью. На примере Камчатского края проанализированы предпосылки и перспективы перехода региона к модели циркулярной экономики с точки зрения сложившейся структуры производства товаров и услуг. Средствами MS Exel проанализирована структура валового регионального продукта, по результатам которого выявлены основные, перспективные для перехода к циркулярной модели, виды экономической деятельности. Проанализированы региональные показатели по утилизации и обезвреживанию отходов, вычислены цепные коэффициенты роста доли утилизированных и обезвреженных отходов по России в целом, по Дальневосточному федеральному округу и Камчатскому краю. По результатам расчета сделан вывод об отставании значений коэффициентов для края по сравнению со значениями по всей России и Дальневосточному федеральному округу. Выделен ряд инструментов финансово-экономического, технологического, правового и информационного характера, применение которых позволяет реализовать переход к циркулярной экономической модели. В качестве наиболее перспективных видов экономической деятельности для такого перехода названы рыболовство, энергетика, туризм, сфера переработки и утилизации отходов. По результатам работы сделан вывод о важности продолжения исследований различных аспектов перехода к циркулярной экономике, а также о необходимости постоянных скоординированных усилий для его реализации.

The article presents the results of an analysis of the possibilities for the transition of the region’s economy to a circular economic model. According to the aim of this article the main economic activities and tools for making such a transition in Kamchatka Territory have been identified. The principles of the circular economy and its advantages over the traditional “linear” model have been analysed. On the example of the Kamchatka Territory, the preconditions and prospects for the region’s transition to a circular economy model in terms of the existing structure of production of goods and services have been analysed. Using MS Excel tools, the structure of the gross regional product has been analysed, according to the results of which the main economic activities that are promising for the transition to a circular model have been identified. Regional indicators for waste recycling and neutralisation have been analysed, and chain coefficients have been calculated for growth in the share of recycled and neutralised waste for Russia as a whole, for the Far Eastern Federal District and Kamchatka Territory. Based on the results of the calculation, it has been concluded that the coefficient values for the Kamchatka Territory lag behind those for the whole of Russia and the Far Eastern Federal District. A number of financial and economic, technological, legal and informational tools have been identified, the use of which makes it possible to implement the transition to a circular economic model. Fisheries, energy, tourism, recycling and waste management have been identified as the most promising economic activities for such a transition. The findings conclude that it is important to continue research into the various aspects of the transition to a circular economy, as well as continued coordinated efforts are needed to implement it.

устойчивое развитиеэколого-экономическая сбалансированностьциркулярная экономикаинновациирыбное хозяйствовозобновляемая энергетикатуризмКамчатский крайsustainable developmentecological and economic balancecircular economyinnovationsfisheriesrenewable energytourismKamchatka TerritoryReferencesБобылев С.Н. (2020). Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития // Сборник материалов IVмеждународного политэкономического конгресса (МПЭК-IV) «Экономика как объект междисциплинарных исследований». Москва, 14–16 мая 2019 г. / под общ. ред. С.Д. Бодрунова, А.В. Бузгалина. М.: Культурная революция. С. 13–23.Alcayaga A., Wiener M., and Hansen E.G. (2019), “Towards a framework of smart-circular systems: An integrative literature review”, Journal of Cleaner Production, vol. 221, pp. 622–634. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.085Богачевa О.В., Смородинов О.В. (2017). Проблемы “зеленого” финансирования в странах G20 // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61, № 10. С. 16–24. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-16-24Bobylev S.N. (2020), “New models of economics and indicators ofsustainable development”, Proceedings of the IV International Political Economy Congress “Economy as an object of interdisciplinary research”, Moscow, May 14–16, 2019, under general editorship of S.D. Bodrunov, and A.V. Buzgalin, Kul’turnaya revolutsiya, Moscow, Russia, pp. 13–23. (In Russian).Валько Д.В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 14, № 8. С. 1415–1429. https//doi.org/10.24891/ni.14.8.1415Bogacheva O.V., and Smorodinov O.V. (2017), “Challenges to green finance in G20 countries”, World Economy and International Relations, vol. 61, no. 10, pp. 16–24. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-16-24Валько Д.В. (2019). Циркулярная экономика: понятийный аппарат и диффузия концепции в отечественных исследованиях // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. № 2 (37). С. 42–49. https//doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-2-42-49Chebanov S.V. (2019), “Green” economy: role of sovereign funds”, World Economy and International Relations, vol. 63, no. 3. pp. 5–12. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-3-5-12Глазырина И.П., Забелина И.А. (2017). Пространственный анализ для регионов РФ в контексте концепции «зеленой» экономики // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Шелковый путь. Транссиб. Маршруты сопряжения: экономика, экология» и Симпозиума, посвященного 100-летию заповедного дела и Году экологии в России «Проблемы развития систем особо охраняемых природных территорий трансграничных регионов на современном этапе». Чита, 20–24 ноября 2017 г. Чита: ИПРЭК СО РАН. С. 38–43.Fücks R. (2016), Green growth, smart growth: A new approach to economics, innovation and the environment [Intelligent Wachsen: Die grüne Revolution], Translated from German byE. Shukshina, Alpina non-fiction, Moscow, Russia. (In Russian).Замятина М.Ф. (2016). Формирование институциональных условий эколого-экономического развития регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. № 1 (50). С. 81–98.Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N., and Hultink E.J. (2017), “The circular economy – Anew sustainability paradigm?”, Journal of Cleaner Production, vol. 143, no. 1, pp. 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048Замятина М.Ф. (2018). Зеленая экономика как основа устойчивого развития региона // Сборник научных трудов «Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем» / под ред. С.А. Иванова. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. С. 33–39.Glazyrina I.P, and Zabelina I.A. (2017), “Spatial analysis for regions of the Russian Federation in the context of the concept of “green” economy”, Proceedings of the International Scientific and Practical Conference “Silk Way. Transsib. Conjugation routes: economy, ecology” and Symposium dedicated to the 100th anniversary of nature reserve management and the Year of ecology in Russia “Problems of development of protected area systems in transboundary regions at the present stage”, Сhita, November 20–24, 2017, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Publishing House, Chita, Russia, pp. 38–43. (In Russian).Масленников С.И. (2013). Устойчивое развитие морской аквакультуры в прибрежной зоне дальневосточных морей России // Материалы Международной конференции «Устойчивое природопользование в прибрежно-морских зонах». Владивосток, 7–9 октября, 2013 г. / под ред. П.Я. Бакланова [и др.] Владивосток: Дальнаука. С. 84–86.Hoornweg D., Bhada-Tata P., and Kennedy C. (2013), “Environment: Waste production must peak this century”, Nature, vol. 502, no. 7473, pp. 615–617. https://doi.org/10.1038/502615aПахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. (2017). Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 33, №. 2. С. 244–268. https//doi.org/10.21638/11701/spbu05.2017.203Kirchherr J., Reike D., and Hekkert M. (2017), “Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions”, Resources, Conservation and Recycling, vol. 127, pp. 221–232. http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005Подоба З.С., Крышнева Д.А. (2018). «Зеленая энергетика» в странах БРИКС // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62, № 2. С. 17–27. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-2-17-27Maslennikov S.I. (2013), “Sustainable development of marine aquaculture in the coastal zone of the Far Eastern seas of Russia”, Proceedings of the International Conference “Sustainable environmental management in coastal marine zones”, Vladivostok, October 7–9, edited by P.Ya. Baklanov [et al.], 2013, Dalnauka, Vladivostok, Russia, pp. 84–86. (In Russian).Фюкс Р. (2016). Зеленая революция: Экономический рост без ущерба для экологии / пер. с нем. Е. Шукшиной. М.: Альпина нон-фикшн. 330 с.Pakhomova N.V., Richter K.K., and Vetrova M.A. (2017), “Transition to circular economy and closed-loop supply chains as driver of sustainable development”, St. Petersburg University Journal of Economic Studies, vol. 33, no. 2, pp. 244–268. (In Russian). https//doi.org/10.21638/11701/spbu05.2017.203Чебанов С.В. (2019). «Зеленая» экономика: роль суверенных фондов // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63, № 3. С. 5–12. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-3-5-12Podoba Z.S., and Kryshneva D.A. (2018), “Green Energy in the BRICS”, World Economy and International Relations, vol. 62, no. 2, pp. 17–27. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-2-17-27Alcayaga A., Wiener M., Hansen E.G. (2019). Towards a framework ofsmart-circular systems: An integrative literature review // Journal of Cleaner Production. V. 221. Pp. 622–634. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.085Valko D.V. (2018), “Circular economy: a theoretical model and implementation effects”, National Interests: Priorities and Security, vol. 14, no. 8, pp. 1415–1429. (In Russian). https//doi.org/10.24891/ni.14.8.1415Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N., Hultink E.Ja. (2017). The circular economy – A new sustainability paradigm? // Journal of Cleaner Production. V. 143, No. 1. Pp. 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048Valko D.V. (2019), “Circular economy: definitions and diffusion of the concept in Russian research”, Scientific journal NRU ITMO. Series “Economics and Environmental Management”, no. 2 (37), pp. 42–49. (In Russian). https//doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-2-42-49Hoornweg, D., Bhada-Tata P., Kennedy C. (2013). Environment: Waste production must peak this century // Nature. V. 502, No. 7473. Pp. 615–617. https://doi.org/10.1038/502615aZamyatina M.F. (2016), “Forming of institutional conditions of regional ecological and economic development”, Economy of the North-West: Issues and Prospects of Development, no. 1 (50), pp. 81–98. (In Russian).Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. V. 127. Pp. 221–232. http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005Zamyatina M.F. (2018), “Green economy as a basis for sustainable development: problems and prospects”, Collection of scientific papers “Problems of transformation and regulation of regionalsocio-economic systems”, edited by S.A. Ivanov, Saint-Petersburg State University of Aerospace Instrumentation, St. Petersburg, Russia, pp. 33–39. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.