manguuУправлениеUPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)2309-36332713-1645State University of Management10.26425/2309-3633-2021-9-3-67-79manguu-434Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫMANAGEMENT IN ECONOMY: PROBLEMS AND PROSPECTSЭкономическая надежность организации в разрезе групп интересов делового окруженияEconomic reliability of the organisation in the context of groups of interests of the business environmenthttps://orcid.org/0000-0001-5855-1014БорисюкД. А.BorisyukD. A.

Борисюк Дмитрий Александрович, аспирант

109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва

Postgraduate Student

99, Ryazansky prospekt, Moscow, 109542

borisyuk@outlook.comhttps://orcid.org/0000-0003-3957-790XАстафьеваО. Е.AstafyevaO. E.

Астафьева Ольга Евгеньевна, канд. экон. наук

109542, Рязанский проспект, 99, г. Москва

Cand. Sci. (Econ.)

99, Ryazansky prospekt, Moscow, 109542

oe_astafyeva@guu.ruФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian Federation202123102021936779Copyright © Борисюк Д.А., Астафьева О.Е., 20212021Борисюк Д.А., Астафьева О.Е.Borisyuk D.A., Astafyeva O.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/434

Важным аспектом взаимодействия субъектов правоотношений является процесс принятия управленческого решения о возможности партнерства. Это обусловливает необходимость оценки экономической надежности участника взаимоотношений как потенциального партнера, так и в рамках уже состоявшегося взаимодействия.

Цель статьи – показать разнообразие подходов при проведении анализа экономической надежности организации. Предлагаемый авторами подход к оценке надежности организации проиллюстрирован с позиции целей разных групп интересов делового окружения организации. Объект исследования – понятие экономической надежности организации. Предмет исследования – различия целей (маркеров) разных групп интересов в оценке экономической надежности организации.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют частно- и общенаучные подходы к изучению сущности определений и методов оценки экономической надежности организации. В основу статьи положена методология системного подхода. В ходе исследования применялись методы сравнительного анализа, метод экспертных оценок, нормативный и логический методы. Кроме того, в качестве баз научного цитирования использовались «КиберЛенинка», eLIBRARY.RU, Scopus, Web of Science и Google Scholar. Чтобы обеспечить точность процесса обзора литературы, все публикации были исследованы авторами независимо.

В статье выявлена зависимость оценки и формы представления результатов оценки экономической надежности организации от той группы пользователей, в интересах которой она проводится.

An important aspect of the interaction of the subjects of legal relations is the process of making a management decision on the possibility of partnership. This makes it necessary to assess the economic reliability of a participant in the relationship, both a potential partner and within the framework of the interaction that took place.

 The purpose of the article is to show a variety of approaches when analysing the organisation economic reliability. The approach proposed to assessing the organisation reliability from the point of view of the goals of different interest groups of the organisation business environment has been illustrated. The object of the study is the concept of the organisation economic reliability. The subject of the study is the differences between the goals (markers) of different interest groups in assessing the organisation economic reliability.

 The methodological and theoretical basis of the research is general and private scientific approaches to studying the essence of the definition and methods of assessing the organisation economic reliability. The article is based on the system approach methodology. During the study the methods of comparative analysis, the method of expert assessments, normative and logical methods were used. In addition, CyberLeninka, eLibrary.Ru, Scopus, Web of Science, and Google Scholar were used as academic citation database. To ensure the accuracy of the literature review process, all publications were studied independently by the authors.

 The article reveals the dependence of the assessment and the form of presentation of the results of the assessment of the organisation economic reliability on the group of users in whose interests it is carried out.

экономическая надежностьорганизациягруппа интересовделовое окружениеустойчивое развитиеделовая средаустойчивостьуправленческое решениестейкхолдербизнес-модельрейтинг ESGбизнес-процессeconomic reliabilityorganisationinterest groupbusiness environmentsustainable developmentbusiness environmentsustainabilitymanagement decisionstakeholderbusiness modelESG ratingbusiness processReferencesАндреева Г.С. (2018a). Вопросы оценки финансово-экономической устойчивости и надежности функционирования строительных организаций в условиях развития отраслевого саморегулирования // Инновации и инвестиции. №1. С. 19–23.Andreeva G.S. (2018a), “Valuation of financial and economic stability and reliability of the construction organizations functioning in development of sectoral self-regulation”, Innovations and Investments, no. 1, pp. 19–23. (In Russian).Андреева Г.С. (2018b). Оценка финансово-экономической устойчивости компаний в условиях развития системы саморегулирования: дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / СанктПетербургский государственный экономический университет. Санкт-Петербург. 189 с.Andreeva G.S. (2018b), Assessment of the financial and economic stability of companies in the context of the development of a selfregulation system: Dissertation of Candidate of Economic Sciences: 08.00.10, Saint Petersburg State University ofEconomics, Saint Petersburg, Russia, 189 p. (In Russian).Белоцерковская М.Б. (2002). Оценка и повышение экономической устойчивости предпринимательской фирмы: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Государственный университет управления. Москва. 28 с.Belotserkovskaya M.B. (2002), Assessment and improvement of the economic sustainability of an entrepreneurial firm: Abstract of Dissertation of Candidate of Economic Sciences: 08.00.05, State University of Management, Moscow, Russia, 28 p. (In Russian).Бирюкова И.В. (2000). Принципы надежности и взаимности при выборе партнера по перестрахованию: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Санкт-Петербург. 19 с.Biryukova I.V. (2000), The principles of reliability and reciprocity when choosing a reinsurance partner: Abstract of Dissertation of Candidate of Economic Sciences: 08.00.10, Saint Petersburg State University of Economics and Finance, St. Petersburg, Russia, 19 p. (In Russian).Бочаров Н.А. (2015). Стейкхолдеры как инструмент социального взаимодействия компаний // Вестник университета. № 10. C. 250–254.Bocharov N.A. (2015), “Stakeholders as the element of social interaction of companies”, Vestnik universiteta, no. 10, pp. 250– 254. (In Russian).Ветров Д.В. (2010). Проблемы обеспечения экономической надежности предпринимательской деятельности // Социально-экономические явления и процессы. № 3 (19). C. 71–75.Friedman M. (2007), The social responsibility of the business isto increase profits, In: Zimmerli W.C., Holzinger M., Richter K. (eds), Corporate Ethics and Corporate Governance, Springer, Berlin, Heidelberg, Germany. https:// doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14Галкина Е.В. (2016). Анализ надежности претендентов и их конкурсных предложений для тендеров на выполнение строительных работ // Строительство: наука и образование. № 2. C. 27-32.Galkina E.V. (2016), “Reliability analysis of bidders and their tender offers concerning execution of construction works”, Construction: Science and Education, no. 2, pp. 27-32. (In Russian).Галяева Л.Е., Котляр Е.А. (2016). Тенденции развития деятельности кредитных рейтинговых агентств в России // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. № 2 (68). С. 307–313. https:// doi.org/10.20914/2310-1202-2016-2-307-313Galyaeva L.E., and Kotlyar E.A. (2016), “The development trends of credit rating agencies activity in Russia”, Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies, no. 2 (68). pp. 307–313. (In Russian). https://doi.org/10.20914/2310- 1202-2016-2-307-313Жеглова Н.В. (2015). Алгоритм оценки экономической надежности промышленного предприятия на основе системно-функционального подхода // Проблемы современной экономики (Новосибирск). № 28-2. С. 115–121.Kircherr J., Reike D., and Heckert M. (2017), “Conceptualizing the circular economy: an analysis of 114 definitions”, Resources, Conservation and Processing, vol. 127, December, pp. 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005Жеглова Н.В. (2015). Классификация основных подходов к оценке экономической надежности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. № 9 (16). С. 1289–1296.Korhonen J., Nuur K., Feldmann A., and Eshetu-Birki S. (2018), “Circular economy as a fundamentally contested concept”, Journal of Cleaner Production, no. 175, pp. 544–552. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.111Михайлов В., Кабанов С. (2007). Экономическая надежность компании // Управление компанией. № 10. Режим доступа: https://www.cfin.ru/maragement/controlling/econom_ capacity.shtml (даьа оюращения: 10.07.2021).Kowalkowski K., Gebauer H., Camp B., and Parry G. (2017), “Servitization and deservitization: overview, concepts and definitions”, Industrial Marketing Management, vol. 60, January, pp. 4–10. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2016.12.007Тимофеев Р.А. (2008). Концепция экономической надежности в диагностике предприятия как производственноэкономической системы // Вестник экономики, права и социологии. № 4. C. 41–48.Meulenberg M.T.G. (2003), ““Consumer and citizen”, meaning for the market of agricultural products and food products” [“‘Consument en burger’, betekenis voor de markt van landbouwproducten en voedingsmiddelen”], Journal of Social Science Research of Agriculture [Tijdschrift voor sociaalwetenschappelijk onderzoek van de landbouw], vol. 18, no. 1, pp. 43–54. (In Dutch).Тимофеев Р.А., Кулиш С.М. (2009). Методика расчета экономической надежности предприятия // Вестник экономики, права и социологии. № 2. C. 39–46.Mikhailov V., and Kabanov S. (2007), “Economic reliability of the company”, Upravlenie kompaniei, no. 10. Режим доступа: https://www.cfin.ru/maragement/controlling/econom_ capacity.shtml (даьа оюращения: 10.07.2021). (In Russian).Шумилова Ю.А. (2003). Управление надежностью экономики предприятия на основе диагностики его состояния: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Тюменский государственный университет. Тюмень. 21 с.Sanchez-Planelles J., Segarra-Onya M., and Peyro-Signes A. (2020), “Building a theoretical framework for corporate sustainability”, Sustainability Open Access Journal, vol. 13, issue 273, pp. 1–21. https://doi.org/10.3390/su13010273Юдина Л.Н. (2016). Экономическая надежность и риски // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: экономика именеджмент. Т. 10, № 3. С. 51–53. https://doi.org/10.14529/em160306Schaltegger S., Ludecke-Freund F., and Hansen H. (2012), “Business cases for sustainability: the role of business model innovation for corporate sustainability”, International Journal of Innovation and Sustainable Development, vol. 6, no. 2, pp. 95– 119. https://doi.org/10.1504/IJISD.2012.046944Яковлева Е.В., Терентьева А.Р. (2020). Предпосылки формирования механизма экономической надежности промышленных предприятий в условиях современной технологической динамики / Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник // Материалы XIX Национальной научной конференции с международным участием «Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения», Омский государственный технический университет, г. Омск. С. 384–386.Shumilova Yu.A. (2003), Management of the reliability of the economy of an enterprise based on diagnostics of its state: Abstract of Dissertation of Candidate of Economic Sciences: 08.00.05, University of Tyumen, Tyumen, Russia, 21 p. (In Russian).Friedman M. (2007). The social responsibility of the business is to increase profits // Corporate Ethics and Corporate Governance / Edited by W.C. Zimmerli, M. Holzinger, and K. Richter. Berlin, Heidelberg: Springer. https:// doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14Timofeev R.A. (2008), “The concept of economic reliability in the diagnosis of an enterprise as a productive-economic system”, The Review of Economy, the Law and Sociology, no. 4, pp. 41–48. (In Russian).Kircherr J., Reike D., Heckert M. (2017). Conceptualizing the circular economy: an analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Processing. V. 127 (December). Pp. 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005Timofeev R.A., and Kulish S.M. (2009), “Design procedure of economic reliability of the industrial enterprise”, The Review of Economy, the Law and Sociology, no. 2, pp. 39–46. (In Russian).Korhonen J., Nuur K., Feldmann A., Eshetu-Birki S. (2018). Circular economy as a fundamentally contested concept // Journal of Cleaner Production. No. 175. Pp. 544–552. https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.111Vetrov D.V. (2010), “Problems of ensuring of economic reliability of entrepreneurship activity”, Socio-Economic Phenomena and Processes, no. 3 (019). (In Russian).Kowalkowski K., Gebauer H., Camp B., Parry G. (2017). Servitization and deservitization: overview, concepts and definitions // Industrial Marketing Management. V. 60 (January). Pp. 4–10. https://doi.org/10.1016/ j.indmarman.2016.12.007Yakovleva E.V., and Terenteva A.R. (2020), “Preconditions for the formation of the mechanism of economic reliability of industrial enterprises in the context of modern technological dynamics”, In: Russia: Trends and prospects of development: Yearbook, Proceedings of the XIX National Scientific Conference with International Participation “Modernization of Russia: Priorities, Problems, Solutions”, Omsk State Technical University, pp. 384–386. (In Russian).Meulenberg M.T.G. (2003). “Consument en burger”, betekenis voor de markt van landbouwproducten en voedingsmiddelen [«Потребитель и гражданин», что это означает для рынка сельскохозяйственной продукции и продуктов питания] // Tijdschrift voor sociaalwetenschappelijk onderzoek van de landbouw [Журнал социологических исследований сельского хозяйства]. V. 18, No. 1. Pp. 43–54.Yudina L.N. (2016), “Economic reliability and risks”, Bulletin of the South Ural State University. Series: “Economics and Management”, vol. 10, no. 3, pp. 51–53. (In Russian). https:// doi.org/10.14529/em160306Sanchez-Planelles J., Segarra-Onya M., Peyro-Signes A. (2020). Building a theoretical framework for corporate sustainability // Sustainability Open Access Journal. V. 13, Is. 273. Pp. 1–21. https://doi.org/10.3390/su13010273Zheglova N.V. (2015), “Algorithm for assessing the economic reliability of an industrial enterprise based on the system-functional approach”, Problems of the Modern Economics (Novosibirsk), no. 28-2, pp. 115–121. (In Russian).Schaltegger S., Ludecke-Freund F., Hansen H. (2012). Business cases for sustainability: the role of business model innovation for corporate sustainability // International Journal of Innovation and Sustainable Development. V. 6, No. 2. Pp. 95–119. https://doi.org/10.1504/IJISD.2012.046944Zheglova N.V. (2015), “Classification of the main approaches to the assessment of economic reliability of industrial enterprises”, Russian Journal of Entrepreneurship, no. 9 (16), pp. 1289–1296. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.