Логинов Борис Борисович, доцент
Loginov Boris, Associate professor
Анализ проблем и трендов развития международной миграции невозможен без достоверной статистической информации. Особую экономическую значимость для любой страны, включая Россию, имеют данные о потоках трудовых мигрантов, оказывающих большое влияние на внутренний рынок труда, валовой внутренний продукт, платежный баланс. Международные организации, включая институты системы ООН, до сих пор не выработали однозначных рекомендаций по ведению статистики миграции, стратификации миграционных потоков. К настоящему времени отсутствует универсальная для всех стран методика пограничного и внутреннего учета потоков и накопленного количества трудовых мигрантов.
Автор акцентирует внимание на ключевых расхождениях национальной миграционной статистики разных стран и широко практикуемой в последнее время произвольной ее интерпретации западными политиками и средствами массовой информации, в результате чего нередко искусственно переоценивается острота проблем, связанных с миграцией в западных странах, прежде всего Евросоюзе, и наоборот, принижаются или полностью замалчиваются миграционные сложности у других стран, включая Россию, Иран, Турцию. Указаны сложности в подсчетах международной миграции, возникающие в результате неоднозначной трактовки самого понятия «мигрант». Три подхода – проживание за пределами страны рождения, гражданство, место обычного ежедневного отдыха – нередко вступают в противоречие друг с другом, когда возникает необходимость установить подлинную страну происхождения мигранта.
В статье также проанализированы недостатки основных источников информации об иммигрантах: перепись населения, административный учет, опросы населения. Новые явления в международных миграционных потоках, такие как «кросс-мотивация» мигранта и миграция без выезда за рубеж, требуют своего осмысления.
Analysis of problems and trends in the field of international migration development is impossible without reliable statistical data. Particular economic importance for any country including Russia are data on the flows of labor migrants, which have a great impact on the domestic labor market, gross domestic product, balance of payments. International organizations, including United Nations bodies, haven’t worked out single recommendations on proceeding migration statistics, stratification of migration flows. The universal worldwide technique with border and internal migrant calculation principles regarding flows and stocks of labor migrants is absent at the moment.
The author focuses on key discrepancies of national migration statistics in different countries and widely practiced flexible interpretation of it by Western politicians and mass media, therefore, the acuteness of migration problems in the Western countries (first, in the European Union) is overestimated and, on the contrary, migration difficulties of such countries as Russia, Iran, Turkey are downgraded or fully ignored. The difficulties in the calculation of international migration, arising from the ambiguous interpretation of the concept of “migrant”, have been indicated. Three approaches – residence outside the country of birth, citizenship, place of usual daily rest – often conflict with each other, when it is necessary to establish the true country of origin of the migrant.
The shortcomings of the main sources of information about immigrants: population census, administrative records, population surveys have been also analyzed in the article. New phenomena in international migration flows, such as “cross-motivation” of migrants and migration without going abroad, require their understanding.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.