<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">manguu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управление</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>UPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2309-3633</issn><issn pub-type="epub">2713-1645</issn><publisher><publisher-name>State University of Management</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/2309-3633-2019-1-121-127</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">manguu-169</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICAL DISCOURSE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Империя в зеркале геополитики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Empire in the mirror of geopolitics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6139-8700</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Асеев</surname><given-names>Александр Дмитриевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aseev</surname><given-names>Aleksandr</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">sanmich55@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5580-1591</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шишков</surname><given-names>Василий Валерьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shishkov</surname><given-names>Vasilii</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">fh55@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State University of Management</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт права и национальной безопасности РАНХиГС</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Law and Security Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>7</volume><issue>1</issue><fpage>121</fpage><lpage>127</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Асеев А.Д., Шишков В.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Асеев А.Д., Шишков В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Aseev A., Shishkov V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/169">https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/169</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрены геополитические воззрения на империю как особый тип государства и политики, закономерности его развития и место империи в теоретических построениях современной геополитики. Империя представляется масштабным экспансионистским, геополитически самодостаточным политическим образованием. При этом в геополитике традиционно выделяют континентальные (теллурократия) и морские (талассократия) империи. Исследования в рамках геополитического подхода фиксируют, что экстенсивный путь распространения имперского могущества влечет за собой недостаток ресурсов по поддержанию имперской системы, достигшей к этому времени своих максимальных пределов. Кризис, связанный с имперским перенапряжением, обозначает предел имперской экспансии, за ним следует падение империи с распадом на несколько мелких политических образований. В геополитическом аспекте империя-государство находится в тесной связи с устремлениями, направленными на доминирование не только по отношению к подчиненной периферии, но и другим менее значимым и мощным участникам международной политики. Способность империи выступать в качестве центра силы может рассматриваться в качестве одного из ее свойств. В целом геополитическая трактовка империи позволяет указывать на ее специфику, но не в качестве государства, а как особого типа политики, направленной на установление господства, содержанием которого выступает концентрация политических ресурсов и исключительное положение государства, образующего имперский центр. Геополитический анализ подчеркивает центральное положение имперской метрополии в координатах отношений центр-периферия, с одной стороны, выступающей в качестве источника политических установок и правил, с другой стороны – сосредоточения политических ресурсов и монопольного политического положения, обеспечиваемого в том числе превосходством в геополитическом позиционировании за счет долгосрочного стратегического планирования и политики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the geopolitical views of the Empire as a special type of state and politics, the laws of its development and the place of the Empire in the theoretical constructions of modern geopolitics. The Empire appears to be a large-scale expansionist, geopolitically self-sufficient political entity. While in geopolitics are traditionally distinguished continental (tellurocracy) and sea (thalassocracy) Empires. Studies in the framework of the geopolitical approach fixate, that the extensive path of Imperial power entails a lack of resources to maintain the Imperial system, which has reached its maximum limits by this time. The crisis, linked with Imperial tension, marks the limit of Imperial expansion, followed by the collapse of the Empire into several smaller political entities. In the geopolitical aspect, the Empire-state is in close connection with the aspirations to dominate not only the subordinate periphery, but also other less important and powerful participants in international politics. The ability of the Empire to act as a center of power can be considered as one of its сharacteristics. In general, the geopolitical interpretation of the Empire allows us to point to its specifics, but not as a state, but as a special type of policy, aimed at establishing dominance by the content, which is the concentration of political resources and the exclusive position of the state, forming the Imperial center. Geopolitical analysis emphasizes the central position of the Imperial metropolis in the coordinates of the center–periphery relations, on the one hand, acting as a source of political guidelines and rules, on the other hand, the concentration of political resources and monopolistic political position, provided, among other things, by superiority in geopolitical positioning due to long-term strategic planning and policy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>империя</kwd><kwd>геополитика</kwd><kwd>гегемония</kwd><kwd>имперское перенапряжение</kwd><kwd>экспансионизм</kwd><kwd>отношения центр–периферия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>empire</kwd><kwd>geopolitics</kwd><kwd>hegemony</kwd><kwd>imperial overstrain</kwd><kwd>expansionism</kwd><kwd>center–periphery relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брубанк, Дж., Купер, Ф. Траектория империи // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М.: Новое издательство, 2010. С. 325−361.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brubank Dzh., Kuper F. Traektoriya imperii [Empire trajectory]. Mify i zabluzhdeniya v izuchenii imperii i natsionalizma. [Myths and misconceptions in the study of Empire and nationalism] Moscow: Novoe izdatel’stvo, 2010, pp. 325−361.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин, А. Г. Основы геополитики. М.: АРКТОГЕЯ ЦЕНТР, 2000. 928 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A. G. Osnovy geopolitiki [Basics of geopolitics]. Moscow: Arktogeya centr, 2000. 928 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллинз, Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015. 504 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kollinz R. Makroistoriya: Ocherki sotsiologii bol’shoi dlitel’nosti [Collins R. Macrohistory: Essays in sociology of the long run]. Russ. ed. Moscow: URSS: LENAND, 2015. 504 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маккиндер, X. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. С. 162−169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makkinder X. Dzh. Geograficheskaya os’ istorii [The geographical pivot of history]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 1995, no. 4, pp. 162−169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стинчкомб, А. Геополитические понятия и военная уязвимость // Война и геополитика: Время мира: Альманах. Вып. 3. Новосибирск: НГУ, 2003. С. 288–294.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stinchkomb A. Geopoliticheskie ponyatiya i voennaya uyazvimost’ [Geopolitical concepts and military vulnerability]. Voina i geopolitika: Vremya mira: Al’manakh. I. 3. [War and geopolitics. Time of peace. Almanac] Novosibirsk, 2003, pp. 288–294.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов, Г. П. Судьба империй. Империй призрачных орлы... / Судьба и грехи России (избранные статьи по философии русской истории и культуры): В 2 т. СПб.: София, 1991. Т. 2. С. 304−327.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedotov G. P. Sud’ba imperii. Imperii prizrachnykh orly... Sud’ba i grekhi Rossii (izbrannye stat’i po filosofii russkoi istorii i kul’tury): V 2 t. [The fate of empires. Empires ghostly eagles ...]. St.-Petersburg: Sofiya, 1991, V. 2, pp. 304−327.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов, А. Ф. Империя живет, пока есть представление об имперской миссии // Политический журнал. 2005. № 24 (75). С. 32−39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filippov A. F. Imperiya zhivet, poka est’ predstavlenie ob imperskoi missii [The empire lives while there is an idea of the imperial mission], Politicheskii zhurnal, [Political journal] 2005, no. 24 (75), pp. 32−39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов, А. Ф. Смысл империи: к социологии политического пространства // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания / Под ред. С. Чернышева. Т. 3. М.: Аргус, 1995. С. 421–476.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filippov A. F. Smysl imperii: k sotsiologii politicheskogo prostranstva [The meaning of the empire: to the sociology of political space]. Inoe. Khrestomatiya novogo rossiiskogo samosoznaniya. [Otherwise. Anthology of new Russian identity] Pod red. S. Chernysheva. T. 3. M.: Argus, 1995, pp. 421–476.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фридман, Дж. «Горячие» точки. Геополитика, кризис и будущее мира. СПб.: Питер, 2016. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fridman Dzh. “Goryachie” tochki. Geopolitika, krizis i budushchee mira [Friedman G. Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe]. SPb.: Piter, 2016, 400 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрумкин, К. Г. Пространственная эстетика империй // Свободная мысль – XXI. 2002. № 9. С. 75−81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frumkin, K. G. Prostranstvennaya estetika imperii [Spatial aesthetics of empires] // Svobodnaya mysl’ [Free thonght] – XXI, 2002, no. 9, pp. 75−81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цымбурский, В. Хэлфорд Макиндер: трилогия хартленда и призвание геополитика // Космополис. 2006/2007. № 2 (16). С. 26–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsymburskii V. Khelford Makinder: trilogiya khartlenda i prizvanie geopolitika. [Halford Mackinder: Heartland Trilogy and Calling Geopolitics]. Kosmopolis [Cosmopolis], 2006/2007, no. 2 (16), pp. 26–55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишков, В. В. Империя как понятие и концепт современной политической науки: проблемы интерпретации // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 22−36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shishkov V. V. Imperiya kak ponyatie i kontsept sovremennoi politicheskoi nauki: problemy interpretatsii [Empire as a notion and concept of modern political science: the problems of interpretation] // Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2018, no. 4, pp. 22−36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмитт, К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Предварительные замечания (О противоположности парламентаризма и демократии) // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 2. С. 6−16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shmitt K. Dukhovno-istoricheskoe sostoyanie sovremennogo parlamentarizma. Predvaritel‘nye zamechaniya (O protivopolozhnosti parlamentarizma i demokratii) [Schmitt C. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Sociological review], 2009, vol. 8, no. 2, pp. 6−16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмитт К. Номос земли в праве народов jus publicum europaeum. М.: Владимир Даль, 2008. 670 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shmitt, K. Nomos zemli v prave narodov jus publicum europaeum [Schmitt C. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum], Moscow: Vladimir Dal’, 2008, 670 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brant Ph. The Geopolitics of Chinese Aid. Mapping Beijing’s Funding in the Pacific. ForeignAffairs, March 4, 2015 [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-03-04/geopolitics-chinese-aid (дата обращения: 14.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brant Ph. The geopolitics of chinese aid. Mapping beijing’s funding in the pacific. Foreign Affairs, March 4, 2015. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-03-04/geopolitics-chinese-aid (accessed 14.01.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaplan R. D. The revenge of geography: What the map tells us about coming conflicts and the battle against fate. New York: Random House, 2012. 432 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaplan R. D. The revenge of geography: What the map tells us about coming conflicts and the battle against fate. New York: Random House, 2012. 432 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Keohane, O. R., Nye, S. J. Power and interdependence / O. R. Keohane, S. J. Nye. 3 rd. ed. New York: Longman 2001. 365 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keohane O. R., Nye S. J. Power and interdependence. 3 rd. ed. New York: Longman 2001. 365 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mead, W. R. The Return of Geopolitics. The Revenge of the Revisionist Powers // Foreign Affairs, № 3, 2014. Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/return-geopolitics (дата обращения: 14.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mead W. R. The return of geopolitics. The Revenge of the Revisionist Powers, Foreign Affairs, № 3, 2014. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/return-geopolitics (accessed 14.01.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nye, S. J. American Hegemony or American Primacy? Режим доступа: http://www.project-syndicate.org/commentary/american-hegemony-military-superiority-byjoseph-s-nye-2015-03 (дата обращения: 14.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nye S. J. American Hegemony or American Primacy? Available at: http://www.project-syndicate.org/commentary/american-hegemony-military-superiority-by-josephs--nye-2015-03 (accessed 14.01.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stinchcombе, A. L. Constructing Social Theories. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 320 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stinchcombе A. L. Constructing Social Theories. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 320 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
