<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">manguu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управление</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>UPRAVLENIE / MANAGEMENT (Russia)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2309-3633</issn><issn pub-type="epub">2713-1645</issn><publisher><publisher-name>State University of Management</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/2309-3633-2019-1-91-95</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">manguu-165</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROCESS MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Методика оценки экономической эффективности этапа эксплуатации жизненного цикла авиационных двигателей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Methods of economic efficiency assessment of the operation stage of the aviation engines life cycle</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8593-909X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рогуленко</surname><given-names>Татьяна Михайловна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rogulenko</surname><given-names>Tatyana</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">tmguu@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смоляков</surname><given-names>Олег Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smolyakov</surname><given-names>Oleg</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">smolykov_osa@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">State University of Management<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»; Начальник отдела, ФГБУ «НИЦ «Институт имени Н. Е. Жуковского»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">State University of Management; Head of Department, Federal state University SIC «Institute named after N. E. Zhukovsky»<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>7</volume><issue>1</issue><fpage>91</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Рогуленко Т.М., Смоляков О.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Рогуленко Т.М., Смоляков О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rogulenko T., Smolyakov O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/165">https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/165</self-uri><abstract><p>В статье отмечена актуальность оценки технико-экономической эффективности авиационных двигателей и одного из ее основных показателей – прямых эксплуатационных расходов. Установлено их место в обеспечении конкурентоспособности авиатехники на соответствующих секторах рынка. Одним из основных показателей эффективности авиационной техники является ее технико-экономическая оценка. Обозначены существующая в настоящее время жесткая конкуренция между зарубежными игроками авиастроения и сложности сохранения своих позиций у российских авиастроителей. Отмечены особенности зарубежных и отечественных методик и подходов к экономической оценке авиадвигателей и проведен их сравнительный анализ. Выявлены проблемные вопросы при рассмотрении эффективности летательного аппарата в целом и трудности технико-экономической оценки авиационного двигателя как подсистемы воздушного судна. Обозначена необходимость учитывать условие, при котором, если рассматривать летательный аппарат в целом, эффективность его эксплуатации в основном определяется совершенством двигателей силовой установки. Отмечено, что двигатель может выступать на рынке как самостоятельный товар, имеющий рыночную цену. Однако в то же время необходимо учитывать, что авиационный двигатель является подсистемой воздушного судна, поэтому выполнять его технико-экономическую оценку следует, по возможности принимая во внимание характеристики самолета и особенности его эксплуатации, что является непростой задачей и это необходимая процедура, особенно в случае экономической оценки. Обозначена необходимость тщательного выбора показателей эффективности, способствующих получению надежной оценки конкурентоспособности предлагаемого продукта. При этом необходимо придерживаться определенных рамок, а именно при сравнении двигателей-конкурентов технико-экономическую оценку авиационных двигателей следует проводить в рамках одинаковых условий, касающихся эксплуатации и технического обслуживания воздушного судна в целом. Более того, двигатели должны иметь схожие показатели: размерность, установку на самолет одного класса и другие.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the evaluation of the technical and economic efficiency of aircraft engines and one of its main indicators – direct operating costs has been noted in the article. Their place in ensuring the competitiveness of aircraft in the relevant sectors of the market has been established. One of the main indicators of the efficiency of aviation equipment is its technical and economic evaluation. Tough competition, existing, at present between foreign players in the aircraft industry and difficulties of maintaining their positions to Russian aircraft manufacturers have been designated. The features of existing foreign and domestic methods and approaches to the economic evaluation of aircraft engines have been noted, and their comparative analysis has been carried out. Problematic issues when considering the efficiency of the aircraft as a whole and the difficulties of technical and economic assessment of the aircraft engine as a subsystem of the aircraft have been revealed. The need has been indicated to take into account the condition under which, if we consider the aircraft as a whole, the efficiency of its operation is mainly determined by the perfection of the engines of the power plant. It has been noticed, that the engine can act on the market as an independent product, having a market price. But, at the same time, it is necessary to take into account that the aircraft engine is a subsystem of the aircraft, therefore, it follows to carry out its technical and economic assessment, taking into account, if possible, the characteristics of the aircraft and the characteristics of its operation, which is a difficult task and this is a necessary procedure in case of economic evaluation. The need for careful selection of performance indicators, contributing to a reliable assessment of the competitiveness of the proposed product has been designated. At the same time, it is necessary to adhere to a certain framework, namely when comparing competing engines, the technical and economic evaluation of aircraft engines should be carried out under the same conditions regarding the operation and maintenance of the aircraft as a whole. Moreover, engines should have similar indicators: dimensionality, installation on a plane of the same class, etc.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>производственный сектор</kwd><kwd>конкурентоспособность</kwd><kwd>эффективность эксплуатации</kwd><kwd>показатели экономики</kwd><kwd>технико-экономическая оценка</kwd><kwd>система бухгалтерского учета</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>manufacturing sector</kwd><kwd>competitiveness</kwd><kwd>operating efficiency</kwd><kwd>economic performance</kwd><kwd>technical and economic assessment</kwd><kwd>accounting system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодяко, А. В. Консолидация плановой и отчетной информации для внутрикорпоративного контроля в предпринимательских структурах холдингового типа / А. В. Бодяко // Российский экономический интернетжурнал. 2016. № 3. С. 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bodyako A. V. Konsolidatsiya planovoi i otchetnoi informatsii dlya vnutrikorporativnogo kontrolya v predprinimatel’skikh strukturakh kholdingovogo tipa [Consolidation of planning and reporting information for internal corporate control in holding-type business structures]. Rossiiskii ekonomicheskii internet-zhurnal [Russian economic online magazine], 2016, no. 3, p. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодяко, А. В. Совершенствование нормативного регулирования финансовых аспектов деятельности организаций / А. В. Бодяко // Нефть, газ и бизнес. 2016. № 5. С. 46−49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bodyako A. V. Sovershenstvovanie normativnogo regulirovaniya finansovykh aspektov deyatel’nosti organizatsii [Improving the regulatory framework of financial aspects of the organizations]. Neft’, gaz i biznes [Oil, gas and business], 2016, no. 5, pp. 46−49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костромина, Е. В. Авиатранспортный маркетинг / Е. В. Костромина. М.: НОУ ВКШ, Авиабизнес. 2003. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostromina E. V. Aviatransportnyi marketing [Air transport marketing]. Moscow: NOU VKSh, Aviabiznes, 2003, 384 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономарева, С. В. Механизм профессионального суждения в реализации принципов бухгалтерского учета / С. В. Пономарева, В. М. Мироненко // Вестник университета. 2017. № 7−8. С. 121−126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomareva S. V., Mironenko V. M. Mekhanizm professional’nogo suzhdeniya v realizatsii printsipov bukhgalterskogo ucheta [The mechanism of professional judgment in the implementation of accounting principles]. Vestnik universiteta [University Bullein], 2017, No. 7−8, pp. 121−126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономарева, С. В. Экономический анализ и оценка способов оптимизации эффективности и рыночной стоимости компании / С. В. Пономарева // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 38. С. 24−28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomareva S. V. Ekonomicheskii analiz i otsenka sposobov optimizatsii effektivnosti i rynochnoi stoimosti kompanii [Economic analysis and evaluation of ways to optimize the efficiency and market value of the company]. Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], 2012, No. 38, pp. 24−28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические рекомендации по определению себестоимости внутренних и международных рейсов для российских авиакомпаний от 15.07.1999 г. Одобрен приказом ФСВТ России № ФСВТ 7.7-188. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://infopedia.su/8x9707.html (дата обращения: 18.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Metodicheskie rekomendatsii po opredeleniyu sebestoimosti vnutrennikh i mezhdunarodnykh reisov dlya rossiiskikh aviakompanii ot 15.07.1999. Odobren prikazom FSVT Rossii № FSVT 7.7-188 [Guidelines for determining the cost of domestic and international flights for Russian airlines dated 07.15.1999]. Available at: https://infopedia.su/8x9707.html (accessed 18.01.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Airline Marketing, IATA, 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Airline Marketing, IATA, 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aircraft Economics, A Euromoney Institutional Investor Publication, № 47-52 2000, № 53-58 2001, № 59-64 2002, № 65-69 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aircraft Economics, A Euromoney Institutional Investor Publication, No 47−52, 2000, No 53−58, 2001, No 59−64, 2002, No 65−69, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
